Заметили ошибку в решении суда — ничего страшного, всё можно исправить.
Ошибки бывают разные. В зависимости от того, какая ошибка, закон предусматривает разные пути её исправления.
Неумышленная описка в тексте решения или ошибка в расчётах исправляется просто. Сложнее, если суд ошибся в своих суждениях.
Имеет ли судья право на ошибку
Кто ничего не делает, тот и не ошибается — простое и понятное изречение.
Судья каждый день принимает решения и каждое решение несёт риск ошибки.
Можете возразить — судья представляет власть и не должен ошибаться.
Да, не должен, но иногда ошибается и с этим ничего не поделаешь.
Поэтому закон предусматривает многоэтапную проверку судебных решений — апелляция и кассация, в некоторых случаях надзор.
Вероятность ошибиться в нескольких инстанциях крайне низкая, но не нулевая. Ошибаются даже в Верховном Суде. И с этим то же ничего не поделаешь.
Что такое описка в решении суда
Были времена, когда текст судебного решения печатали на механической машинке, иногда писали от руки.
Нельзя было скопировать кусок текста из одного решение и вставить в другой. Мотивировка решения была скудной, а текст решения умещался на одной странице.
Сегодня тексты набирают на компьютере: быстро, удобно, повышает производительность.
Однако ошибались всегда: в рукописном тексте допускали описку, в печатном — опечатку.
В любом случае, описка или опечатка — это неумышленная случайная ошибка из-за невнимательности при подготовке текста.
Отличие от судебной ошибки
Описку в решении суда нужно отличать от судебной ошибки. Это важно, от этого зависит способ исправления дефекта в судебном решении.
Описка — это результат невнимательности: хотели написать одно, получилось другое.
Судья или помощник торопились при составлении текста решения, потом не проверили его, и вот результат.
Судебная же ошибка всегда осознанна — суд ошибается в суждениях, оценке доказательств, выборе и применении закона.
Описка или опечатка — ошибка в букве, слове, предложении. Судебная ошибка — ошибка в мыслях.
Ошибка в арифметике: явная и неявная
У судей нет времени сидеть с калькулятором, делать или проверять сложные расчёты.
Особо сложные, например проверку бухгалтерского или налогового учёта, судьи поручают экспертам.
Расчёт предоставляют участники процесса. Судья либо соглашается с ним, либо делает свой.
Обсчитаться может каждый. Не нужно забывать, что большинство судей гуманитарии не только по образованию, но и по типу мышления.
Арифметическая ошибка — ошибка в математических расчётах.
Неправильно умножили, не там поставили запятую перед десятичным знаком, сложили не те значения, наконец, просто потеряли ноль.
Явная арифметическая ошибка — очевидная, грубая, которую может определить человек со школьным уровнем знаний в арифметике.
Почти все ошибки явные. Поэтому не нужно забивать голову вопросом: «Явную или неявную арифметическую ошибку допустил судья?»
Способы исправления
Исправление описки или арифметической ошибки в тексте решении суда — это НЕ изменение самого решения
При изменении решения меняется его смысловое содержание. Неважно, полностью или частично.
Суд не вправе изменить своё решение. Это запрещено законом и разрешено только вышестоящему суду.
А вот неумышленную описку и ошибку в расчётах исправляет суд, который её допустил.
Отсюда следующее правило:
- Судья неумышленно в решении допустил описку (опечатку) или ошибся в математических расчётах — подаём заявление об исправлении
- Судья ошибся в суждениях, оценке доказательств, выборе и применении закона (допустил осознанную судебную ошибку) — подаем апелляционную жалобу на решение суда
Когда нужно исправлять решение
«Исправить или оставить как есть» — зависит от конкретной ситуации, от обстоятельств дела.
Важно определить, какие последствия может повлечь такая описка. Лучше, если это сделает юрист.
Немаловажно в какой части решения описка.
Описка в резолютивной части (после «суд решил») — лучше исправить.
В мотивировочной части (где выводы суда) — на усмотрение, опять же в зависимости от возможных последствий.
Арифметические ошибки нужно исправлять, когда обсчёт существенен.
Не нужно тратить силы и время, если судья ошибся на несколько копеек или рублей.
Кстати, исправить описку или ошибку в арифметике можно не только в решении суда, но и в определении, по аналогии.
Кто инициирует, кто исправляет, куда подавать
Исправление описки или арифметической ошибки инициирует тот, кто её обнаружил.
Если заметил судья — исправит по собственной инициативе, если участник процесса — суд на основании его заявления.
Не нужно ждать инициативы от суда — у судей много работы и нет времени на перепроверку своих же решений.
Просто помогите судье — подайте заявление об исправлении, не ждите что это сделает кто-то другой.
Заявление нужно подавать по принципу: кто ошибся, тот и должен исправить — кто должен исправить, тому адресуем и ему же подаём.
Заявление в суд об исправлении описки
Составить самому заявление в суд об исправлении описки не сложно. В Интернете масса образцов, само же заявление — на одну страницу.
Структура заявления проста и состоит из четырёх частей:
- Обозначаем описку
- Мотивируем, почему это описка
- Ссылаемся на статьи 200 и 203.1 ГПК РФ (в арбитраже — статья 179 АПК РФ)
- Просим исправить, предлагая свой вариант
В качестве примера. Разъясняя в мотивировочной части решения права истцу, судья перепутал его ФИО с ФИО ответчика.
Просительная часть заявления об исправлении описки будет выглядеть следующим образом:
— Прошу исправить допущенную в первом предложении последнего абзаца мотивировочной части решения суда описку:
«При таких обстоятельствах, Иванов Иван Иванович вправе требовать установления сервитута в отношении застроенного земельного участка»,
изложив его в следующей редакции:
«При таких обстоятельствах, Петров Пётр Петрович вправе требовать установления сервитута в отношении застроенного земельного участка»
Когда лучше привлечь юриста
Заявление не всегда простенький текст на половину страницы. Иногда его нужно дополнить смысловой нагрузкой.
Суд исказил фамилию участника, неправильно указал отчество, ошибся в дате рождения — всё это легко исправимо и не требует участия юриста.
Другое дело, когда не совсем ясно, почему суд допустил описку и описка ли это вообще.
В этом случае за составлением заявления лучше обратиться к юристу или адвокату, минимум — получить консультацию.
Почему меня не вызвали в суд
Раньше суд рассматривал заявление об исправлении описки в решении только в судебном заседании.
Рассмотрение вопроса об исправлении вне судебного заседания считалось процессуальным нарушением.
Сейчас у судьи два варианта:
- Не проводить заседание, не извещать участников процесса
- Провести заседание, предварительно сообщив участникам время и место проведения
Вариант определяет судья, по своему усмотрению. Сочтёт необходимым — вызовет и проведёт заседание, не сочтёт — рассмотрит не заседая в одиночестве.
Суд отказал в исправлении описки. Что дальше?
Рассмотрев заявление о исправлении, суд выносит определение — либо исправляет, либо отказывает в этом.
Если вопрос рассматривался в судебном заседании с вызовом, обычно копию определения вручают здесь же.
Если суд не проводил заседания, копию высылают в течение трёх дней по почте.
Почтовые отправления — всегда риск. Лучше отследить дело и получить определение в суде.
Судья отказал в исправлении, вы не согласны, позиции разошлись — можно подать частную жалобу
Здесь точно лучше обратиться к юристу.
Районный суд допустил арифметическую ошибку в решении: назначено заседание на исправление
Районным судом была допущена арифмктическая ошибка и уже после вступления в силу решения, суд по собственной инициативе назначил судебное заседание на исправление ошибки. Значит решение не вступило в силу, если назначили суд на исправление?
Нет. это вовсе не значит что решение не вступило в силу. Оно не вступило в силу, если была подана жалоба на решение (ст. 322-324 ГПК РФ)
Спросить
Решение вступает в силу с момента изготовления решения суда в окончательной форме. В данном случае будет судебное заседание по поводу исправления технической ошибки и не более того.
ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Спросить
Не значит, что не вступило в силe. Просто согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Спросить
Судебное решение действующее и вступило в силу, просто существует определенный порядок исправления арифметическое ошибки путем рассмотрения данного дела
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 2 ст. 200 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Спросить
Решение вступило в законную силу в соответствии со ст.209 ГПК РФ. Вступление в законную силу никак не связано с исправлением ошибок. ТАк что можете не переживать по этому поводу.
Спросить
Исправление арифметической ошибки никак не влияет на вступление решения суда в законную силу. Решение суда вступает в законную силу через месяц с момента вынесения мотивированного решения (ст. 209 ГПК РФ).
Спросить
Решение суда в пользу истца: вступит ли в силу, несмотря на ошибку с госпошлиной?
Суд вынес заочное решение в пользу истца. В мотивированное решении судьей не прописано, что госпошлину удержать с ответчика. После вынесения решения, судья назначил судебное заседание для исправления ошибки. Вступает ли решение суда по первому заседанию в силу или будет считаться после исправления ошибки новый срок для обжалования? Заранее спасибо.
Ошибочное название организации: проблемы исполнения решения суда
В решении суд по гражданскому делу допустил ошибку в названии организации. Исполнительный лист выдал с этой ошибкой. В казначействе такой лист не приняли, но подтверждения нет. Через 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу подала на исправление ошибки Определением суда ошибка была исправлена, выдан новый исполнительный лист. Сейчас прошло более трех лет со дня вступления решения суда в законную силу.
Правомерность и возможные проблемы с исполнением исполнительного листа при арифметической ошибке с учетом определения суда
Всем добрый день! Арбитражный суд вынес решение в котором была допущена арифметическая ошибка. Суд выдает исполнительный лист с той же арифметической ошибкой. Позже суд выносит определение об исправлении арифметической ошибки в решении суда. Выносить определение об исправлении ошибки в исполнительном листе суд отказывается, утверждая, что банк/суд. пристав обязаны исполнить исп. лист на основании определения об исправлении ошибки в решении суда. Правомерно ли это и не будет ли проблем с банком?
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Изготовление и вручение сторонам по делу различных по содержанию судебных решений, отличных от принятых и ранее оглашенных в судебном заседании по результатам рассмотрения дела не допускается.
Однако на практике имеют место случаи, когда в решении суда допускаются описки в фамилиях и инициалах лиц, участвующих в деле, датах, номерах документов, суммах.
Порядок исправления описок и явных арифметических ошибок в решении суда определен ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.10.2019 из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключены положения, согласно которым вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривался в судебном заседании.
Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Однако, в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На такое определение суда может быть подана частная жалоба.
Для правильного исполнения судебного постановления также играет важную роль разъяснение его резолютивной части, так как именно в ней формулируется основа исполнительного листа.
В соответствии со ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда, принявший его суд по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
При этом в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Порядок разъяснения решения суда установлен ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не отличается от порядка исправления описок и явных арифметических ошибок.
Аналогичные нормы содержатся в ст. ст. 184, 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
- Ссылка
- Отправить почтой
-
Версия для печати
- Код для блога
- Экспорт
Если вы нашли ошибку: Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Открыть
Исправление арифметической ошибки в исковом заявлении
я обнаружила арифметическую ошибку в расчете, приложенному к исковому заявлению. в иске отказано, подаю на апелляцию. могу ли я исправить ошибку? или хотя бы исправить ошибку в расчете (она незначительная), но сумму исковых требований не менять? хочется,чтобы расчет был корректный.
, елена, г. Екатеринбург
Елена, в тексте апелляционной жалобы укажите на это.
Пропишите например: «в расчете, приложенном к иску, мною была допущена арифметическая ошибка, а именно: (излагаете какая ошибка). В связи с этим, прошу считать верным следующий расчет: (пишите верный расчет).
Тем более сумма иска не меняется.
Анастасия Патрикеева
Юрист, г. Уфа
Здравствуйте. Если суд посчитает что иск подлежит удовлетворению, то в обязанности суда входит прикладываемый расчет сторонами проверять. Так что пересчитать и исправить ошибку это обязанность суда.
с ув. Анастасия
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
В данный момент я и муж проживаем в другой стране, но у него так же есть прописка в России
добрый день
мне нужно составить исковое заявление в суд о расторжении брака с мужем в одностороннем порядке (он против развода). Брак зарегистрирован только в России.
В данный момент я и муж проживаем в другой стране, но у него так же есть прописка в России.
Подскажите, в исковом заявлении могу ли я указать его адрес прописки в России (вместо адреса в другой стране)?
Муж всё еще проживает на моей территории, поскольку отказывается съезжать, могу ли я несмотря на это добавить пункт «Фактически брачные отношения
между истицей и ответчиком прекращены»? Кроме проживания на совместной территории, других взаимоотношений нет.
, вопрос №3851883, Ктото, г. Москва
На данный момент через 2 дня расторжение брака в заочной форме, а 3 октября суд по определению места
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, подала на развод с мужем 10 августа этого года, 24 августа подписала все документы и исковые заявления, подала также на алименты и определение места жительства ревенка ( дочь 3 года) так как не могли сами решить с кем останеться ребенок. На данный момент через 2 дня расторжение брака в заочной форме, а 3 октября суд по определению места жительства малышки, но сейчас мы уже решили сами что ребенок остаеться со мной, могу ли я в суд принести нотариально заверенный документ о том что мы решили с мужем самостоятельно вопрос о месте жительства ребенка и забрать исковое заявление?
, вопрос №3851219, Марина, г. Москва
(Москва ) 19.11.2022 Рубрика: Суды
Порядок исправления арифметической ошибки истца
Делили совместно нажитое имущество. Просили разделить его в равных долях, по 1/2 каждому супругу. Истец допустил ошибку в расчете. Цена дома – 2 360 300 руб., он просил 1/2, а именно 1 027 300 руб. Ошибка в том, что 2 360 300 : 2 = 1 180 150 руб. Суд огласил решение, основываясь на расчетах истца. Что делать?
Андрей Харитонов
Консультаций: 64
В соответствии с положениями п. 9, 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ цена иска определяется и указывается в исковом заявлении истцом, исходя из правил, указанных в ст. 91 ГПК РФ, в частности, на основании данных о рыночной либо инвентаризационной стоимости объекта недвижимого имущества, если предметом иска является право собственности на объект недвижимого имущества.
На основании вышеизложенного, учитывая текст вопроса, сложившуюся ситуацию нельзя назвать арифметической ошибкой, допущенной судом, поскольку истец не был лишен права скорректировать цену иска, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, в ходе судебного разбирательства.
В то же время исправление каких-либо ошибок не имеет прикладного значения, если объект разделен в натуральном выражении и за каждой из сторон судебного разбирательства признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности.
В случае если суд отступил от начала равенства долей сторон на основании указанной истцом цены иска, необходимо обратиться в суд вышестоящей инстанции с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.
В случае если суд, допустив техническую ошибку, не отступил от начала равенства долей сторон, исправление арифметической ошибки в порядке ч. 2 ст. 200 ГПК РФ (посредством подачи соответствующего заявления) прикладного значения не имеет.