Охота на мамонта – самый известный фрагмент фриза, написанного Виктором Васнецовым для Исторического музея в 1882—1885 годах. Художник работал над оформлением музея несколько лет. Древняя охота человека на мамонтов на картине Васнецова изображена красочно, ярко и драматично. Первобытные люди загнали свирепое животное в яму-ловушку и забивают его всем, что под руку попадёт. А так ли проходила реальная охота наших древних предков на мамонта? И охотились ли они вообще на столь крупное и мощное животное?
В наши головы со школьной скамьи вкладывают в голову, что древние люди охотились на мамонтов. Мол, они это даже запечатлели в своих наскальных рисунках. Но сколько я сейчас ни искал в сети, ничего похожего на наскальное изображение охоты человека на мамонта не нашёл.
Зато встретил любопытные рассуждения по теме старовера начётчика Комиссара Катара.
Оглавление
- 1 Охота на мамонта реальна или вымысел
- 2 Трудно представить древнюю охоту на мамонта
- 3 Мнение о картине Васнецова «Охота на мамонта» живого мамонта
-
- 3.0.1 Сотворение мира по дням
- 3.0.2 Кто такой Змей Горыныч
- 3.0.3 Козак или казак правильно
-
Охота на мамонта реальна или вымысел
Он считает, что охота человека на мамонта – это вымысел историков от начала и до конца.
Послушайте что говорит книжный человек:
«Якобы, загоняли дурного мамонта в яму и там добивали. И картинки со стен пещер показывают, где все племя мамонта в яму гонит. А ведь ключевое слово здесь гонит. Первобытные люди отгоняют животное от своего стойбища. На кой им бес сдался мамонт? Кругом полно дичи и рыбы, грибов и ягод. Но нет холодильников, где хранить мамонта. Шкура его до 10 см толщиной, поэтому применить её нельзя нигде. Разве на американских авианосцах, в качестве крышки для этих плавающих ночных посудин. И слон, какой-то глупый выходит – сам так и прёт в яму. Её дикари палками-копалками рыли. Лопат то не было.
Кто в армии бычок хоронил в окопе полного профиля, за курение в неустановленном месте, тот подтвердит, как тяжело рыть окоп саперной лопаткой. А тут яму палками вырыть?! Ну и что курил, подобный историк? Правильно, кизяки коровьи, смешанные с китайскими петардами».
Трудно представить древнюю охоту на мамонта
Действительно, как-то неразумно вели себя наши древние предки из каменного века. Про копание ямы-ловушки Катар сказал. А как загнать огромное дикое животное в неё? Мне эта задача представляется вообще нереальной. Даже крыса, загнанная в угол, бросается в свой, пусть даже последний, бой. А мы разговор ведём о мамонте, у которого не было естественных врагов в природе. Он бесстрашен от рождения.
Часто историки оперируют многочисленными костями, найденными археологами на месте древних стоянок человека. Представьте, если раскопают современный город археологи через тысячи лет. Всё истлеет, а пластмасса останется. Решат, что весь наш мир был пластмассовый. Питались мы, скорее всего, тоже ей же.
Так и кости на древних стоянках появились. В том числе, мамонта. Древние люди стаскивали их на стоянку для всяких хозяйственных нужд. А ели они то, что и мы сегодня – мясо кабанов, коз, зайцев и прочей дикой живности. Его и добыть было во сто крат проще. И по вкусовым качествам оно куда лучше мяса мощного гиганта.
Мнение о картине Васнецова «Охота на мамонта» живого мамонта
Граф Уваров, заказывавший работы для Исторического музея Васнецову, просил его изобразить охоту древнего человека на медведя. Но Васнецов запротестовал и предложил написать охоту на мамонта. Мол, медведь – это так современно. Вот мамонт – другое дело.
Картина «Охота на мамонта» всем понравилась. Только известный промышленник Савва Мамонтов, у которого было прозвище «мамонт», долго стоял перед ней в задумчивости. Наконец, произнёс:
— И что это ты моего предка в такую яму загнал? Нехорошо. Впрочем — спасибо. Лишний урок: и нам, мамонтам, требуется поостеречься, когда рядом столько дураков с палками!
Дураков рядом много и сегодня. И они, как и во времена Саввы Морозова, не только с палками…
Школьников и сегодня просят найти неправдивую деталь в картине Васнецова «Охота на мамонта». Архисложная, скажу вам, задача. Когда вся картина сплошная историческая ложь.
Сотворение мира по дням
Кто такой Змей Горыныч
Козак или казак правильно
UCHEES.RU — помощь студентам и школьникам
Выясните,какая деталь картины Васнецова «Охота ** мамонта» является недостоверной
В 16:005 поступил вопрос в раздел История, который вызвал затруднения у обучающегося.
Вопрос вызвавший трудности
Выясните,какая деталь картины Васнецова «Охота на мамонта» является недостоверной
Ответ подготовленный экспертами Учись.Ru
Для того чтобы дать полноценный ответ, был привлечен специалист, который хорошо разбирается требуемой тематике «История». Ваш вопрос звучал следующим образом:
Выясните,какая деталь картины Васнецова «Охота на мамонта» является недостоверной
После проведенного совещания с другими специалистами нашего сервиса, мы склонны полагать, что правильный ответ на заданный вами вопрос будет звучать следующим образом:
Когда мамонты падали в ловушки люди не подходили близко а стояли на горе и обстреливали их оттуда если не было гор то просто стояли далеко
——————-
НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБ АВТОРЕ ЭТОГО ОТВЕТА:
Работы, которые я готовлю для студентов, преподаватели всегда оценивают на отлично. Я занимаюсь написанием студенческих работ уже более 4-х лет. За это время, мне еще ни разу не возвращали выполненную работу на доработку! Если вы желаете заказать у меня помощь оставьте заявку на этом сайте. Ознакомиться с отзывами моих клиентов можно на этой странице.
Самсонова Агата Аркадьевна — автор студенческих работ, заработанная сумма за прошлый месяц 86 400 рублей. Её работа началась с того, что она просто откликнулась на эту вакансию
ПОМОГАЕМ УЧИТЬСЯ НА ОТЛИЧНО!
Выполняем ученические работы любой сложности на заказ. Гарантируем низкие цены и высокое качество.
Деятельность компании в цифрах:
Зачтено оказывает услуги помощи студентам с 1999 года. За все время деятельности мы выполнили более 400 тысяч работ. Написанные нами работы все были успешно защищены и сданы. К настоящему моменту наши офисы работают в 40 городах.
Площадка Учись.Ru разработана специально для студентов и школьников. Здесь можно найти ответы на вопросы по гуманитарным, техническим, естественным, общественным, прикладным и прочим наукам. Если же ответ не удается найти, то можно задать свой вопрос экспертам. С нами сотрудничают преподаватели школ, колледжей, университетов, которые с радостью помогут вам. Помощь студентам и школьникам оказывается круглосуточно. С Учись.Ru обучение станет в несколько раз проще, так как здесь можно не только получить ответ на свой вопрос, но расширить свои знания изучая ответы экспертов по различным направлениям науки.
2020 — 2021 — UCHEES.RU
Известная русская картина «Охота на мамонта», написанная Виктором Васнецовым в 1899 году, до сих пор вызывает восхищение у зрителя. Но, как оказалось, в этом произведении искусства есть некоторые неточности, которые не соответствуют исторической действительности.
Одной из основных неточностей на картине является изображение охоты на мамонта. В истории развития человеческой цивилизации охота на этих вымерших животных происходила примерно 30 тысяч лет назад. Однако на картине мамонт показан вместе с рыцарями, которые появились на Земле только в средние века. Таким образом, картину Васнецова можно считать не исторически верной.
Тем не менее, несмотря на эту неточность, картина Васнецова все равно является шедевром русского живописи и отражает важные идеалы и ценности своего времени. Она показывает легендарную дерзость и смелость русских воинов, которые мечтают о победе над силами зла и тьмы.
В искусстве зачастую присутствуют неточности и искажения реальности, и это делает его уникальным и интересным. Так что, хотя «Охота на мамонта» не соответствует исторической достоверности, она все равно приковывает взгляд и вдохновляет зрителей своей красотой и символичностью.
Содержание
- Охота на мамонта Васнецов: несоответствие исторической достоверности
- Существование мамонтов на территории России
- Отсутствие у мамонтов белого пуха
- Оружие охотников на мамонтов
Охота на мамонта Васнецов: несоответствие исторической достоверности
Картина «Охота на мамонта» художника Виктора Васнецова, написанная в 1895 году, является одной из самых известных и популярных его работ. Она изображает охотников, находящихся на заднем плане, и мамонта, находящегося на переднем плане.
Однако, при ближайшем рассмотрении, можно заметить несколько деталей, которые не соответствуют исторической достоверности и вызывают сомнения в правдоподобности изображения.
- Одежда охотников: Охотники на картине Васнецова изображены в одежде, которая явно не соответствует периоду охоты на мамонтов. Они носят роскошные и детально проработанные костюмы, что не соответствует действительности. Охотники того времени вероятнее всего были одеты в простую и функциональную одежду, состоящую из шкур и мехов.
- Оружие охотников: На картине охотники вооружены луками и стрелами, что, опять же, не типично для охоты на мамонтов. Охотники того периода, скорее всего, использовали копья или метательные копья, чтобы охотиться на таких крупных животных.
- Окружающая среда: Фон на картине изображает заснеженный пейзаж, но, судя по археологическим данным, охота на мамонтов чаще всего происходила в теплом климате или во время ледниковых периодов. Таким образом, заснеженный пейзаж на картине не является исторически достоверным.
Все эти несоответствия исторической достоверности на картине «Охота на мамонта» Васнецова могут быть объяснены его художественной трактовкой и стремлением создать эффектное и впечатляющее произведение искусства. Несмотря на это, важно помнить, что при рассмотрении картины с исторической точки зрения, необходимо учитывать наличие таких несоответствий и их влияние на точность представления охоты на мамонтов.
Существование мамонтов на территории России
Мамонт — это древнейшее известное сухопутное животное, родственник современного слона. Они жили на территории современной России в период от позднего мелового до конца плейстоцена, то есть примерно с 10 миллионов лет назад до около 4-4,5 тысячи лет назад. Мамонты являлись одними из главных символов древнего плейстоцена.
На территории России было обнаружено множество костей, клыков и слоновой кости, указывающих на существование мамонтов в этом регионе в прошлом. Другими словами, Россия была одним из главных мест обитания мамонтов во время их существования на Земле.
Мамонты обитали в разнообразных климатических условиях, включая тундру, леса и степи многих регионов России. Они были крупными животными, достигающими в холке высоты около 3-4 метров и имевшими вес около 6-8 тонн. Один из наиболее известных видов мамонтов — мамонтовый шерстистый мамонт, который был характерен своей длинной, вьющейся шерстью.
Существование мамонтов на территории России является научно доказанным фактом. Их обнаруженные останки и следы существования подтверждают, что эти вымершие животные были широко распространены и процветали до своей гибели около 4-4,5 тысячи лет назад.
Отсутствие у мамонтов белого пуха
На картине «Охота на мамонта» Васнецова можно заметить, что у изображенных мамонтов отсутствует белый пух, который является характерным признаком для этих животных.
Белый пух на мамонтах является адаптацией к холодному климату, в котором они обитали. Он служит защитой от холода и создает дополнительный слой тепла. Отсутствие белого пуха на мамонтах на картинах Васнецова может быть обусловлено несоответствием художественного изображения и деталей исторической достоверности.
Изображение без белого пуха на мамонтах может быть обусловлено выбором художника создать более реалистичное изображение или для достижения определенного эффекта в композиции картины. Возможно, Васнецов не считал необходимым уделять внимание этой детали или решил акцентировать внимание на других аспектах сцены.
Тем не менее, отсутствие белого пуха на мамонтах не влияет на общую историческую достоверность картины, поскольку это небольшая деталь, которая может быть пренебрежимо маловажной в контексте изображения охоты на мамонтов.
Оружие охотников на мамонтов
Охота на мамонтов была одной из основных деятельностей древних людей. Для этого они использовали различные виды оружия, которое позволяло им справляться с мощными и опасными животными. Несмотря на то, что Васнецов не являлся историком, его картина передает общий образ охотников на мамонтов и оружие, которое они использовали.
- Копья – основное оружие охотников на мамонтов. Копья были изготовлены из дерева и имели длинный острый конец, который позволял проникать сквозь шерсть и кожу мамонта, нанося ему смертельные раны.
- Каменные ножи – используя свои литые крепкие камни, охотники создавали остроконечные ножи. Они использовались для разделки добытой дичи и создания орудия для охоты, таких как дротики или стрелы.
- Луки – охотники могли использовать луки, чтобы стрелять дротиками или стрелами в мамонтов. Это требовало силы и точности, поскольку стрелы должны были проникнуть в тело мамонта на достаточную глубину, чтобы нанести им смертельные раны.
- Дротики – дротики были изготовлены из дерева с остроконечным каменным или костяным наконечником. Они позволяли охотникам бросать пронзительные снаряды на большое расстояние, в то время как мамонты были далеко.
- Огонь – огонь был одним из наиболее важных орудий охотников на мамонтов. Они использовали его для пугания животных, создания ловушек или поджигания травы, чтобы заманить мамонта в засаду.
Вместе эти виды оружия позволяли древним охотникам на мамонтов успешно справляться с этими мощными и опасными животными. Использование копий, ножей, луков и дротиков требовало от охотников высокую ловкость, силу и точность, чтобы причинить мамонту смертельные раны и успешно совершить охоту. На картинах можно увидеть охотников с оружием, готовых атаковать и одновременно уклоняющихся от мамонта или других опасных животных.
Картина «Охота на мамонта» великого русского художника Виктора Васнецова является одним из самых известных произведений в истории живописи. Она изображает атмосферу древних времен, когда люди охотились на гигантских мамонтов. Однако, несмотря на все ее эпическую красоту, исследователи относятся к ней с определенной скептичностью, обнаруживая некоторые несоответствия с историческими фактами.
Одна из наиболее очевидных неточностей, которую можно найти на картине, — это оружие, которое используют охотники. В момент, когда Васнецов создавал картину, он опирался на свою фантазию и представления о том, каким могло быть оружие в древности. Однако, современные исследователи установили, что подобные типы оружия не могли быть использованы для охоты на мамонтов. Это вызывает некоторое недоумение и вносит сомнения в правдивость событий, изображенных на картине.
Необходимо отметить, что картина Васнецова не претендует на историческую точность. Она больше является поэтическим отражением прошлого и воображением художника. Однако, такие неточности все же представляют интерес для исследователей, которые ставят перед собой задачу проанализировать картину и выявить неверные детали.
Таким образом, охота на мамонта Васнецова оказывается исследована не только с точки зрения исторической достоверности, но и в контексте изучения произведений искусства и их влияния на коллективное сознание.
Именно благодаря анализу искусства и приобщению к истории мы можем получить новые знания и понимание того, как привычные нам мифы и образы были сформированы. В свете таких исследований картина Васнецова приобретает дополнительную значимость как произведение искусства, воздействующее на нас не только эстетически, но и открывающее нам новые горизонты в исследовании исторических мифов и неточностей.
Охота на мамонта Васнецов: неточности и исторические мифы
Одной из главных неточностей на картины является изображение мамонта. Васнецов изобразил этого вымершего животного внешне очень схожим с современными слонами. Однако, современные исследования исчезнувших видов мамонтов показывают, что их внешний вид существенно отличается от современных слонов. Мамонты имели сильно изогнутые бивни и более шероховатую шкуру.
Также на картинах Васнецова не отображены другие типичные для охоты на мамонтов артефакты. Например, настоящие охотники использовали специальные приманки, чтобы привлечь мамонтов и обезоружить их. Однако на картинах Васнецова охотники изображены без таких приманок, что является еще одной неточностью.
Исторические мифы, связанные с охотой на мамонтов, также отразились на картине. Например, считается, что охота на мамонтов была одним из главных способов для получения пищи у древних людей. Однако, современные исследования показывают, что охота на мамонта была довольно редким явлением и не являлась основным источником пищи для наших предков.
Таким образом, картина Васнецова «Охота на мамонта» содержит некоторые неточности и исторические мифы. Это подчеркивает важность критического подхода к историческим источникам и необходимость основываться на современных научных данных, чтобы получить более точное представление о прошлом.
Мамонт Васнецов: картина, заслуживающая внимания
Одной из главных неточностей картины является изображение самого мамонта. Несмотря на то, что Васнецов усиленно изучал анатомию и особенности строения древних животных, его представление о мамонте не совсем точно. Например, среди мамонтов на картине можно увидеть экземпляры, которые в реальности не жили в одно время и месте. Также некоторые научные исследования показывают, что пропорции тела мамонта на картине не всегда соответствуют реальности.
Еще одним недостоверным аспектом картины является изображение охотников. На картинах Васнецова охотники часто изображаются в героическом образе, сильными и бесстрашными. Однако, в реальности охота на мамонта была невероятно сложным и опасным делом, требовавшим множества ловкости, опыта и сноровки. Таким образом, романтизированное изображение охотников на картинах Васнецова не соответствует исторической реальности.
Факты | Охотники на картине | Реальность |
---|---|---|
Мамонтовые популяции | Представлены разными видами и разными географическими областями | Мамонты встречались в основном в Европе и Северной Америке |
Вооружение | Изображены охотники с луками и копьями | Самые древние охотничьи орудия были простыми древками и камнями |
Методы охоты | Охотники изображены в схватке с мамонтами | Реальные охотники использовали тактику составных засад. Преследование мамонта было крайне рискованной миссией |
Тем не менее, картина «Охота на мамонта» Васнецова заслуживает внимания и признания. Она отражает не только интерес художника к истории и предковой памяти, но и его мастерство и талант в создании эпических произведений. Кроме того, картина служит отличным источником для изучения исторических мифов и неточностей, которые до сих пор остаются в сознании людей.
№5393
Выясните, какая деталь картины является недостоверной. Охота на мамонта (художни
Не нашел ответ, воспользуйся поиском:
Вопрос: Выясните, какая деталь картины является недостоверной. Охота на мамонта (художник В.М. Васнецов). Развернутый ответ: Недостоверной деталью на картине «Охота на мамонта» В.М. Васнецова является изображение мамонта. На момент создания картины в 1895 году ученые еще не имели полной информации о том, как выглядел мамонт. |
Категория: История | |
Что такое род, племя, община?
Выясните, кто такие неандертальцы.
Выясните, какая деталь картины является недостоверной. Охота на мамонта (художник В.М. Васнецов). кратко
Выясните, какая деталь картины является недостовер простыми словами
Выясните, какая деталь картины Васнецова «Охота на мамонта» является недостоверной.
Вы зашли на страницу вопроса Выясните, какая деталь картины Васнецова «Охота на мамонта» является недостоверной?, который относится к
категории История. По уровню сложности вопрос соответствует учебной
программе для учащихся 5 — 9 классов. В этой же категории вы найдете ответ
и на другие, похожие вопросы по теме, найти который можно с помощью
автоматической системы «умный поиск». Интересную информацию можно найти в
комментариях-ответах пользователей, с которыми есть обратная связь для
обсуждения темы. Если предложенные варианты ответов не удовлетворяют,
создайте свой вариант запроса в верхней строке.