Ошибка компаса рекурсивная вложенность

Это предупреждение выдается при попытке вставить в графический документ вид или фрагмент, ссылающийся на этот документ, или при попытке открыть документ, который содержит ссылку на себя самого (причем эта ссылка может быть косвенной).

Как исправить эту ошибку

•Нажмите кнопку Заменить, если хотите разместить во вставке на месте «кольцевой» ссылки ссылку на какой-либо другой документ, устранив тем самым рекурсивную вложенность. В появившемся стандартном диалоге открытия файлов выберите документ, который должен заменить вставку, вызывающую конфликт.

•Или нажмите кнопку Удалить вставки, если хотите удалить в документе «кольцевую» ссылку, устранив тем самым рекурсивную вложенность.

•Или нажмите кнопку Отменить для того, чтобы отказаться от чтения документа.

Возможные причины ограничения доступа:

Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав.

Рекурсия
Реку́рсия — определение, описание, изображение какого-либо объекта или процесса внутри самого этого объекта или процесса, то есть ситуация, когда объект является частью самого себя.

У меня по работе, проектируя подстанции, когда делаю сборки сложные, в один прекрасный момент сборка не открывается. На пустом экране надпись «рекурсивная вложенность». Как с этим бороться не знаю. Заново леплю сборку. Вроде все то же самое сделаю и все открвывается. Причем, вот я ее закрыл, потом открываю — все ок. А на след. день прихожу и программа пишет «рекурсивная вложенность и не открывается файл. Я честно говоря не пойму, что это такое даже в бытовом плане — кроме как в примере — зеркало на против зеркала.
Обложили… демоны…

Вместо предисловия

Внезапно, как подводная лодка в степях Украины, спустя два года молчания, с новым перлом на связь выходит главный фронтенд-пират CSSSR Максон «Черная борода»!

Сейчас настало такое время, что в программирование, и в разработку интерфейсов в частности, стали приходить люди, не имеющие академического образования в области разработки ПО. Для малого и среднего бизнеса это, наверное, хорошо. Не нужно раскошеливаться на программистов, уже имеющих минимум 4 года работы за плечами. Но вот суровый энтерпрайз в этом отношении менее лоялен. Компиляция, интерпретация, AST, полиморфизм, SOLID, фасад, рекурсия — близкие выпускнику-программисту понятия, и в суровом энтерпрайзе он чувствует себя как минимум не одиноким.

Иная же ситуация с нами, реакт-программистами (да-да, и я тоже). Наступает момент, когда разработка интерфейсов требует не только вёрстки и создания «тупых» компонентов, но и знания фундаментальных инструментов программирования. И, к сожалению, такие метаморфозы часто не под силу стремящемуся из реакт-программистов в классические программисты. Литература, которая есть по фундаментальным основам программирования, безэмоциональна и беспощадна к новичкам. Для студентов-программистов ситуация иная, т.к. они варятся в этом «соку» несколько лет, и очередной бестселлер от дяди Боба или SICP не покажется им чем-то инопланетным.

Я попытаюсь без лишнего официоза, и при этом уделяя время деталям, познакомить всех причастных к проблеме «реакт-программистов» с одной из самых фундаментальных концепций программирования — рекурсией.

О значимости

Если суровый энтерпрайз — значит работа с данными. Если данные — то, скорее всего, в виде деревьев. Для работы с деревьями компьютерный бог не придумал ещё ничего лучше рекурсии. Но для начала нам нужно узнать врага в лицо, понять, как он работает изнутри. Ниже об этом.

Иди, вон, на кошках матрёшках тренируйся

Не переживайте — числа Фибоначчи, факториалы и прочие бояны — все будут рассмотрены. Матрёшка, а точнее процесс её изготовления идеально подходит для визуализации концепции рекурсии и процессов, происходящих внури неё. Напоминаю, что главной характеристикой матрёшки является количество матрёшек внутри — то есть вложенность, глубина матрёшки. Обозначим эту величину как n.

Представим себе двухэтажное здание со столярной мастерской на втором этаже. В мастерскую прилетает заказ на изготовление матрёшки c n = 5 . Что происходит далее: мастер берёт и делает первую, самую большую матрёшку. Но работа ещё не окончена, так как матрёшка внутри пустая. Далее мастер вызывает своего подмастерье и ставит ему задачу сделать матрёшку, но уже со вложенностью 4, т.е n — 1 . Какие аналогии мы уже можем привести из реального программирования? вызывает своего подмастерье и ставит ему задачу сделать матрёшку — по сути это вызов подфункции, или по-другому: рекурсивный вызов функции. Подмастерье делает матрёшку со вложенностью 4 и также делегирует остальную работу по созданию матрёшки меньшей вложенности другому подмастерью. И так далее происходит передача работы, пока не будет озадачен последний подмастерье, который сделает последнюю, шестую матрёшку. Достигнута ситуация, когда не трубуется создавать новых, ещё меньших матрёшек, поэтому последняя матрёшка делается неделимой.

Как только работа закончена, матрёшку возвращают к предыдущему подмастерью, затем к предыдущему предыдущего и так до тех пор, пока не будут собраны все матрёшки.

Что тут важно подчеркнуть? На матрёшках мы изобразили два главных требования к рекурсии. А именно: рекуррентный и базовый случай. Рекуррентный случай — это то, что вообще должна делать рекурсивная функция, это её описание. Конкретно в нашем примере: создание матрёшки со вложенностью n — 1 . Если рекуррентный случай не описан, то возникнет ситуация, при которой обращение идёт не к подмастерью, а к мастеру. Мастер вызывает мастера, мастер вызывает мастера, мастер вызывает мастера — ничего не происходит, наш алгоритм не работает, проект «матрёшка» стоит на месте.

Базовый случай — это то, к чему должна стремиться рекурсия. По его достижению прекращается выполнение работы или вычисления, и полученный результат возвращается обратно. Если мы не укажем базовый случай, то возникнет такая ситуация, когда подмастерья будут приходить и приходить, и в конце концов мастерская рухнет со второго этажа прямо на кошачий питомник. В реальной жизни мы получим «падение программы» и Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded , об этой ошибке мы ещё поговорим позже.

Вот как может выглядеть этот процесс уже на JS:

Важно первым же делом проверить, а не базовый ли это случай? Не последняя ли матрёшка? Иначе рискуем рухнуть на питомник. Базовый случай всегда проверяется первым. Если нет, то строгаем матрёшки дальше.

Да, как можно заметить, подвызов всегда проще вызова. Т.е наш алгоритм идёт к уменьшению сложности до тех пор, пока вычисление уже не потребуется, т.к. уже нечего вычислять.

Декларативность

Нужно сказать пару слов о том, какая польза от рекурсии, если уже есть циклы. Уильям из Оккама недоволен.

В математике есть специальное обозначение для суммы нескольких чисел — Σ (сигма).

Σ9 гораздо проще для восприятия, компактнее и читабельнее, чем 1+2+3+4+5+6+7+8+9 . Так вот, рекурсия — это сигма в мире программирования. Нам важен результат действия, но нам необязательно смотреть под капот и видеть потроха действия. Нам не нужно проходить руками по массиву, объявлять переменную, что-то делать и потом сохранять этот результат. Говоря на языке JS, мы можем сказать, например:

«Верни новый массив» — map()

«Преврати массив в Мегазорда» — reduce()

Напомню, что каждый из этих методов корнями уходит в ФП, где в основе всего лежит рекурсия. Всё иммутабельно, читабельно. Да и вообще стоит сказать, что есть языки программирования (Haskell вот), где вообще нет не только переменных, но и циклов. Только рекурсия, только хардкор!

— А что хочешь, то и пиши.

Как удачно выхваченная из контекста «Дневного дозора» фраза описывает рекурсию! «Что хочешь [получить], то и пиши». Рекурсия гораздо более юзерфрендли. Нам проще думать и рассуждать концепциями рекурсии. Декларативность рекурсии — важный, если не важнейший её плюс. Когда-нибудь нейросети смогут не только подражать Летову, но и писать код в суровом энтерпрайзе. Но пока с кодом работают люди, приоритетнее будет его читабельность и поддержка, а не скорость исполнения.

Ещё пара примеров, и двинемся дальше. Например, мы хотим найти сумму чисел в массиве:

Классика декларативного жанра: мы не пишем подробно, что именно нужно сделать с каждым элементом. Мы хотим результат в зависимости от условий. Что хочу получить, то и пишу.

Ну и высший уровень — это использовние более сильных абстракций над рекурсией:

Примечание: самостоятельно писать ни map, ни filter, ни reduce не нужно. В JavaScript всё уже идёт из коробки. И как можно заметить на примере reduce , эти абстракции построены на рекурсии. Так они работают в функциональных языках, где рекурсия — основной инструмент вычислений.

Одна строка, ничего лишнего.

И ещё раз о деревьях, но уже подробнее. Собственно говоря, для деревьев пока не придумали ничего лучше рекурсии. Из полезного инструмента рекурсия превращается в жемчужину, когда мы имеем дело с деревьями.

Стандартный боян: нужно реализовать функцию, принимающую дерево и возвращающую массив листьев.

Мы хотим получить что-то такое:

И это ещё детский сад. На уровнях три и более начинается самый настоящий шабаш макарон и черных техник. И это мы только пытаемся получить массив листьев, ни о каких манипуляциях с полученным массивом не идёт и речи.

То же самое, но уже рекурсивно:

Вот и всё, и это решение работает для любых уровней вложенности.

Ещё раз обращу внимание: рекурсия — это не панацея и не серебрянная пуля от всех проблем. Существуют проблемы, которые гораздо проще решаются циклами. Более того, чаще всего рекурсивное решение менее производительно (об этом далее).

Без лишних слов, самый большой недостаток рекурсии: Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded

Вот сейчас самое время заглянуть под капот и понять, почему же это происходит. Тут нам вновь стоит обратиться в столярную мастерскую.

Случаются заказы, когда, например, не было указано базовое условие или нам нужна матрёшка планковской длины, и тогда подмастерий набивается в мастерскую так много, что стены и перекрытия не выдерживают и мастерская падает на кошачий питомник.

К сожалению, в реальном мире ещё не придумали способ предотвратить такую кОтастрофу, кроме как уволить всех подмастерий и не делать матрёшек вообще. Во фронтенде немного иначе: RangeError — это защита JS-движка от падения нашей программы. Как только движок видит, что стек начинает странно расти, выполнение программы прерывается. Движок выбрасывает эту ошибку, предотвращая переполнение памяти.

Разбираться в этом нужно с понимания того, что такое стек вызова. Это среда, в которой выполняются функции. Каждый вызов функции влечёт за собой выделение фрагмента (фрейма) памяти. Фрейм содержит определённую информацию о текущем состоянии выполнения функции, включая значения любых переменных. Причина, по которой эта информация должна храниться во фрейме, состоит в том, что функция может вызывать другую функцию, которая приостанавливает текущую функцию. Когда другая функция заканчивается, движку необходимо восстановить точное состояние с момента его приостановки.

Давайте визуализируем этот процесс в общем (без циклов/рекурсий) случае.

Диаграммы такого вида украдены мною отсюда.

Тут GC — это глобальный контекст выполнения, тот, в котором работает интерпретатор JS. Стрелкой указан фрейм памяти, который выделяется под нужды программы. Наш код имеет две функции — foo и bar , существование которых повлекло создание двух таких фреймов памяти. Если бы bar() вызывал внутри себя ещё одну функцию, то сверху оказался бы ещё один фрейм. И так далее.

Когда функция закачивает свою работу, её фрейм удаляется, выпадает из стека.

Вот, кажется, вся теория по стеку, которая нам нужна. Теперь посмотрим, как ведет себя стек при работе с циклами и рекурсиями.

Есть функция, возвращающая нам массив чисел, находящийся между заданными точками:

Вызвав range(1,3); , мы получим такую диаграмму:

Ничего удивительного, алгоритм работает просто и эффективно расходует память (создался только один фрейм).

Иная ситуация будет, если мы перепишем функцию в рекурсивный вид:

Стек начинает расти. Ну и что? Чтобы это стало проблемой, мы должны получить тысячи вызовов в контексте. В современных реалиях такая ситуация практически невозможна. Но только не в случае с рекурсией.

В общем-то ещё не произошло ничего страшного, но движок, анализируя лавинообразный рост стека понимает, что что-то пошло не так, и останавливает выполнение программы.

Вспоминаете? . подмастерий набивается в мастерскую так много, что стены и перекрытия не выдерживают и мастерская падает на кошачий питомник.

Пора озвучить главный недостаток рекурсии: расход памяти. Далее будут описаны способы избежать роста стека и гибели кошек заодно.

Хвостовые вызовы

Надо сказать, что сама идея хвостовых вызовов не нова и напрямую не связана ни с рекурсией, ни с JS. Еще в 1960-х годах, когда компьютеры были великанами, было сделано важное наблюдение — если любой вызов является последней операцией перед возвратом из функции, то стек нам не нужен. Если рекурсивный вызов является последней операцией перед выходом из вызывающей функции, и результатом вызывающей функции должен стать результат, который вернёт рекурсивный вызов, то сохранение контекста уже не имеет значения — ни параметры, ни локальные переменные использоваться уже не будут, а адрес возврата уже находится в стеке. Ещё раз: если вызов bar из baz происходит в самом конце выполнения baz (иначе говоря «в хвосте»), то стек вызовов для baz не нужен вовсе.

Хвостовой вызов выглядит так, и никак иначе (чистый хвостовой вызов aka Proper Tail Call aka PTC):

Поэтому вот это …

… не хвостовые вызовы.

Приведение кода к хвостовому вызову называется оптимизацией хвостового вызова (далее по тексту TCO — Tail Call Optimization). TCO по умолчанию есть во многих языках, активно использующих рекурсию — например в Haskell. Там компилятор, видя вызов в «хвосте» (tail call position), применяет оптимизацию, приводя рекурсию к циклу.

Выглядит это так:

Непременно нужно отметить, что TCO-версия получена с помощью Babel и лишь отчасти отражает действительный результат оптимизации компилятором. Но суть передана на 100% верно: рекурсия будет превращена в цикл. Реальный результат в виде ассемблерного кода слишком низкоуровневый, чтобы человек смог его осилить.

Получается, что ТCO в случае рекурсии решает главную проблему — потребление памяти. Это не значит, что программа будет работать быстрее, зачастую хвостовые вызовы работают медленее обычных. И в этом плане TCO не является оптимизацией в её привычном понимании — оптимизацией скорости работы. Но TCO позволяет нам использовать рекурсию там, где это необходимо, не беспокоясь о переполнении стека. А это важнее скорости, ибо, как уже писалось, рекурсия гораздо более декларативна: Что хочу получить, то и пишу.

Ну и конечно же, в мире фронтенда TCO не было до ES6) Вспоминается старик Крокфорд:

Any sufficiently interesting JavaScript library contains an ad hoc, informally-specified, bug-ridden, slow implementation of half of Haskell.

«Любая достаточно интересная библиотека JavaScript содержит забагованную, плохо документированную, медленную реализацию половины Haskell».

Тут, в общем-то, впору заканчивать статью: используйте Elm во фронтенде и не парьтесь насчет TCO, иммутабельности и типизации — всё идёт из коробки.

С вами был фронтенд-пират из CSSSR! Читайте наш блог и берегите себя!

В работе дизайнера веб-сайтов довольно часто возникает необходимость подключения компаса. Компас используется для указания направления элементов на странице, а также для создания абсолютного позиционирования. Однако, при многократном вложении компаса в элементы с постоянной шириной может возникнуть проблема рекурсивной вложенности.

Рекурсивная вложенность компаса — это ситуация, при которой элемент содержит другой элемент с компасом и так далее, до бесконечности. Такая ситуация может привести к непредсказуемому поведению элементов на странице и глубоким проблемам при разработке и отладке веб-сайта.

Существует несколько способов исправить проблему рекурсивной вложенности компаса. Во-первых, можно отказаться от использования компаса в элементах с постоянной шириной. Вместо этого можно использовать другие способы позиционирования, такие как относительное позиционирование или гибкие контейнеры.

Во-вторых, можно ограничить глубину вложенности компаса. Это можно сделать, например, через использование ограничителя глубины, который будет проверять наличие компаса на каждом уровне вложенности и прекращать дальнейшее вложение, если достигнута максимальная глубина.

Проблема рекурсивной вложенности компас

Рекурсивная вложенность компас является одной из наиболее распространенных и сложных проблем, которую могут столкнуться пользователи программы. Она возникает, когда объект содержит вложенные элементы, которые в свою очередь также содержат вложенные элементы, и так далее.

Компас предоставляет возможность создавать иерархию объектов, но иногда может возникнуть ситуация, когда вложенность объектов становится слишком глубокой, что приводит к проблемам при работе с ними. Например:

1. Проблемы с производительностью при рендеринге сложных объектов со множеством вложенных элементов.
2. Затруднения в управлении объектом из-за сложной иерархии.
3. Сложности с обработкой событий, так как с каждым уровнем вложенности увеличивается количество элементов, которые нужно обработать.

Существует несколько способов решения проблемы рекурсивной вложенности компас:

• Оптимизация процесса рендеринга путем использования алгоритмов, которые уменьшают сложность рендеринга объектов с глубокой вложенностью.
• Упрощение иерархии объектов путем разделения сложных объектов на более простые составные элементы.
• Использование вспомогательных инструментов или библиотек, которые позволяют эффективно работать с иерархическими структурами данных.

Важно понимать, что проблема рекурсивной вложенности компас является сложной задачей, и ее решение требует тщательного анализа и подхода. Каждый конкретный случай может требовать особого подхода и выбора наиболее подходящего решения.

Определение проблемы

Рекурсивная вложенность компас — это термин, который используется для описания ситуации, когда векторное изображение, созданное в программе компас, содержит объекты, которые ссылается сами на себя. Это приводит к ошибкам при попытке открыть, редактировать или сохранить подобное изображение.

Рекурсивная вложенность может возникнуть по нескольким причинам. Одним из наиболее распространенных случаев является создание объекта, затем его дублирование и вставка в себя или в другой объект.

Такая ситуация может возникнуть из-за неправильного использования инструментов программы. Некоторые пользователи могут сознательно допускать рекурсию, пытаясь достичь определенных визуальных эффектов, но в большинстве случаев это является нежелательным и создает проблемы с работой векторного изображения.

Последствия рекурсивной вложенности могут быть различными. Компас может не открывать файл, выдавая ошибку обнаружения циклической зависимости. Возможны также другие проблемы при работе с изображением, например, неожиданное поведение инструментов или искаженный вид объектов.

Причины возникновения проблемы

Проблема рекурсивной вложенности в компасе может возникать по разным причинам, включая:

1. Ошибки в исходном коде:
• Неправильное использование функций или переменных, что может привести к бесконечной рекурсии.
• Отсутствие понятной логики для выхода из цикла рекурсии.
• Некорректная обработка исключений или ошибок, что может приводить к повторному вызову функции с теми же параметрами.
2. Недостаточная оптимизация кода:
• Использование неэффективных алгоритмов, которые приводят к множественным итерациям и ненужной рекурсии.
• Операции с неправильно выбранными типами данных, что вызывает некорректную обработку результата и создание дополнительных вызовов функций.
• Плохая структура программы, которая приводит к вызову одних и тех же функций с разными параметрами.
3. Недостаточное тестирование:
• Некорректные входные данные, которые приводят к циклическому вызову одних и тех же функций.
• Неучтенные граничные условия, которые приводят к некорректным вызовам функций.
• Отсутствие проверок на наличие рекурсивной вложенности.

Устранение этих причин может помочь избежать проблемы рекурсивной вложенности в компасе и повысить эффективность работы программы.

Влияние проблемы на работу компаса

Проблема рекурсивной вложенности компаса может серьезно повлиять на его работу. Ниже приведены несколько способов, как эта проблема может повлиять на функциональность и эффективность компаса:

• Сложность использования: При наличии рекурсивной вложенности компас может стать сложным в использовании. Пользователю может быть трудно определить точное направление, так как компас будет отображать неоднозначные или неполные данные.
• Потеря точности: Рекурсивная вложенность может привести к потере точности компаса. Каждый новый уровень вложенности может добавить погрешность, что может повлиять на точность определения направления.
• Проблемы с калибровкой: Исправление проблемы рекурсивной вложенности может потребовать сложной процедуры калибровки. Это может занять время и требовать дополнительных навыков или инструментов.
• Ограничения в функциональности: При наличии проблемы рекурсивной вложенности может возникнуть ограничение в функциональности компаса. Он может не способен правильно определить направление или предоставить все необходимые данные.

В целом, проблема рекурсивной вложенности может значительно усложнить работу компаса, снизить его точность и функциональность. Решение этой проблемы требует тщательного анализа и могут потребоваться дополнительные действия, чтобы восстановить нормальную работу компаса.

Способы исправления проблемы

В случае возникновения проблемы с рекурсивной вложенностью компаса, существует несколько способов ее исправить:

1. Изменение уровня вложенности
   Один из самых простых способов исправить проблему — это изменить уровень вложенности компаса. Для этого можно либо увеличить размер компаса, чтобы он не вылезал за пределы текущего уровня вложенности, либо уменьшить размер самого компаса, чтобы он не превышал уровень вложенности. Данный подход может быть полезен в случаях, когда компас выпадает за пределы области видимости или перекрывает другие элементы.
2. Использование всплывающего окна
   Другим способом решения проблемы рекурсивной вложенности компаса является использование всплывающего окна. Вместо того, чтобы отображать компас непосредственно на странице, можно показывать его в отдельном всплывающем окне при наведении на определенный элемент. Это позволит сохранить пространство на странице и избежать перекрытия других элементов.
3. Использование скроллинга
   Если проблема рекурсивной вложенности компаса вызвана ограниченным пространством на странице, можно воспользоваться скроллингом. В этом случае компас будет отображаться в отдельном блоке с возможностью прокрутки. Это позволит сохранить весь контент компаса и предоставить пользователю возможность прокрутить его для просмотра.
4. Использование альтернативных способов навигации
   Если компас создает проблемы с рекурсивной вложенностью, можно рассмотреть возможность использования альтернативных способов навигации. Например, можно добавить дополнительные ссылки или кнопки для перемещения по странице, которые не будут сталкиваться с проблемой рекурсивной вложенности. Это может быть особенно полезно в случаях, когда компас не является обязательным элементом для навигации.

Вопрос-ответ

Что такое рекурсивная вложенность компас?

Рекурсивная вложенность компас — это ситуация, когда одни компасы включены в состав других компасов, и таким образом образуется бесконечная цепочка вложенности. Проблема возникает, когда компасы используются для определения направления или ориентации объектов, и рекурсивная вложенность приводит к неправильным результатам.

Каковы последствия рекурсивной вложенности компас?

Последствия рекурсивной вложенности компас могут быть различными. В некоторых случаях, это может привести к неверным измерениям или неправильному определению направления. В других случаях, это может привести к зацикливанию программы или вычислениям.

Как я могу исправить проблему рекурсивной вложенности компас?

Существует несколько способов исправить проблему рекурсивной вложенности компас. Один из способов — это проверить код и убедиться, что компасы не используются внутри других компасов. Если это необходимо, можно использовать условия или другие методы, чтобы избежать рекурсивной вложенности.

Может ли рекурсивная вложенность компас быть полезной?

В некоторых случаях, рекурсивная вложенность компас может быть полезной. Например, она может использоваться для определения сложных путей или ориентации в графических приложениях. Однако, в большинстве случаев она является проблемой, так как может привести к неправильным результатам и зацикливанию.

Каковы причины появления рекурсивной вложенности компас?

Причины появления рекурсивной вложенности компас могут быть различными. Одна из причин — это неправильное использование или программирование компасов. Например, если компас используется внутри своей собственной функции или метода, это может привести к рекурсивной вложенности. Еще одна причина — это ошибки при проектировании графического интерфейса пользователя или неправильное использование библиотек или фреймворков.

Существуют ли инструменты или методы, которые помогут предотвратить рекурсивную вложенность компас?

Да, существуют различные инструменты и методы, которые помогут предотвратить рекурсивную вложенность компас. Некоторые из них включают использование правильных алгоритмов и структур данных, а также правильное проектирование и программирование компасов. Также возможно использование отладочных инструментов и тестирование программного обеспечения для выявления и устранения проблем рекурсивной вложенности.

Рекурсивная вложенность

Рекурсия
Реку́рсия — определение, описание, изображение какого-либо объекта или процесса внутри самого этого объекта или процесса, то есть ситуация, когда объект является частью самого себя.

У меня по работе, проектируя подстанции, когда делаю сборки сложные, в один прекрасный момент сборка не открывается. На пустом экране надпись «рекурсивная вложенность». Как с этим бороться не знаю. Заново леплю сборку. Вроде все то же самое сделаю и все открвывается. Причем, вот я ее закрыл, потом открываю — все ок. А на след. день прихожу и программа пишет «рекурсивная вложенность и не открывается файл. Я честно говоря не пойму, что это такое даже в бытовом плане — кроме как в примере — зеркало на против зеркала.
Обложили… демоны…

КОМПАС-3D v21

Это предупреждение выдается при попытке вставить в графический документ вид или фрагмент, ссылающийся на этот документ, или при попытке открыть документ, который содержит ссылку на себя самого (причем эта ссылка может быть косвенной).

Как исправить эту ошибку

• Нажмите кнопку Заменить , если хотите разместить во вставке на месте «кольцевой» ссылки ссылку на какой-либо другой документ, устранив тем самым рекурсивную вложенность. В появившемся стандартном диалоге открытия файлов выберите документ, который должен заменить вставку, вызывающую конфликт.

• Или нажмите кнопку Удалить вставки , если хотите удалить в документе «кольцевую» ссылку, устранив тем самым рекурсивную вложенность.

• Или нажмите кнопку Отменить для того, чтобы отказаться от чтения документа.

© ООО «АСКОН-Системы проектирования», 2022. Все права защищены. | Единая телефонная линия: 8-800-700-00-78

Рекурсивная вложенность компас как исправить

Официальная документация для программных продуктов компании АСКОН: _http://download.ascon.ru/public/Documents/

Книги о КОМПАС-3D смотреть здесь .

Руководство поставило задачу изучить представленные на сегодняшнем рынке продукты по автоматизированному проектированию ОПС (охранно-пожарной сигнализации). На просторах интернета наткнулся на продукт:
КОМПАС-График «Проектирование слаботочных систем: СКС/ОПС» V11

Вопрос к знающим. Он существует? Что в себя включает? Какие основные возможности?
Интересует любая информация. Можно ли где то скачать его демо-версию.

Дело в том, что в интернете по этому продукту крайне скупая информация.

Есть несколько файлов, но открыть их не могу. Пробовал Компас 9, 10, 15 версии. Вот один из файлов http://rusfolder.com/42817211

Если у кого получится открыть, расскажите как это сделать.

RHCk009 пытался на 13 и 15 — тоже борода

у меня так же есть вопрос , прошу помощи у сведующих .
Столкнулся с такой проблемой — при печати чертежей из компаса нужно дожидаться того чтобы был напечатан 1ый чертеж чтобы дать команду пк печатать 2ой . то есть если я нажал печать чертежа 1 и в тот момент когда принтер только готовится его (1ый чертеж) печатать я пытаюсь послать на печать 2ой — то принтер виснет наглухо в диспечере печати этот чертеж появляется но в состоянии перезагрузка .
переустановка дров и компаса не помогла .
в других программах такой беды нет .

Проблемы с открытием файлов в Kompas 3D

Данная тема предназначена для решения проблем с открытием файлов, созданных в программе КОМПАС. Вопросы ошибок самого КОМПАСа, методики работы в программе, вопросы «как сделать. » и прочие проблемы не рассматриваются.

Для того, чтобы получить максимально быструю и эффективную помощь, необходимо придерживаться нескольких простых правил:

1. Прочитать FAQ по КОМПАС;
2. Прочитать FAQ по КОМПАС;
3. Если FAQ не помог, выложить проблемный файл в теме. Файлы желательно прикреплять прямо к посту, как это сделать, описано тут.
4. В посте сообщить:
а) Версию продукта (включая SP), в которой Вы пытаетесь открыть файл и версию, в которой он предположительно был сделан.
б) Текст сообщения об ошибке, которое выдает программа при открытии.
в) Различные дополнительные сведения и процессе открытия приветствуются.

5. Если Вы ПРОСИТЕ восстановить файл, то указывайте, в какой версии программы Вам его сохранить. Если Вы ВОССТАНАВЛИВАЕТЕ чей-либо файл, желательно сохранять его в самой ранней версии, если иное не оговорено в посте человека, который файл выложил.

При успешном восстановлении считается хорошим тоном поблагодарить человека (людей), принявшего участие в решении Вашей проблемы. Можно воспользоваться для этого, например, кнопкой «Спасибо», которая имеется в каждом посте.

Убедительная просьба не слать призывы о помощи по восстановлению модераторам и пользователям на почту, в личку, в ICQ! Все запросы только в этой теме!

Если Вам необходимо открыть файл Компаса в AutoCAD (или наоборот) — Вам сюда.

Рекурсивная вложенность

Рекурсия
Реку́рсия — определение, описание, изображение какого-либо объекта или процесса внутри самого этого объекта или процесса, то есть ситуация, когда объект является частью самого себя.

У меня по работе, проектируя подстанции, когда делаю сборки сложные, в один прекрасный момент сборка не открывается. На пустом экране надпись «рекурсивная вложенность». Как с этим бороться не знаю. Заново леплю сборку. Вроде все то же самое сделаю и все открвывается. Причем, вот я ее закрыл, потом открываю — все ок. А на след. день прихожу и программа пишет «рекурсивная вложенность и не открывается файл. Я честно говоря не пойму, что это такое даже в бытовом плане — кроме как в примере — зеркало на против зеркала.
Обложили… демоны…

Рекурсивная вложенность компас как исправить

Официальная документация для программных продуктов компании АСКОН: _http://download.ascon.ru/public/Documents/

Книги о КОМПАС-3D смотреть здесь .

Руководство поставило задачу изучить представленные на сегодняшнем рынке продукты по автоматизированному проектированию ОПС (охранно-пожарной сигнализации). На просторах интернета наткнулся на продукт:
КОМПАС-График «Проектирование слаботочных систем: СКС/ОПС» V11

Вопрос к знающим. Он существует? Что в себя включает? Какие основные возможности?
Интересует любая информация. Можно ли где то скачать его демо-версию.

Дело в том, что в интернете по этому продукту крайне скупая информация.

Есть несколько файлов, но открыть их не могу. Пробовал Компас 9, 10, 15 версии. Вот один из файлов http://rusfolder.com/42817211

Если у кого получится открыть, расскажите как это сделать.

RHCk009 пытался на 13 и 15 — тоже борода

у меня так же есть вопрос , прошу помощи у сведующих .
Столкнулся с такой проблемой — при печати чертежей из компаса нужно дожидаться того чтобы был напечатан 1ый чертеж чтобы дать команду пк печатать 2ой . то есть если я нажал печать чертежа 1 и в тот момент когда принтер только готовится его (1ый чертеж) печатать я пытаюсь послать на печать 2ой — то принтер виснет наглухо в диспечере печати этот чертеж появляется но в состоянии перезагрузка .
переустановка дров и компаса не помогла .
в других программах такой беды нет .

kkmserver.ru

Рекурсивная вложенность ответа при GetRezult

Рекурсивная вложенность ответа при GetRezult

Сообщение Alexey » 09 ноя 2019, 23:00

Re: Рекурсивная вложенность ответа при GetRezult

Сообщение Alexey » 14 ноя 2019, 00:09

Аналогичная проблема еще в одном случае. Отправляю команду на печать чека с IdCommand, потом случайно еще раз отправляю команду с такой же IdCommand. В итоге, при вызове GetRezult я уже не получу результат первого выполнения, мне уже будет возвращаться информация, что команда уже выполнена.

Мне кажется правильным будет не переписывать результаты при команде GetRezult и при любом другом вызове с уже использованным IdCommand.

Re: Рекурсивная вложенность ответа при GetRezult

Сообщение Audim » 14 ноя 2019, 01:33

Re: Рекурсивная вложенность ответа при GetRezult

Сообщение Alexey » 14 ноя 2019, 15:00

Да, через обратный вызов.
Возможно сыграло то, что я непрерывно вызывал во время отладки модуля для Битрикс.
И я при каждом соединении передавал один запрос.

(
[Command] => GetRezult
[IdCommand] => 1fa9cb88-a84e-4983-9fb9-759134ee7171
)

Если вы непрерывно при каждом соединении запрашиваете статус одной команды все 10-20 ответов будут одинаковыми? Проверьте, пожалуйста.

И по второму. Ну природа мне кажется той же. При попытке выполнить команду с тем же IdCommand, вместо сохранения результата выполненной команды переписывается ответ, то есть результат последней команды (что команда уже выполнена).