«Спартак» страдает от судей чаще, чем «Зенит». Таблица ошибок арбитров после 18-го тура
audio.Тяжелее всего пока «Уралу», хотя на этот раз ошиблись в его пользу.
В прошедшие выходные состоялось долгожданное возвращение российского футбола. 18-й тур принёс немало запоминающихся моментов, но были и вопросы к работе арбитров. «Чемпионат» следит за косяками судей и обновляет таблицу ошибок на основе экспертизы Игоря Федотова.
Напомним, в таблице не учитываются ошибки по мелким фолам или первым жёлтым карточкам в матче (показанным или нет). Мы считаем:
- сколько раз арбитры ошибочно назначили или не назначили пенальти в пользу или против какой-либо команды;
- сколько раз неправильно удалили (или не удалили) футболистов;
- ошибочно засчитали или не засчитали гол;
- ошибочно (или нет) показали вторую жёлтую карточку;
- если ошибка исправлена судьёй на VAR, то она не учитывается.
Виталий Мешков совершил грубую ошибку в матче «Спартак» — «Урал»
Фото: Дмитрий Голубович, «Чемпионат»
Предыдущие ошибки арбитров
Чтобы ничего не упустить, смотрите, как менялась таблица (и против кого ошибались судьи) после предыдущих туров РПЛ:
- таблица после 1-го тура;
- таблица после 2-го тура;
- таблица после 3-го тура;
- таблица после 4-го тура;
- таблица после 7-го тура;
- таблица после 8-го тура;
- таблица после 9-го тура;
- таблица после 10-го тура;
- таблица после 11-го тура;
- таблица после 13-го тура;
- таблица после 14-го тура;
- таблица после 15-го тура;
- таблица после 16-го тура;
- таблица после 17-го тура.
В прошедшем туре судьи допустили две грубые ошибки. В одном случае пострадал топ-клуб, во втором — команда из нижней части таблицы.
- Арбитр Чистяков не назначил пенальти в ворота «Химок» в матче с «Факелом»;
- Мешков допустил грубую ошибку, не засчитав чистый гол «Спартака» в ворота «Урала».
Игорь Федотов
футбольный арбитр
«Мешков свистнул, что был фол на вратаре, хотя в момент, когда все валялись, Соболев забил. Мешков поспешил, и для арбитра с эмблемой ФИФА на груди это однозначная ошибка».
Подробный разбор судейства каждого из матчей 18-го тура РПЛ от Игоря Федотова можно прочитать тут.
Таблица грубых ошибок судей после 18 туров
| Команда | Ошибки против команды | Ошибки в пользу команды |
| «Урал» | 11 | 5 |
| «Локомотив» | 8 | 2 |
| «Краснодар» | 6 | 4 |
| «Сочи» | 4 | 3 |
| «Пари НН» | 4 | 5 |
| «Факел» | 4 | 4 |
| «Торпедо» | 3 | 0 |
| «Динамо» | 3 | 3 |
| «Ростов» | 3 | 4 |
| «Крылья Советов» | 3 | 4 |
| «Спартак» | 3 | 6 |
| «Химки» | 3 | 6 |
| «Ахмат» | 3 | 5 |
| «Оренбург» | 3 | 7 |
| «Зенит» | 2 | 4 |
| ЦСКА | 1 | 4 |
Nevasport собрал все ошибки судей в играх с «Зенитом», который случились в минувшем сезоне. Оказалось, что в пользу соперников «Зенита» арбитры ошибались чаще, чем пользу команды из Петербурга. В ряде матчей судьям не помог VAR, который в первой части сезона был не на всех играх с участием «Зенита».
Ошибки в пользу «Зенита»
3 тур – Сергей Карасев в матче «Оренбург» — «Зенит» (0:2)
На 54-й минуте москвич назначил пенальти за игру рукой Козлова, хотя мяч попал в руку, которая была прижата к корпусу. После игры Карасев признал свою ошибку.
На 83-й минуте Карасев дал еще один повод на недовольство игроками «Оренбурга». После штрафного мяч попал в руку полузащитника «Зенита» Вильмара Барриоса, который находился в штрафной площадке, но Карасев не указал на точку, хотя рука была в неестественном положении.
9 тур – Зенит — Арсенал (3:1)
Арбитр Кукуян не назначил пенальти, поставив вместо точки штрафной удар в ворота «Зенита». Повтор показывает, что нарушение было внутри штрафной площади.
15 тур – Михаил Вилков в матче «Зенит» — ЦСКА (1:1)
На 7-й минуте грубый фол Азмуна на Облякове не был расценен на красную карточку. Не вмешался и арбитр VAR Виталий Мешков.
23 тур – Сергей Иванов в матче ЦСКА – «Зенит» (0:4)
На 93-й минут минуте арбитр решил, что защитник Дивеев сыграл рукой в своей штрафной площади. На повторах видно, что Дивеев падает под соперника, рука в этот момент прижимается к корпусу
Ошибки в пользу соперников «Зенита»
6 тур – Алексей Матюнин в матче «Зенит» — «Ахмат» (0:0)
В первом тайме арбитр ошибочно не засчитывает гол Зенита и удаляет защитника «Ахмата» Уциева, остановив игру (свисток в пользу провинившегося).
На 55-й минуте ассистент рефери ошибочно определяет офсайд у забивающего гол Ригони (VAR на матче нет, ошибка не исправляется)
На 65-й минуте Матюнин не назначает пенальти за игру рукой Швеца.
8 тур – Виталий Мешков в матче «Спартак» — «Зенит» (0:1)
Арбитр не показал вторую желтую карточку Айртону на 26-й минуте. VAR такие эпизоды не смотрит.
9 тур – Павел Кукуян в матче «Зенит» — «Арсенал» (3:1)
Судья не назначил пенальти в ворота туляков за нарушение Григалавы на Дриусси на 9-й минуте матча.
11 тур – Михаил Вилков в матче «Локомотив» — «Зенит» (1:0)
Первая минута: рефери Вилков не назначил пенальти за фол Крыховяка на Оздоеве. VAR не исправил ошибку арбитра, не посмотрев эпизод.
16 тур – Алексей Еськов в матче «Арсенал» — «Зенит» (0:1)
Арбитр не удалил полузащитника Сергея Ткачева за грубый удар сзади шипами Юрия Жиркова на 69-й минуте.
21 тур – Алексей Сухой в матче «Зенит» -«Уфа» (0:0)
Рефери не поставил пенальти на 57-й минуте, не зафиксировав фол Карпа, который наступил шипами на ногу Оздоева.
23 тур – Сергей Иванов в матче ЦСКА – «Зенит» (0:4)
На 73-й минуте Иванов не удалил защитника Дивеева, не став показывать ему вторую желтую карточку.
28 тур – «Ахмат» – «Зенит» (1:1)
На 86-й минуте Вилков не стал удалять полузащитника Исмаэла, который прямой ногой ударил Оздоева. Ранее Вилков показал вторую желтую карточку Эмильяно Ригони за непреднамеренное касание Дениса Глушакова.
Итог:
Ошибки судей в пользу «Зенита» – 5 кейсов
Ошибки судей в пользу соперников «Зенита» – 10 кейсов
Вывод:
«Зенит» действительно не работает с судьями, которые ошибаются против клуба из Санкт-Петербурга чаще, чем в его пользу.
Разбор Игоря Сергеева.
Судейство в матчах «Спартака» против «Зенита» – кипящая тема даже в не самые интригующие сезоны. Что же будет сейчас?
Ооочень тревожно.
Но давайте перед матчем уберем эмоции в сторону и посмотрим на статистику ошибок в матчах «Спартака» и «Зенита».
У клубов практически равный баланс ошибок, но «Спартаку» все равно тревожно
Каждый подобный текст мы начинаем с важной оговорки: оценка судейских промахов – дело спорное. Существуют рейтинги, основанные на различных экспертных оценках, но мы продолжаем ориентироваться на единственный официальный источник – решения экспертно-судейской комиссии при президенте РФС.
Да-да, мы знаем минусы (это не все ошибки, а только по жалобам или инициативе РФС), делаем на это скидку и не претендуем на железные выводы, поэтому по возможности не ругайтесь. Есть ли способ лучше? В судействе полно серых зон, споров не избежать в любом случае..
Итак, смотрим, в чью пользу чаще ошибались судьи в РПЛ и Кубке за три сезона.
Дальше обратные цифры – как часто клубы жаловались в ЭСК на несправедливость и находили там понимание?
Общий плюс/минус за три сезона:
1. «Спартак» – 6 (15-9)
2. «Зенит» – 5 (11-6)
Вокруг очных матчей этих команд всегда много напряжения, но только в двух играх за три сезона ЭСК признавал судейские ошибки..
1. В ноябре прошлого года уже после финального свистка матча Кубка России в Санкт-Петербурге (0:0) завязалась массовая драка. Арбитр Владимир Москалев удалил Вилмара Барриоса, уже замененного Малкома и Шамара Николсона. ЭСК установила, что красной карточки заслуживал также Квинси Промес – «непосредственный зачинщик массовой конфронтации», который «совершил действия в отношении игрока «Зенита» в виде агрессивного захвата за шею и царапающего движения лица соперника». Звучит страшно. «Зенит» выиграл серию пенальти.
2. В матче 26-го тура прошлого сезона Павел Кукуян ошибочно засчитал гол Андрея Мостового в ворота «Спартака» на 39-й минуте, «Зенит» победил 3:2.
А что в этом сезоне? «Зенит» протестует очень часто, «Спартак» не протестует совсем
В новом сезоне «Спартак» избежал ошибок как в свою пользу, так и против, а вот «Зенит» официально пострадал: Алексей Амелин ошибочно не удалил полузащитника «Динамо» Дениса Макарова в матче с «Зенитом» (3:2 в Санкт-Петербурге)
Общая картина нетипична.
Ни «Спартак», ни его соперники ни разу не жаловались на судейство в этом сезоне. Показатель прошлого сезона – 15/15.
А вот «Зенит» подал уже 9 жалоб, его соперники – 6. Показатель всего прошлого сезона – 6/5.
На воскресном матче интригующий дуэт
Главный судья игры «Спартак» – «Зенит» Сергей Карасев, ВАР – Виталий Мешков. Запомнили?
Смотрим ошибки судей в пользу/против «Спартака» и «Зенита» за последние три сезона.
Получается, главным назначен арбитр, который чаще всего ошибался против «Спартака» (по версии ЭСК), а ВАР – в пользу «Зенита». Просто совпадение, но выглядит забавно.
Может, дело в количестве игр? Сергей Карасев за три сезона отсудил 13 матчей «Спартака», 15 – «Зенита». У Виталия Мешкова этот показатель 10/9.
Давайте внимательно разберем каждую ошибку.
Сергей Карасев и «Спартак»
Сезон-2020/21
ЦСКА – «Спартак» (3:1)
✅Решение ЭСК: ошибочно зафиксировал нарушение со стороны игрока ЦСКА Вадима Карпова на 1-й минуте при счете 0:0. Этот случай уникален: жалобу подавал «Спартак» – считали, что Карпова надо было удалять. Комиссия решила, что судья ошибочно назначил опасный штрафной.
Сезон-2021/22
«Локомотив» – «Спартак» (1:0)
❌Решение ЭСК: ошибочно не удалил с поля игрока «Локомотива» Алексиса Бека Бека на 24-й минуте при счете 0:0.
Сезон-2022/23
«Спартак» – «Урал» (1:1)
❌Решение ЭСК: ошибочно не назначил пенальти в ворота «Урала» на 24-й минуте при счете 1:0.
ЦСКА – «Спартак» (2:2)
❌Решение ЭСК: ошибочно не удалил полузащитника ЦСКА Никиту Ермакова на 81-й минуте при счете 2:2.
«Спартак» – ЦСКА (2:1)
❌✅Решения ЭСК: против – ошибочно не засчитал гол «Спартака» при счете 0:0, в пользу – ошибочно удалил защитника Виллиана Рошу на 65-й минуте при счете 1:1.
Сергей Карасев судит «Зенит»
Сезон-2020/21
«Ахмат» – «Зенит» (2:2)
❌Решение ЭСК: ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота «Зенита» на 53-й минуте при счете 1:2.
Виталий Мешков судит «Спартак»
Сезон-2020/21
«Спартак» – «Ростов» (0:1)
✅Решение ЭСК: ошибочно показал вторую желтую защитнику «Ростова» Деннису Хаджикадуничу на 75-й минуте при счете 0:1.
Виталий Мешков судит «Зенит»
Сезон-2021/22
«Ростов» – «Зенит» (2:4)
✅✅Решения ЭСК: ошибочно засчитал гол в ворота «Ростова» на 29-й минуте при счете 0:0, ошибочно не назначил пенальти в ворота «Зенита» на 32-й при счете 0:1.
«Зенит» – «Крылья Советов» (2:1)
✅Решение ЭСК: ошибочно назначил пенальти в ворота «Крыльев» на 77-й минуте при счете 1:1.
❌Бонус: «Спартак» – «Урал» (2:2)
В этом случае не было решения ЭСК, но босс судей Павел Каманцев публично признал неисправленную ошибку Виталия Мешкова – преждевременный свисток на 85-й минуте перед чистым голом «Спартака».
***
В конце января загадочная цифровая система РФС рекомендаций судей на матчи получила премию профессионального IT-сообщества Global CIO.
«…чтобы рекомендовать наиболее подходящего для конкретного матча судью, алгоритм учитывает 30 параметров: рейтинг арбитров, категорию матча, место его проведения, необходимость ротации и так далее».
Мало кто сомневается в профессионализме Сергея Карасева или Виталия Мешкова. Ошибки не могут говорить о предвзятости арбитров.
Но точно ли такая комбинация судей оптимальная для важнейшей игры сезона?
Как судьи повлияли на РПЛ? У «Спартака» и «Зенита» положительный баланс ошибок, у «Крыльев» и «Оренбурга» – минус 4
Как ВАР повлиял на расклад РПЛ? Кому помог, а кому помешал?
Фото: РИА Новости/Александр Гальперин, Алексей Филиппов
«Зенит» — шестой в лиге по ошибкам судей в свою пользу. Он нивелирует неверные решения против себя качеством игры» — Каманцев
Глава департамента судейства Российского футбольного союза (РФС) Павел Каманцев в интервью «Матч ТВ» заявил, что по итогам завершившегося сезона «Зенит» стал шестым в МИР РПЛ по ошибкам арбитров в свою пользу, а неверные решения против «сине‑бело‑голубых» не запоминаются, так как петербуржцы нивелируют их своей игрой.
В сезоне‑2022/23 «Зенит» пятый раз подряд стал чемпионом России.
— Есть мнение, что в штрафной «Зенита» наступы всегда неакцентированные, а в фазе их атаки — наоборот. Какова пропорция ошибок в пользу и против «Зенита» по сезону?
— Не столь важно, сколько и кто в чью сторону ошибается, важнее, столько решающих ошибок, повлиявших на результат.
Нельзя сказать, что в пользу «Зенита» ошибаются, а против него нет. Например, первый момент, который пришел в голову: в Ульяновске на Кубок. Сухой не назначил пенальти в пользу «Зенита», не увидел игру рукой. Если бы такая же ситуация была при 0:0 и «Зенит» вылетел, все бы назвали это кошмаром. Но «Зенит» выиграл 3:0, и никто не вспоминают про эту ошибку. Сам «Зенит» тоже.
Поскольку «Зенит» часто играет с большим преимуществом, ошибки, которые совершаются против «Зенита», редко запоминаются. В нашем футболе многие считают, будто кто бы у нас ни был чемпионом, ему помогают. На самом деле не всегда у чемпиона положительный баланс ошибок. Просто неверные решения в матчах они нивелируют своей игрой, и поэтому они не запоминаются.
«Зенит» не чемпион по балансу ошибок в свою пользу. У них — шестое место по этому показателю.
Есть хороший пример — наступ Бейла на ногу Кузяева в матче «Крыльев» и «Зенита». Там защитник просто встал на часть стопы Кузяева. Многие говорят, что такой же момент был с Ренаном [и Бальде], когда зенитовец просто скользнул шипами, что это одно и то же. В одном случае наступ есть, потому что есть перенос массы тела, а во втором случае — защитник [Ренан] скользит по бутсе Бальде, но опирается уже на газон. Да, безусловно, он задел соперника, но таких моментов было несколько по сезону — и в них тоже не назначался пенальти. Потому что пенальти в таких эпизодах — безумие. Тогда мы просто станем чемпионами Вселенной по пенальти, — сказал Каманцев «Матч ТВ».
Читайте также:
- «Зенит» — шестой в лиге по ошибкам судей в свою пользу. Он нивелирует неверные решения против себя качеством игры» — Каманцев
Источник:
Матч ТВ
Футбол ,
0
РФС признал две ошибки судьи в пользу «Зенита» в матче против «Ростова»
Экспертно-судейская комиссия РФС пришла к выводу, что арбитр ошибочно засчитал гол «Зенита» и не дал пенальти «Ростову». Матч завершился 2:4 в пользу петербуржцев
Экспертно-судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза (ЭСК РФС) признала неверным решение арбитра Виталия Мешкова засчитать гол игрока петербургского «Зенита» Александра Ерохина в ворота «Ростова» в матче второго тура чемпионата России, сообщается на сайте РФС. Также была признана неточность в работе видеоассистентов.
«Судья ошибочно засчитал гол в ворота «Ростова» на 29-й минуте матча, — говорится в заявлении. — Решение мотивировано тем, что футболист «Зенита» Далер Кузяев совершает наступ на ногу защитника в атакующей фазе игры. Комиссия отмечает отсутствие ракурса с наиболее информативным повтором эпизода в распоряжении видеоассистента судьи».
«Вместе с тем, с учетом полученных комментариев по единоборству от судьи матча, VAR должен был понять причину падения футболиста обороняющейся команды и попытаться найти ракурс телевизионной трансляции, подтверждающий факт наступа, чего сделано не было», — добавляется в сообщении.
Кроме этого, комиссия признала ошибочным решение Мешкова не назначить пенальти в ворота «Зенита» на 32-й минуте матча.
«Ростов» 1 августа проиграл дома «Зениту» со счетом 2:4 в домашнем матче второго тура РПЛ. На 29-й минуте Ерохин забил гол с передачи Кузяева. Позднее «Ростов» обратился в ЭСК РФС с просьбой рассмотреть данный эпизод.