«Спартак» страдает от судей чаще, чем «Зенит». Таблица ошибок арбитров после 18-го тура
audio.Тяжелее всего пока «Уралу», хотя на этот раз ошиблись в его пользу.
В прошедшие выходные состоялось долгожданное возвращение российского футбола. 18-й тур принёс немало запоминающихся моментов, но были и вопросы к работе арбитров. «Чемпионат» следит за косяками судей и обновляет таблицу ошибок на основе экспертизы Игоря Федотова.
Напомним, в таблице не учитываются ошибки по мелким фолам или первым жёлтым карточкам в матче (показанным или нет). Мы считаем:
- сколько раз арбитры ошибочно назначили или не назначили пенальти в пользу или против какой-либо команды;
- сколько раз неправильно удалили (или не удалили) футболистов;
- ошибочно засчитали или не засчитали гол;
- ошибочно (или нет) показали вторую жёлтую карточку;
- если ошибка исправлена судьёй на VAR, то она не учитывается.
Виталий Мешков совершил грубую ошибку в матче «Спартак» — «Урал»
Фото: Дмитрий Голубович, «Чемпионат»
Предыдущие ошибки арбитров
Чтобы ничего не упустить, смотрите, как менялась таблица (и против кого ошибались судьи) после предыдущих туров РПЛ:
- таблица после 1-го тура;
- таблица после 2-го тура;
- таблица после 3-го тура;
- таблица после 4-го тура;
- таблица после 7-го тура;
- таблица после 8-го тура;
- таблица после 9-го тура;
- таблица после 10-го тура;
- таблица после 11-го тура;
- таблица после 13-го тура;
- таблица после 14-го тура;
- таблица после 15-го тура;
- таблица после 16-го тура;
- таблица после 17-го тура.
В прошедшем туре судьи допустили две грубые ошибки. В одном случае пострадал топ-клуб, во втором — команда из нижней части таблицы.
- Арбитр Чистяков не назначил пенальти в ворота «Химок» в матче с «Факелом»;
- Мешков допустил грубую ошибку, не засчитав чистый гол «Спартака» в ворота «Урала».
Игорь Федотов
футбольный арбитр
«Мешков свистнул, что был фол на вратаре, хотя в момент, когда все валялись, Соболев забил. Мешков поспешил, и для арбитра с эмблемой ФИФА на груди это однозначная ошибка».
Подробный разбор судейства каждого из матчей 18-го тура РПЛ от Игоря Федотова можно прочитать тут.
Таблица грубых ошибок судей после 18 туров
| Команда | Ошибки против команды | Ошибки в пользу команды |
| «Урал» | 11 | 5 |
| «Локомотив» | 8 | 2 |
| «Краснодар» | 6 | 4 |
| «Сочи» | 4 | 3 |
| «Пари НН» | 4 | 5 |
| «Факел» | 4 | 4 |
| «Торпедо» | 3 | 0 |
| «Динамо» | 3 | 3 |
| «Ростов» | 3 | 4 |
| «Крылья Советов» | 3 | 4 |
| «Спартак» | 3 | 6 |
| «Химки» | 3 | 6 |
| «Ахмат» | 3 | 5 |
| «Оренбург» | 3 | 7 |
| «Зенит» | 2 | 4 |
| ЦСКА | 1 | 4 |
Разбор Игоря Сергеева.
Судейство в матчах «Спартака» против «Зенита» – кипящая тема даже в не самые интригующие сезоны. Что же будет сейчас?
Ооочень тревожно.
Но давайте перед матчем уберем эмоции в сторону и посмотрим на статистику ошибок в матчах «Спартака» и «Зенита».
У клубов практически равный баланс ошибок, но «Спартаку» все равно тревожно
Каждый подобный текст мы начинаем с важной оговорки: оценка судейских промахов – дело спорное. Существуют рейтинги, основанные на различных экспертных оценках, но мы продолжаем ориентироваться на единственный официальный источник – решения экспертно-судейской комиссии при президенте РФС.
Да-да, мы знаем минусы (это не все ошибки, а только по жалобам или инициативе РФС), делаем на это скидку и не претендуем на железные выводы, поэтому по возможности не ругайтесь. Есть ли способ лучше? В судействе полно серых зон, споров не избежать в любом случае..
Итак, смотрим, в чью пользу чаще ошибались судьи в РПЛ и Кубке за три сезона.
Дальше обратные цифры – как часто клубы жаловались в ЭСК на несправедливость и находили там понимание?
Общий плюс/минус за три сезона:
1. «Спартак» – 6 (15-9)
2. «Зенит» – 5 (11-6)
Вокруг очных матчей этих команд всегда много напряжения, но только в двух играх за три сезона ЭСК признавал судейские ошибки..
1. В ноябре прошлого года уже после финального свистка матча Кубка России в Санкт-Петербурге (0:0) завязалась массовая драка. Арбитр Владимир Москалев удалил Вилмара Барриоса, уже замененного Малкома и Шамара Николсона. ЭСК установила, что красной карточки заслуживал также Квинси Промес – «непосредственный зачинщик массовой конфронтации», который «совершил действия в отношении игрока «Зенита» в виде агрессивного захвата за шею и царапающего движения лица соперника». Звучит страшно. «Зенит» выиграл серию пенальти.
2. В матче 26-го тура прошлого сезона Павел Кукуян ошибочно засчитал гол Андрея Мостового в ворота «Спартака» на 39-й минуте, «Зенит» победил 3:2.
А что в этом сезоне? «Зенит» протестует очень часто, «Спартак» не протестует совсем
В новом сезоне «Спартак» избежал ошибок как в свою пользу, так и против, а вот «Зенит» официально пострадал: Алексей Амелин ошибочно не удалил полузащитника «Динамо» Дениса Макарова в матче с «Зенитом» (3:2 в Санкт-Петербурге)
Общая картина нетипична.
Ни «Спартак», ни его соперники ни разу не жаловались на судейство в этом сезоне. Показатель прошлого сезона – 15/15.
А вот «Зенит» подал уже 9 жалоб, его соперники – 6. Показатель всего прошлого сезона – 6/5.
На воскресном матче интригующий дуэт
Главный судья игры «Спартак» – «Зенит» Сергей Карасев, ВАР – Виталий Мешков. Запомнили?
Смотрим ошибки судей в пользу/против «Спартака» и «Зенита» за последние три сезона.
Получается, главным назначен арбитр, который чаще всего ошибался против «Спартака» (по версии ЭСК), а ВАР – в пользу «Зенита». Просто совпадение, но выглядит забавно.
Может, дело в количестве игр? Сергей Карасев за три сезона отсудил 13 матчей «Спартака», 15 – «Зенита». У Виталия Мешкова этот показатель 10/9.
Давайте внимательно разберем каждую ошибку.
Сергей Карасев и «Спартак»
Сезон-2020/21
ЦСКА – «Спартак» (3:1)
✅Решение ЭСК: ошибочно зафиксировал нарушение со стороны игрока ЦСКА Вадима Карпова на 1-й минуте при счете 0:0. Этот случай уникален: жалобу подавал «Спартак» – считали, что Карпова надо было удалять. Комиссия решила, что судья ошибочно назначил опасный штрафной.
Сезон-2021/22
«Локомотив» – «Спартак» (1:0)
❌Решение ЭСК: ошибочно не удалил с поля игрока «Локомотива» Алексиса Бека Бека на 24-й минуте при счете 0:0.
Сезон-2022/23
«Спартак» – «Урал» (1:1)
❌Решение ЭСК: ошибочно не назначил пенальти в ворота «Урала» на 24-й минуте при счете 1:0.
ЦСКА – «Спартак» (2:2)
❌Решение ЭСК: ошибочно не удалил полузащитника ЦСКА Никиту Ермакова на 81-й минуте при счете 2:2.
«Спартак» – ЦСКА (2:1)
❌✅Решения ЭСК: против – ошибочно не засчитал гол «Спартака» при счете 0:0, в пользу – ошибочно удалил защитника Виллиана Рошу на 65-й минуте при счете 1:1.
Сергей Карасев судит «Зенит»
Сезон-2020/21
«Ахмат» – «Зенит» (2:2)
❌Решение ЭСК: ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота «Зенита» на 53-й минуте при счете 1:2.
Виталий Мешков судит «Спартак»
Сезон-2020/21
«Спартак» – «Ростов» (0:1)
✅Решение ЭСК: ошибочно показал вторую желтую защитнику «Ростова» Деннису Хаджикадуничу на 75-й минуте при счете 0:1.
Виталий Мешков судит «Зенит»
Сезон-2021/22
«Ростов» – «Зенит» (2:4)
✅✅Решения ЭСК: ошибочно засчитал гол в ворота «Ростова» на 29-й минуте при счете 0:0, ошибочно не назначил пенальти в ворота «Зенита» на 32-й при счете 0:1.
«Зенит» – «Крылья Советов» (2:1)
✅Решение ЭСК: ошибочно назначил пенальти в ворота «Крыльев» на 77-й минуте при счете 1:1.
❌Бонус: «Спартак» – «Урал» (2:2)
В этом случае не было решения ЭСК, но босс судей Павел Каманцев публично признал неисправленную ошибку Виталия Мешкова – преждевременный свисток на 85-й минуте перед чистым голом «Спартака».
***
В конце января загадочная цифровая система РФС рекомендаций судей на матчи получила премию профессионального IT-сообщества Global CIO.
«…чтобы рекомендовать наиболее подходящего для конкретного матча судью, алгоритм учитывает 30 параметров: рейтинг арбитров, категорию матча, место его проведения, необходимость ротации и так далее».
Мало кто сомневается в профессионализме Сергея Карасева или Виталия Мешкова. Ошибки не могут говорить о предвзятости арбитров.
Но точно ли такая комбинация судей оптимальная для важнейшей игры сезона?
Как судьи повлияли на РПЛ? У «Спартака» и «Зенита» положительный баланс ошибок, у «Крыльев» и «Оренбурга» – минус 4
Как ВАР повлиял на расклад РПЛ? Кому помог, а кому помешал?
Фото: РИА Новости/Александр Гальперин, Алексей Филиппов
В матчах Кубка России «Спартак» — «Урал» и «Зенит» — «Динамо» судьи допустили грубые ошибки, они ошибочно не назначали пенальти. Как эксперты оценили эти инциденты — в подборке «РБК Спорт»
Арбитр Евгений Кукуляк не назначил пенальти за удар по ноге нападающего «Динамо» Константина Тюкавина форвардом «Зенита» Клаудиньо во втором тайме при счете 1:1. Судья не остановил матч сразу после эпизода, но позже отправился смотреть видеоповтор после общения с судьей VAR, который был не согласен с этим решением.
Судьи в подобных ситуациях меняют первоначальное решение более чем в 90% случаев. Однако Кукуляк после долгого просмотра в итоге не назначил пенальти.
В ходе телетрансляции встречи на «Матч ТВ» выступавший в качестве эксперта бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев отметил, что судья обязан был назначать пенальти.
Генеральный директор московского «Динамо» Павел Пивоваров назвал нарушение правил Клаудиньо очевидным и призвал РФС начать разбирательство без ожидания подачи жалобы со стороны клуба.
«Мне кажется, момент настолько очевидный, что РФС должен сам вмешаться. У меня объяснений нет — после повтора были убеждены, что будет пенальти. Почему так долго шел просмотр, мы не можем понять», — сказал Пивоваров журналистам после игры.
В итоге глава департамента судейства РФС Павел Каманцев заявил, что Кукуляк временно не будет получать назначения на матчи. Он отметил, что судье следовало назначить пенальти без вынесения желтой карточки, и арбитр VAR правильно позвал его к монитору.
Также Каманцев заявил, что арбитр VAR в матче «Фонбет» — Кубка России между «Спартаком» и «Уралом» должен был позвать к монитору судью Сергея Карасева, который не назначил пенальти в ворота екатеринбургской команды после падения Кристофера Мартинса.
Ранее «Спартак» обращался в экспертно-судейскую комиссию РФС по поводу этого эпизода.
Мнение экспертов
Вячеслав Колосков, бывший президент Российского футбольного союза (РФС)
«По поводу эпизодов с пенальти могу сказать, что судьи должны были их назначить, я разделяю всеобщее мнение. По поводу судейства в РПЛ в целом. Мое мнение таково, что я благодарю господа за то, что я к этому отношение уже много лет не имею. Ответить на вопросы о происходящем должны в судейском комитете и высших футбольных органах», — рассказал Колосков «РБК Спорт».
Сергей Лапочкин, бывший арбитр ФИФА
«Мы видим отмашку со стороны защитника «Урала». Надо назначать 11‑метровый удар. Левая рука делает действие. Да, может ладошка не попадает в лицо, но локоть точно касается носа, лица — и Мартинс падает прям в такт, на спину. Как его били, так он и упал. Могло показаться, что ладошка попала в плечо, а не в лицо, но локоть‑то попал в лицо. Мне сложно это объяснить. Сейчас арбитрам дали установку, что контакт руки и лица — это фол. Вопрос только в цвете карточки. Можно вообще без карточки. То, что это фол, ни у кого нет сомнений», — сказал Лапочкин в эфире «Матч ТВ».
Гильермо Абаскаль, главный тренер «Спартака»
«Это был пенальти. Но что поделать… Нас ждет очень сложный ответный матч», — цитирует Абаскаля «Матч ТВ».
Игорь Захаров, бывший судья ФИФА
«По моему, судья явно ошибся в эпизоде с пенальти. Кукулян, в прошлом, мой воспитанник, скажем так. Отмечу, что в целом, судейство было неплохое. Однако, есть ключевые моменты, в которых Кукулян, к сожалению, ошибся. Если брать в общем судейство в РПЛ — я крайне негативно отношусь к этому явлению. Если брать слова господина Алаева о том, что пора «включаться», то это надо делать с первого тура и первой игры, а не с третьего, четвертого или пятого. Потом уже будет поздно. То, что они этого не сделали — надо вопрос задавать в первую очередь руководителям, почему этого не случилось. Судейский корпус явно не прогрессирует, у них нет единства и общего понимания трактовки правил, прежде всего», — заявил Захаров «РБК Спорт».
Дмитрий Булыкин, экс-форвард «Динамо» и голландского «Аякса»
«Мне показалось, что было пенальти. На мой взгляд удар по икре был, поэтому это пенальти. Дают даже за легкое касание руки, а здесь было не легкое касание, хотя мне бы хотелось услышать трактовки судейские, потому что у них отличаются трактовки атак. В случае, как было с «Зенитом» и «Динамо», то конечно обидно если бы «Динамо» проиграло и этот эпизод с пенальти еще долго бы вспоминали. Но «Динамо» прошло дальше, поэтому не так сильно будут вспоминать, и не так сильно ошибка повлияла на результат», — сказал Булыкин «РБК Спорт».
Роман Орещук, бывший спортивный директор «Динамо»
«У нас судят так, как хотят судить. В матче с «Зенитом» этот тезис абсолютно актуален. Но пускай оценивают те, кто в этом компетентен. Каждый раз меняются правила и я уже не знаю какие из них настоящие правила, а какие нет. Поэтому дураком тоже выглядеть не хочу», — отметил Орещук «РБК Спорт».
Дмитрий Губерниев, спортивный комментатор
«У судей, возможно, телевизоров боязнь, раз они сразу не разглядели пенальти в матче «Динамо» и «Спартака». Моменты потом по телевидению покажут, в любом случае. Может, у них аллергия на телевизор. Судьи, конечно, грубо ошиблись. В целом, судейство оцениваю, как слабое. Им нужно разуть глаза в первую очередь», — сказал Губерниев «РБК Спорт».
Судейство в матче «Зенит» — «Спартак»: как все было на самом деле
Валентин Иванов, Сергей Родионов и Максим Митрофанов — о решениях арбитра Сергея Иванова в главном матче девятого тура.
Работа арбитра матча 9-го тура чемпионата России «Зенит» — «Спартак» (4:2) Сергея Иванова вызвала массу споров. В частности, на 85-й минуте Иванов не зафикисировал фол Доменико Кришито на Квинси Промесе — вследствие этого «Зенит» развил свою контратаку и заработал пенальти, который реализовал Жулиано.
Открыть видео
Решениям Иванова в беседе с комментатором «Матч ТВ» Георгием Черданцевым дал оценку глава департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов.
Открыть видео
— Ссылаясь на Валентина Иванова, могу рассказать следующее. Во-первых, арбитр матча получил низкую оценку за судейство этой игры. Это повлияет на его следующие назначения.
Во-вторых, Иванов эксклюзивно рассказал нам, что, по его мнению, работа для судьи в этом матче была очень сложной. Но Иванов не усмотрел системности в ошибках судьи. Просто тяжелый поединок, поплыть может кто угодно, судья матча в том числе.
Главный арбитр собрался давать фол (в эпизоде с Кришито и Промесом), но боковой арбитр, находившийся ближе к эпизоду, дал подсказку главному, что нарушения не было. После этого главный судья принял решение не давать фол и не наказывать «Зенит», — рассказал Георгий Черданцев в эфире «Матч ТВ».
Валерий Карпин: «В России судьи не дают играть, а потом говорят, что у нас футбол медленный»
Сергей Родионов: «Это некий беспредел»
Открыть видео
— [Судья Сергей Иванов] позволяет себе вмешиваться в ход и развитие игры. И вот это мне сегодня было непонятно, — заявил в интервью программе «После футбола» на «Матч ТВ» гендиректор «Спартака» Сергей Родионов. — Думаю, «Зениту» не нужна такая помощь со стороны судейства, потому что «Зенит» — классная команда, укомплектованная сильными футболистами, имеющая квалифицированного тренера. Мы могли проиграть или выиграть, но, нельзя вмешиваться в ход игры. На мой взгляд, это некий беспредел. От этого будет страдать только наш болельщик.
А один эпизод, явно повлиявший на игру, с Доменико Кришито… Я, может, эмоционально сейчас говорю, но мне показалось с трибуны, что нарушение было. После этого как раз «Спартак» пропустил ответную атаку, после которой «Зенит» заработал пенальти.
Отдал бы должное и нашим футболистам: они не сложили оружие, а продолжали пытаться изменить ход матча, несмотря на такую вот неудачную концовку. Не хочу сказать, что судейство было предвзятым, но судья не должен вмешиваться в ход игры. Это влияет на восприятие футбола само по себе.
Владелец «Спартака» Леонид Федун отказался прокомментировать «Матч ТВ» судейство Сергея Иванова.
Денис Глушаков: «Стыдно за такое судейство в российском чемпионате»
Максим Митрофанов: «Судья не влиял негативно на ход встречи»
Фото: © РИА Новости/Алексей Даничев
Гендиректор «Зенита» Максим Митрофанов в эфире программы «После футбола» назвал матч сложным, но призвал не обращать излишнего внимания на работу Сергея Иванова.
— На мой взгляд, всегда удобно иметь возможность апеллировать к третьему лицу для того, чтобы объяснять причины неудач. Судья никак не влиял негативно на ход встречи. Были ошибки как в сторону «Спартака», так и в сторону «Зенита». Мы тоже можем привести эпизоды, которые были неправильно оценены. Не вижу здесь предмета для серьезного обсуждения в точки зрения влияния на результат матча, — заявил Митрофанов в эфире «Матч ТВ».
Виноват ли судья в поражении «Спартака»? Отвечает Константин Генич
Артем Дзюба: «Всегда буду биться против «Спартака» с горячим сердцем и не прощу им определенные вещи»
Сенников уверен, что Кришито фолил на Промесе в матче «Зенит» – «Спартак»
Фото анонса: РИА Новости/Алексей Даничев
48-я минута. Зе Луиш перехватывает передачу Нету и убегает в контратаку. Хави Гарсия, пытаясь выбить мяч, бьёт шипами спартаковца по бедру и падает на газон. Иванов тут же даёт штрафной… в пользу «Зенита». Да ещё и Глушакову показывает жёлтую карточку за разговоры.
51-я минута. Глушаков перехватывает мяч, переадресовывает его Попову, тот находит Зе Луиша. Последний получает по ногам и падает. Свисток молчит.
59-я минута. Дзюба во время контратаки «Зенита» двумя руками откровенно толкает в спину Бокетти, тот падает на газон. Оставшийся без опекуна форвард хозяев организовывает опасный момент.
64-я минута. Весь матч игравший довольно жёстко Жирков после судейского свистка сначала что-то яростно выговаривает Промесу, а потом бьёт спартаковца локтем, едва не спровоцировав массовую драку. Арбитр не даёт зенитовцу жёлтую карточку.
66-я минута. После передачи Зобнина Нету заваливает в свой штрафной Зе Луиша. На повторе отчётливо видно, что португалец сначала бьёт кабо-вердийца по левому голеностопу и, кроме того, на протяжении всего эпизода держит его за левое плечо. И в конце концов акцентированным рывком за это самое плечо переводит спартаковца в партер. Вместо пенальти в ворота хозяев Иванов назначает штрафной в пользу «Зенита».
85-я минута. Самый обсуждаемый эпизод встречи. «Спартак» проводит опасную контратаку, Промес пробрасывает мяч мимо Кришито, тот ловит голландца на бедро и для верности ещё и обхватывает его на бегу рукой поперёк талии. Стопроцентный фол и стопроцентная жёлтая для итальянца, которая стала бы для него второй.
90+2-я минута. Зе Луиша, который готовился принять верховую передачу Ананидзе, Ломбертс откровенно толкает в грудь и опрокидывает на газон. Арбитр безмолвствует.
Напомним, что «Зенит» победил 4:2 и догнал «Спартак» во главе турнирной таблицы РФПЛ.
Болельщики направили петицию в РФС с требованием дисквалифицировать Иванова на длительный срок.
За свою работу Иванов получил оценку «неудовлетворительно» от департамента судейства РФС.