Ошибки третьего рейха

Третий рейх и вермахт в сознании нынешних жителей России – это практически идеальная «машина убийства», перемоловшая массу государств, десятки миллионов жизней, и которой буквально чуть-чуть не хватило для полной победы над врагами.

В этот миф подливают «масла» авторы, которые пишут о «жутких русских морозах», «десятках миллионов русских варваров, трупами которых завалили солдат вермахта», об «огромной помощи» по ленд-лизу, которую Англия и США оказали СССР, и тому подобные измышления.

Но в реальности врага сломили советский солдат, наша система и ряд системных дефектов самой Германии. Что это за дефекты:

— Стратегическое отставание Рейха от своих противников — Советского Союза, Великобритании, США, слишком несовместимы были ресурсы этих держав. Даже получив доступ почти ко всем ресурсам Европы, Германия сильно уступала врагам – Лондон обладал огромным количеством колоний с огромными ресурсами, США были первой экономикой мира с мощными запасами в своей стране и доступом к другим ресурсам, например, Латинской Америке. СССР – это просто колосс, имеющий на своей территории практически всю таблицу Менделеева. К тому же все три державы почти не уступали Рейху в технологическом плане, отрыва не было, даже в некоторых направлениях наоборот, например, СССР в начале войны имел лучшие танки – Т-34, КВ, у Германии аналогов ещё не было. Такие же параллели можно провести и с Японией.

Поэтому единственным способом победить для Третьего рейха был «блицкриг» — молниеносная война, мощный удар – победа. Победа с первого удара, как в Польше, во Франции, ещё бы было прекрасно, если бы «элита» сдалась без боя, как польская, сбежавшая из страны, когда армия ещё дралась. Или французская, сдавшая Париж без боя, не продолжившая войну, хотя возможности были, только бы хорошо организованная оборона Парижа сковала противника на недели.

— Но элита СССР была другая, не «троцкистского» типа, она страну не сдала, советские солдаты не дрогнули, они умирали, но убивали врага, наносили ему вред. В итоге план «молниеносной войны» был провален уже в первые дни, недели. Началась война другого плана – на истощение ресурсов, на выдержку Духа. Гитлеровский авантюристический план был полностью провален, а другого не было (!). Третий рейх не был готов воевать в такой войне, он мог проводить великолепные войны типа «ударил – победил». Пришлось переводить экономику, страну на другой режим, терять время, ресурсы. В Берлине начали импровизировать – в 1942 году кое-что получилось, дошли до Волги и Кавказа, но война была уже проиграна. Победа была возможна, только если бы на месте Сталина сидел другой человек, типа Горбачёва, который бы взял, да и попросил мира.

— Стратегический промах и в плане того, что Гитлер и его соратники оставили на потом Англию. Они её могли поставить «на колени», такая возможность была – достаточно было провести несколько операций по захвату Гибралтара, Суэца, ударить по англичанам в Персии, Индии, наладить через Юго-Восточную Азию связь с японской армией. Бросить всю мощь авиации на бомбардировки Англии, флот на морскую блокаду, крейсерские операции – англичане были зависимы от подвоза продовольствия и других ресурсов. То есть свалить Британскую империю Рейх мог, но не сделал этого. Причины этого лежат не в плане возможности этого, такая возможность была, а в области сознания. Гитлер и многие в его окружении были «англофилами», верили в мифическую общность арийцев — немцев и англичан. Верили в то, что Лондон перейдёт на их сторону и они вмести будут строить «Новый Мировой Порядок».

— Идеология нацизма заставляла нацистов, немецких генералов переоценивать свои силы, они же «арийцы», а все прочие «недочеловеки». Поэтому и искать выход в досрочном мире, ценой значительных уступок, возмещения ущерба не приходило в голову, только уже в самом конце войны пошли судорожные попытки окружения Гитлера заключить сепаратный мир, но было уже поздно.

— Переоценка своих возможностей генералами, победы вскружили им головы, особенно разгром Франции. В то время эксперты считали армию Франции сильнейшей в мире, а тут такой разгром, французские вооруженные силы фактически сдались без реального сопротивления. Поэтому немецкий генералитет вдохновился старой идеей «генерального сражения», на этой идее промахнулся и Наполеон в войне 1812 года. Они забыли, или уже не знали, что русские воюют тотально, абсолютно, не щадя ни себя, ни врагов. Ни одна проигранная битва не сломит русских, они станут ещё злее, упорнее, сильнее, яростнее, умнее. Русские от битья становятся только сильнее, что нас не убивает, делает ещё сильнее. Видимо, поэтому самых больших успехов наш народ достигает при максимально жестких лидерах – Святославе, Иване Грозном, Сталине. Они живут полной жизнью, на максимуме своих сил, творят буквально чудеса, особенно для иностранцев, которые живут по лозунгу «береги себя, береги здоровье». У нас наоборот – «за битого двух небитых дают».

Нацисты и верхушка вермахта поверила, что уж если Францию так легко сделали, то уже к осени будут в Москве и Ленинграде, а после этого добить остатки Красной Армии проблемой не будет. Считали, что кампания займёт максимум полгода.

— После провала плана «молниеносной войны» вермахт лишился своей основы, идеи, как воевать дальше. Это была для Германии катастрофа, полный провал всех планов нацистов, вермахта, провал идеи германского «Нового Мирового Порядка». Планирование провалилось – ошиблись в сроках, масштабах потерь, необходимых запасах оружия, боеприпасов, топлива, в стойкости советского солдата, советской элиты, в степени «унижения» народа – многие полагали, что восстания против иудокомиссаров пойдут одно за другим. А резервного плана-то не было, всё поставили на блицкриг.

Видимо, это быстрее всех понял Гитлер, в стратегии он был умнее своих генералов, он больше их понимал, что такое тотальная война и важность экономических ресурсов. Именно поэтому он направил вермахт не на захват Москвы в 1942 году, а на удар в Южном направлении. Надо было захватить нефть Кавказа, перерезать важнейшую стратегическую магистраль – Волгу, что резко бы ухудшило экономическую ситуацию для СССР. Пошла война за доступ к ресурсам, за население, которое СССР мог мобилизовать. Прекрасно понимали это и в Москве – знаменитое «Ни шагу назад». Это была последняя попытка переломить исход войны. Этого не понимали генералы, для них победа — это разгром вражеской армии, захват столицы, многие из них потом в воспоминаниях «поливали грязью» Гитлера, якобы он совершил массу ошибок и поэтому «непобедимый вермахт» потерпел поражение.

— Ещё одной стратегической ошибкой стала невозможность создать из стран-вассалов единую Систему, которая бы работала в схеме «всё для победы». Эта ошибка вытекала из основной – идеи блицкрига, страны-вассалы не подготовили к тотальной войне. Да и страны-союзники сами были слабы, им также требовались внешние ресурсы – Японии, Финляндии, Италии, им требовалась промышленная поддержка Германии.

Фактически единственная страна, которая была автономна в плане ресурсов, сильна промышленностью, её население, как и немцы, могло держать удар, воевать и была врагом Англии и США (англо-саксонский проекта) – это был Советский Союз. А Германия на него напала, вместо того чтобы искать формы взаимовыгодного сотрудничества на основе социализма. Германия, СССР могли выстроить действительно такую устойчивую систему – свой «Мировой Порядок», которая бы просуществовала тысячелетие. Эта система была бы устойчива – «спина к спине», с возможностью включения Японии, как партнёра в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Только такая система имела все шансы на победу над США. Остаётся только сожалеть, что Гитлер остался послушным орудием «мирового закулисья» и не осознал такой возможности. А в Москве такой план бы оценили – был прекрасный опыт взаимовыгодного сотрудничества в 20-30-е годы.

Германия со своими союзниками даже договориться толком не смогла – Япония решала свои цели, начав войну с США, не поддержала Берлин в войне с СССР. Рим также не считал СССР своим главным приоритетом, Франко в Испании отделался одной дивизией, хотя Испания могла выставить несколько десятков дивизий и бригад. Румыния и Венгрия, союзники Германии, считали себя врагами.

— Были и другие слабости самих вооруженных сил Рейха, вермахт не был готов долго воевать, воевать зимой, его слабостью было довольно широкое разнообразие вооружения, например, чешские танки, французские пушки и так далее. Для блицкрига это было хорошо, они создавали «эффект массы», но для длительной войны возникали сложности с заменой деталей и так далее. Проблемы в снабжении, в переводе промышленности на «рельсы» тотальной войны. Немецкий генералитет не работал в направлении разработки вариантов действий в случае поражения – даже мысли такой не допускали. Они должны были быть «оптимистами», поэтому оптимистический прогноз давали даже в том случае, если было понимание, что в плане подготовки операции есть существенные изъяны. В итоге появлялись иллюзии, заменявшие реальность. Самый известный пример: бред Гитлера в конце войны о идущих на спасение Берлина армиях Венка, Буссе, армейской группы Ф. Штайнера, которые разобьют Красную Армию и освободят столицу Рейха. С самого начала войны планирование шло в направлении самого оптимистичного результата операции. Хотя здравомыслие требует отрабатывать все возможные варианты событий, включая и самые худшие. Чтобы была возможность подготовить ответные ходы. То есть процесс разработки операций был довольно иррациональным, в итоге общий авантюризм, с самого принятия решения о войне с Союзом, сгубил Рейх.

Источники:
Исаев А. В. Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг. М., 2010.
Мухин Ю. И. Крестовый поход на Восток. «Жертвы» второй мировой. М., 2004.
Пыхалов И. Великая Оболганная война. М., 2005.
Пыхалов И., Дюков А. и др. Великая оболганная война-2. Нам не за что каяться! М., 2008.
Ширер У. Взлет и падение третьего рейха. В двух томах. М., 1991.

В ходе Битвы за Британию в 1940 году Адольф Гитлер допустил два роковых просчета, выяснили британские исследователи. Немецкие самолеты приступили к бомбардировкам на три недели позже, чем было нужно, и, кроме того, не уделили должного внимания уничтожению британских аэродромов. Ранее французский историк Люк Мари указывал, что фатальной ошибкой нацистской Германии стала случайная атака на гражданское население Англии, спровоцировавшее в стране небывалый патриотический подъем.

Какие просчеты допустил Гитлер по версии британских историков

Нацистская Германия имела возможность выиграть Битву за Британию и, возможно, существенно повлиять на исход Второй мировой войны, если бы приняла ряд иных стратегических решений. К такому выводу пришли исследователи из Йоркского университета Великобритании. С помощью компьютерной модели они определили, что немцы с большой долей вероятности вышли бы победителями из сражения, если бы атаковали британцев не 10 июля, а 18 июня 1940 года, — сразу после знаменитой речи Уинстона Черчилля «Их звездный час».

Другой судьбоносной ошибкой Третьего рейха явилась приостановка атаки люфтваффе на британские аэродромы после успешного первого удара 13 августа того же года:

начало массированного воздушного наступления на остров известно в истории как «День орла».

Исследование «Начальная Битва за Британию» опубликовано в №1 Journal of Military History в январе 2020 года. Ее авторами стали Бреннен Фэган, Иан Харвуд, Ниэлл Маккэй, Кристофер Прайс, Эд Ричардс и А. Джейми Вуд. Ключевой мыслью историков, вынесенной в аннотацию материала, является вывод о том, что немцы не реализовали свое превосходство в воздухе. В случае более целенаправленных и массированных атак бомбардировщиками люфтваффе аэродромов на территории Великобритании, агрессор получил бы лучшие результаты своей кампании, уверены сотрудники Йоркского университета.

«Проведенное компьютерное моделирование показало, что если бы немцы напали раньше и сосредоточились бы на бомбежке аэродромов, королевские ВВС, возможно, потерпели бы поражение, открыв путь для полномасштабного вторжения сухопутных сил вермахта», — отметили исследователи.

Эксперимент с привлечением компьютерных технологий показал, что если бы вероятность победы британцев в битве составляла 50%, то два тактических изменения со стороны немцев снизили бы ее до менее чем 10%. Если действительные шансы на победу британцев оценивались в 98%, те же самые причины опустили бы их лишь до 34%.

Один из соавторов статьи Маккэй убежден, что

примененный статистический метод бутстрэп способен помочь историкам исследовать альтернативные сценарии и предоставить новую информацию для исторических противоречий и диспутов.

Крупнейшее авиационное сражение Второй мировой войны, с легкой руки Черчилля получившее название Битва за Британию, происходило с 10 июля по 30 октября 1940 года. Целью Германии, уже расправившейся с Францией и обустроившей удобные авиабазы по ту сторону Ла-Манша, являлось достижение господства в воздухе, уничтожение британских ВВС, разрушение промышленности и инфраструктуры враждебного государства, деморализация населения и как итог – принуждение Великобритании к капитуляции. После выполнения силами люфтваффе первых пунктов программы Адольф Гитлер планировал высадку на побережье десанта в составе 40 дивизий – спланированную еще 16 июля 1940 года, но так и не стартовавшую операцию «Морской лев».

Вопреки ожиданиям фюрера, воодушевленные пламенной речью Черчилля британцы, в отличие от французов, оказали упорное сопротивление и не спешили сдаваться на милость победителя. По ходу событий устремления нацистов постоянно менялись. Если в начале кампании самолеты люфтваффе бомбили в основном прибрежные конвои и морские базы, то уже через месяц переключились на аэродромы, затем на авиационные заводы, а еще чуть позже – на гражданские объекты. Эта фаза борьбы стартовала 7 сентября, известна под названием «Блиц» и явилась ответом на британские налеты на Берлин.

На протяжении 57 ночей немцы утюжили Лондон, в котором погибли свыше 40 тыс. мирных жителей, а также другие военные и промышленные центры – Портсмут, Бирмингем, Ковентри, Ливерпуль, Саутгемптон, Белфаст, Кардифф и т. д. Несмотря на колоссальные жертвы и значительные разрушения в городах, Великобритания не только выдержала агрессию, но и сама нанесла ВВС противника серьезный урон и в итоге добилась победы. Нацистская Германия потерпела первое поражение во Второй мировой войне, а Гитлер нехотя был вынужден отказаться от первоначальной затеи и признать невозможность прорыва обороны Британских островов.

15 сентября 1940 года, когда состоялся самый крупный и яростный налет на Лондон, отмечается в стране как День Битвы за Британию. Считается, что понесенные тогда люфтваффе потери внесли перелом в развитие сражения.

Французский историк ранее нашел еще одну ошибку фюрера

В 2012 году вышла книга Люка Мари «Самые абсурдные решения в истории». В ней автор обращал внимание на другую стратегическую ошибку Гитлера, которая, по его мнению, изменила ход войны. Изначально немецкий воздушный флот располагал значительным преимуществом в количестве единиц техники — 2500 против 700. Бомбардировщики люфтваффе работали исключительно по заводам и аэродромам: сам фюрер категорически запретил атаковать города. Однако в ночь на 25 августа 1940 года один из самолетов, сбившись с курса, по ошибке сбросил бомбы на окраину Лондона. Это в корне изменило отношение народа к военным действиям: апатия и психологический упадок сменились резким национальным подъемом. В следующую ночь британская авиация уже бомбила столицу Третьего рейха, совершив до 7 сентября семь налетов.

«За десять дней над Великобританией были сбиты 367 самолетов люфтваффе, тогда как англичане потеряли 183 машины. В то же время большая часть их аэродромов была разрушена, а половина радаров и оружейных заводов были выведены из строя. 24 августа Англия стояла на грани катастрофы, когда свершилось «чудо»: немецкий летчик по ошибке сбросил бомбы на лондонский пригород. Этот просчет оказался куда более серьезным, чем может показаться на первый взгляд. На самом деле он, сам того не желая, изменил ход всей войны», — констатировал французский историк Мари.

Бомбардировка Лондона разозлила британцев, при этом Черчилль принял ее за спланированную атаку. На акцию возмездия отправился 81 самолет королевских ВВС. В Британию вернулась только треть боевых машин. Но и немцы впервые почувствовали опасность за свои жизни и увидели войну лицом к лицу. Это произвело колоссальный психологический эффект не только на рядовых граждан, но даже на Гитлера. Как утверждал в своих мемуарах его телохранитель Рохус Миш, именно угроза с воздуха в период визита советского наркома иностранных дел Вячеслава Молотова в немецкую столицу побудила фюрера задуматься о строительстве супербункера для укрытия.

Вот что писал по поводу немецкой реакции на бомбежку Берлина историк Мари: «Гитлер был не на шутку уязвлен. Как и Черчилль за несколько дней до этого, он потерял терпение и приказал летчикам ударить в ответ по английским агломерациям. Эмоции, безусловно, взяли верх над стратегией. «Мы уничтожим большие города!» — заявил фюрер в берлинском дворце спорта. Это решение стало роковой ошибкой Гитлера.

Его авиация уже почти поставила на колени королевские ВВС, однако он резко изменил поставленную перед ней задачу — просто «поквитаться» с англичанами.

Гитлер больше не хотел уничтожить английский военно-промышленный комплекс, а пытался терроризировать население, ошибочно полагая, что может сломить его дух. Еще один просчет. Чем больше бомб падало на Лондон и другие британские города, тем злее и сплоченнее вокруг своего лидера становилось население. Более того, раз английские города стали единственной целью немецких бомбардировок, это позволило королевским ВВС встать на ноги».

85 лет назад вступил в юридическую силу Закон о преодолении бедственного положения народа и государства, вошедший в историю как Закон о защите народа и рейха. Таким образом, прекратила своё существование Веймарская республика — государство, появившееся на месте поверженной кайзеровской Германии в 1919 году. 

Принятие документа инициировал Адольф Гитлер, получивший 30 января 1933 года пост рейхсканцлера. Он вынудил президента Германии Пауля фон Гинденбурга подписать 28 февраля Закон о защите народа и рейха. А уже 5 марта в результате досрочных выборов в рейхстаг Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП) получила 43% голосов избирателей, обеспечив себе парламентское большинство.

Закон о защите народа и рейха предоставил главе правительства большие полномочия. Так, Гитлер с согласия рейхстага мог вносить законодательные изменения, противоречащие конституции Веймарской республики, и получал право на заключение международных договоров.

«Номинально Веймарская республика продолжала жить, но де-факто демократическая конституция была растоптана. Принято считать, что становление Третьего рейха и диктатуры начались именно с этого закона», — пояснила в беседе с RT доктор исторических наук Наталья Ростиславлева, директор Российско-германского учебно-научного центра РГГУ.

Идеология гитлеровского рейха

Третий рейх и «тысячелетний рейх» — неофициальные названия нацистской Германии, которые придумали немецкий консервативный мыслитель и переводчик Артур Мёллер ван ден Брук и сам Гитлер. «Третий рейх» — книга ван ден Брука, которая вышла в свет в 1923 году, а понятие «тысячелетний рейх» фюрер впервые употребил, выступая в Нюрнберге в 1934 году. 

Гитлер активно заимствовал и перерабатывал чужие идеи. Так, под Третьим рейхом нацистский лидер подразумевал новый этап развития немецкой государственности, имея в виду то, что Первым рейхом была Священная Римская империя (962—1806), а вторым — кайзеровская империя (1871—1918).

Предназначение Третьего рейха, как утверждал фюрер, заключалось в том, чтобы создать идеальное государство и установить мировое господство немецкой нации. С этой идеей пересекалось представление фюрера о «тысячелетнем рейхе» — мистической философской концепции о тысячелетнем правлении христиан на Земле (хилиазм).

Нацистская пропаганда стремилась создать в обществе культ нового тоталитарного государства, привнося в его концепцию элементы христианства, язычества, оккультизма, шовинизма, расизма, антисемитизма и социализма. Немцы должны были поверить в то, что Третий рейх является единственно возможной формой существования государства.

Пользуясь царившей в народных массах политической недальновидностью, в 1934 году Гитлер репрессировал оппозицию (коммунистов и социал-демократов) и подавил очаги инакомыслия в стане НСДАП (разгром штурмовиков (СА), «Ночь длинных ножей»).

2 августа 1934 года умер Гинденбург. Кончина президента позволила «богемскому ефрейтору» (так президент презрительно называл Гитлера. — RT) объединить пост главы государства и канцлера. В итоге лидер НСДАП окончательно превратился в диктатора с подконтрольным ему парламентом, преданным правительством и послушным населением.

Обратная сторона величия

С приходом Гитлера к власти закончился самый масштабный в истории человечества мировой экономический кризис (1929—1933 годов). Благодаря научно-техническому потенциалу Германии и зарубежным кредитам фюрер смог в кратчайшие сроки восстановить промышленность, включая оборонную отрасль.

В марте 1936 года немецкие пехотные части вошли в Рейнскую демилитаризованную зону — это территория на границе с Францией, выполнявшая функцию «санитарного кордона».

Возвращение под контроль западных земель стало символическим актом неповиновения Третьего рейха. Гитлер продемонстрировал, что не собирается соблюдать какие-либо международные договорённости, которые сковывают Германию во внешней политике.

Окрепшая экономика и рухнувшие ограничения на военное строительство стали залогом возвращения былой мощи немецких вооружённых сил. Историки сходятся во мнении, что со второй половины 1930-х годов вермахтом руководили лучшие в мире штабные офицеры, многие из которых прошли Первую мировую войну и учли горький опыт ошибок того периода.

Высокоразвитая промышленность, сильная, умная, мотивированная армия позволили Гитлеру разгромить Польшу, Францию, Бельгию, Голландию, Данию, Норвегию, Югославию и Грецию. Успех сопутствовал нацистам в Северной Африке и на Ближнем Востоке.

Перед вторжением в СССР 22 июня 1941 года Германия находилась на пике военного и экономического могущества. Колоссальная ресурсная база и опыт боевых операций помогли вермахту одержать ряд крупных побед в 1941—1942 годах и захватить западные регионы Советского Союза.

Однако реализация пресловутой концепции «натиска на Восток» стала роковой для Третьего рейха. Первое ощутимое поражение фашисты потерпели под Москвой в декабре 1941 года. А разгром под Сталинградом в январе 1943-го стал сокрушительным ударом по самолюбию Гитлера и боеспособности немецкой военной машины. 

Цена одержимости

Опрошенные RT эксперты сходятся во мнении, что вторжение в СССР было главной причиной краха Третьего рейха. Гитлер переоценил военные и экономические возможности. К тому же неудачный блицкриг на Востоке привёл к тому, что в 1944 году Германия вновь воевала на два фронта.

«Помимо нападения на Советский Союз фюрер допустил массу ошибок, которые предопределили провал нацистского режима. В первую очередь это сама по себе гитлеровская идеология. Бесчеловечная расистская концепция мироустройства была абсолютно нежизнеспособной», — заявил RT член Российской ассоциации историков Второй мировой войны, профессор НИУ ВШЭ Алексей Плотников.

Как пояснил эксперт, Третий рейх был обречён из-за фанатичного стремления Гитлера установить мировое господство и его бескомпромиссности в достижении своей цели на этом пути.

По словам Плотникова, именно одержимость диктатора обрекла Германию на катастрофическое поражение, которое она потерпела в 1945 году.

«В 1943 году всем здравомыслящим немецким офицерам стало понятно, что у рейха нет другого пути, кроме как договариваться о заключении мира. Восточный фронт приводил к чудовищному перенапряжению. Не думаю, что Москва согласилась бы на переговоры, но англосаксы вполне могли достичь с нацистами соглашения о перемирии или заключить сепаратный мир», — предположил Плотников.

Эксперт уверен, что неадекватность дипломатии Третьего рейха стала причиной покушений на Гитлера, которые были организованы немецкими офицерами. Так, 20 июля 1944 года фюрер едва не погиб в результате взрыва, который подготовили заговорщики-генералы (план «Валькирия»). Диктатор получил осколочные ранения, но смог мгновенно подавить бунт. 

Наталья Ростиславлева полагает, что политика Гитлера нанесла серьёзный урон и немецкой фундаментальной науке. Нацисты вынудили уехать евреев, составлявших значительную часть научной элиты страны, устроили гонения на инакомыслящую профессуру.

«В связи с разгулом антисемитизма Германию покинули видные математики и физики. Яркий пример — отъезд Альберта Эйнштейна в США. По мнению ряда исследователей, в этот период немецкие университеты перестали быть лучшими в мире. Негативные перемены произошли и в сфере образования», — заявила Ростиславлева.

«Немцам понадобились десятилетия, чтобы восстановить блестящую фундаментальную научную школу. При этом стоит понимать, что инженерная мысль и прикладная наука Германии не пострадали. Рейх создавал прекрасное оружие. Но долго это продолжаться не могло. Без фундаментальных дисциплин потенциал технического прогресса ограничен», — пояснил RT доктор исторических наук Олег Пленков.

Роковые предубеждения 

Оккупация Европы позволила немцам получить обширную ресурсную базу. Тем не менее экономическая организация Третьего рейха тоже стала жертвой расовых предрассудков.

Парадокс заключался в том, что держава, обладавшая высокотехнологичными на тот момент станками, массово практиковала рабский труд. Невольниками на производстве были десятки миллионов военнопленных и мирных жителей.

«Гитлер был одержим тем, что представители арийской расы не должны заниматься физическим трудом. Работа в поле и в цехах — удел «унтерменшей». Немец должен разрабатывать планы производства и осуществлять надзор за рабами. Концепция рабского, то есть, по сути, ручного, труда себя полностью изжила ещё в XIX веке. К тому же узники требовали пристального присмотра и были склонны к бунту», — отметил Пленков.

По словам собеседника RT, взгляд Гитлера на труд совершенно не соответствовал экономическим потребностям страны. В частности, фюрер отвергал идею трудовой мобилизации женщин. Хотя с 1941—1942 годов представители слабого пола активно работали на заводах даже в США. В СССР производство практически полностью осуществлялось руками женщин и подростков.

«Аналогичные предубеждения касались и вооружённых сил. Женщины в нацистской армии не служили даже в санитарных подразделениях. Их вообще не подпускали за сотни километров к линии фронта. Исключение делалось только в зенитных войсках и тыловых частях. На тотальную мобилизацию (коснулась всего мужского населения в возрасте от 16 до 60 лет. — RT) фюрер пошёл только в октябре 1944 года», — сказал Пленков.

Эксперт пояснил, что таким образом Гитлер намеревался сберечь демографический потенциал страны. Он был уверен, что вермахт может справиться с коммунистами ограниченными силами. При этом СССР вёл «тотальную войну», привлекая в войска буквально всех граждан, которые могли держать в руках оружие (женщины служили в Красной армии на добровольной основе, несовершеннолетние юноши под мобилизацию не попадали. — RT). 

«Кроме того, среди немецких военнослужащих господствовали предубеждения, которые в немалой степени сыграли роковую роль. Известно, что самым почётным занятием была служба в пехоте. Значительная доля личного состава сухопутных подразделений вермахта состояла из людей с высшим образованием. Такого не было ни в одной армии мира», — подчеркнул Пленков.

Подобная оценка престижа военной службы привела к невосполнимым потерям лучших солдатских и офицерских кадров нацистской Германии в боях на Восточном фронте в 1941—1943 годах. К службе в тылу немцы относились пренебрежительно, что было одной из причин периодических перебоев в материально-техническом обеспечении вермахта.

«Трудности в снабжении военной машины рейха были вызваны не только дефицитом профессионалов. Причины заключались в громадной советской территории, в слаборазвитой инфраструктуре на оккупированных землях. Но, пожалуй, главный фактор — это катастрофическая ситуация с топливом. Нехватка энергоресурсов была бичом вермахта на протяжении всей Второй мировой войны», — заявил Пленков.

«Если говорить в целом, то Гитлер явно переоценил возможности Германии. Я не считаю его человеком глупым, но неуёмный фанатизм и звериная жестокость фюрера, в том числе к своему народу, привели к гибели десятков миллионов человек. Немцы стали врагом всего цивилизованного человечества и сами понесли чудовищные потери. Жажда мирового господства закономерно обернулась унижением и оккупацией», — подытожил Алексей Плотников.