Случайные, систематические и грубые ошибки
Под
случайными
понимают ошибки, значения которых
меняются от одного измерения к другому.
Они являются следствием случайных
ошибок контрольно – измерительных
приборов, случайных ошибок экспериментатора,
неточных соблюдений методики измерения,
непостоянством самой контролируемой
величины. Для количественной оценки
случайных ошибок применяют математический
аппарат теории вероятностей и
математической статистики.
Наиболее
полно случайные ошибки могут быть
оценены функцией их распределения,
получаемой многократными наблюдениями
с последующей статистической обработкой
полученных экспериментальных данных.
Отличие
систематических
ошибок от
случайных состоит в том, что их значение
остается постоянным при проведении
серии однотипных измерений; причины их
возникновения известны, следовательно,
они могут быть исключены из окончательного
результата, если их величина предварительно
определена. К систематическим ошибкам
можно отнести ошибки эталонов, по которым
проградуированы контрольно – измерительные
приборы, систематические ошибки,
связанные с принятой методикой измерения
(например, ошибки, возникшие вследствие
неучета температурных поправок,
применения приближенных формул расчета
и т.д.), “личные ошибки” экспериментатора,
т.е. присущие данному лицу и др. Различают
также постоянные (неизменные во времени)
и прогрессирующие (возрастающие или
убывающие во времени) систематические
ошибки.
Грубые
ошибки (промахи) являются результатом
нарушения условия и процесса измерений.
Их характерным признаком является
резкое отличие от результатов
предшествующих измерений. Повторение
эксперимента (если это возможно) является
наиболее надежным, достоверным и
эффективным способом обнаружения грубых
ошибок.
Современные
математические методы обработки
результатов эксперимента базируется
на вероятностном подходе и предполагают,
что ошибки измерения являются случайными.
При этом предполагается, что к началу
этой обработки все грубые и систематические
ошибки выявлены и устранены.
Рассмотрим
практические методы исключения грубых
ошибок, если их не удалось исключить в
процессе проведения экспериментов.
Методы исключения резко выделяющихся результатов эксперимента
1. Критерий
Романовского.
Имеется
упорядоченный статистический ряд
измеренных значений случайной величины
x:
x1,
x2,
…, xi,
…, xn.
Здесь:
х1
или хn
– значения, которые вызывают сомнения
(резко отличаются от остальных значений);
n
– объем выборки.
Сущность критерия:
а)
вычисляется
,
где
— резко выделяющее значение, в качестве
которого взято значение
или
;
и
— выборочные значения математического
ожидания и среднего квадратического
отклонения, вычисленные без значения
(при объеме выборки n-1);
б)
определяется
из табл. 1.
Таблица1
Табличные значения критерия Романовского
|
|
tтабл. |
|||||||||||||
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
20 |
30 |
40 |
60 |
|
|
|
0.01 |
78 |
11.5 |
6.5 |
5 |
4.4 |
4 |
3.7 |
3.5 |
3.4 |
2.9 |
2.8 |
2.7 |
2.7 |
2.6 |
|
0.02 |
39 |
8 |
5.1 |
4.1 |
3.6 |
3.4 |
3.2 |
3.1 |
3 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
|
0.05 |
15.6 |
5 |
3.6 |
3 |
2.8 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
2.1 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
в)
сравнивается tрасч.
и tтабл.
Если
tрасч.
> tтабл.,
то с вероятностью P=1-
значение x1
или xn
статистического ряда не принадлежит к
рассматриваемой совокупности СВ X.
Пример.
При изучении
технологического процесса изготовления
электронного средства при n-1
независимых равноточных измерениях
некоторой физической величины было
получено среднее значение, равное m
= 8.6 и среднее
квадратическое значение S
= 0.121. Известно
также, что n
измерение дало результат x*
= 8.923. Необходимо
выяснить с вероятностью P
= 0.98, является
ли этот результат грубой ошибкой, если
n=61.
Решение.
Вычислим
.
Из
табл.1 tтабл.
(
= 0.02;60)
2.4.
Поскольку
2.67>2.4,
то этот означает, что измерение x*
= 8.923 содержит
грубую ошибку с вероятностью 0.98.
Вопрос
решался бы иначе, если бы, например,
число приемлемых измерений в результате
эксперимента равнялось 10.
В этом случае по табл.1 имеем tтабл.
(
= 0.02;10)
= 3.0. Поскольку
2.67 < 3.0, то
исключать x*
= 8.923 не
следует.
2.
Критерий Ирвина.
Сущность
критерия:
а) вычисляется расч.
по упорядоченному статистическому ряду
по формуле:
— если вызывает сомнение значение xn
или
— если вызывает сомнение значение x1
;
б) определяется
из табл.2.
Таблица 2.
|
|
расч. |
||||||||
|
2 |
3 |
10 |
20 |
30 |
50 |
100 |
400 |
1000 |
|
|
0.1 |
2.3 |
1.8 |
1.2 |
1.0 |
1.0 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
0.05 |
2.8 |
2.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.0 |
0.9 |
0.8 |
|
0.01 |
3.7 |
2.9 |
2.0 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
0.005 |
4.0 |
3.2 |
2.3 |
2.0 |
1.9 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
в)
сравнивается расч.
и табл.
Если
расч.
> табл.,
то с вероятностью P
= 1-
значение x1
или xn
относится к резко выделяющемуся значению,
и оно исключается при статистической
обработке результатов эксперимента.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Что
такое генеральная совокупность и выборка
изделий ?
2. Какие
оценки называются состоятельными,
несмещенными и эффективными ?
3. Как
строится гистограмма ?
4. Назовите
характеристики положения и рассеяния
случайных величин.
5. В
чем заключается сущность проверки
гипотезы о равенстве средних с помощью
критерия Стьюдента ?
6. Сущность
критерия Колмогорова.
7.
Сущность критерия Пирсона.
8.
Понятия случайных, систематических и
грубых ошибок.
9.
Критерий Романовского.
10.
Критерий Ирвина.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #

Виды ошибок 1. Случайные 2. Систематические 3. Грубые (выбросы) 2/17/2018 Планирование и анализ эксперимента в управлении 1

Случайные ошибки – это ошибки, возникающие под воздействием очень большого числа факторов, эффекты действия которых столь незначительны, что их нельзя выделить и учесть в отдельности. Любой опыт содержит в себе некоторый элемент случайности, т. е. изменчивость получаемых данных обусловлена в какой-то степени неизвестными нам причинами – случайными ошибками. 2/17/2018 Планирование и анализ эксперимента в управлении 2

Свойства случайных ошибок Характерная особенность случайных ошибок – их тенденция взаимно погашаться в результате приблизительно одинаковой вероятности как положительных, так и отрицательных значений, причем малые значения встречаются чаще, чем большие. Благодаря такой тенденции к взаимному погашению разнонаправленных случайных ошибок при вычислении средних значений признаков погрешности уменьшаются по мере увеличения числа наблюдений. 2/17/2018 Планирование и анализ эксперимента в управлении 3

Что делать со случайными ошибками? Случайные ошибки являются неизбежными, однако математическая статистика дает методы количественного определения величины случайных ошибок (на основании некоторых известных законов распределения). В результате на фоне ошибок можно определить насколько существенны различия между теми или иными исследуемыми объектами. 2/17/2018 Планирование и анализ эксперимента в управлении 4

Систематические ошибки искажают измеряемую величину в сторону преувеличения или преуменьшения в результате действия вполне определенной постоянной причины. В полевом опыте такой причиной часто является закономерное варьирование неизучаемых факторов и элиминировать их действие на исследуемый признак можно путем выбора соответствующего плана эксперимента. 2/17/2018 Планирование и анализ эксперимента в управлении 5

Свойства систематических ошибок Основную особенность систематических ошибок составляет их однонаправленность, т. е. они завышают или занижают результаты опыта. Это приводит к тому, что такие ошибки в отличие от случайных не имеют свойства взаимопогашения и, следовательно, входят как в отдельные наблюдения, так и в среднее значение показателя. 2/17/2018 Планирование и анализ эксперимента в управлении 6

Грубые ошибки Возникают чаше всего в результате нарушения основных требований к эксперименту, недосмотра или небрежного и неумелого выполнения работ. Например, исполнитель мог по небрежности неправильно записать результаты и т. д. Подобные ошибки ни при каких условиях не могут быть «погашены» или компенсированы, и остается только забраковать испорченные делянки, повторения или весь опыт. Избежать грубых ошибок можно только продуманной, тщательной организацией и проведением эксперимента. 2/17/2018 Планирование и анализ эксперимента в управлении 7

Примеры некорректных статистических выводов 1. «Курение влияет на заболеваемость раком легкого» 2. «Бег трусцой укрепляет здоровье» 3. «Детей приносят аисты» 2/17/2018 Планирование и анализ эксперимента в управлении 8

Литература 1. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. – М. : Высшая школа, 2004, 479 с. 2. Кимбл Г. Как правильно пользоваться статистикой. Пер. с англ. – М. : Финансы и статистика» , 1982. — 294 с. 3. Гласс Дж. , Стэнли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. Пер. с англ. – М. : Издательство «Прогресс» , 1976. -496 с. 4. Маслак А. А. Основы планирования и анализа сравнительного эксперимента в педагогике и психологии. – Курск: РОСИ, 1998. – 167 с. 2/17/2018 Планирование и анализ эксперимента в управлении 9
Измерения. Классификация ошибок измерений
В физике и в других науках весьма часто приходится производить измерения различных величин (например, длины, массы, времени, температуры, электрического сопротивления и т. д.).
Измерение – процесс нахождения значения физической величины с помощью специальных технических средств – измерительных приборов.
Измерительным прибором называют устройство, с помощью которого осуществляется сравнение измеряемой величины с физической величиной того же рода, принятой за единицу измерения.
Различают прямые и косвенные методы измерений.
Прямые методы измерений – методы, при которых значения определяемых величин находятся непосредственным сравнением измеряемого объекта с единицей измерения (эталоном). Например, измеряемая линейкой длина какого-либо тела сравнивается с единицей длины – метром, измеряемая весами масса тела сравнивается с единицей массы – килограммом и т. д. Таким образом, в результате прямого измерения определяемая величина получается сразу, непосредственно.
Косвенные методы измерений – методы, при которых значения определяемых величин вычисляются по результатам прямых измерений других величин, с которыми они связаны известной функциональной зависимостью. Например, определение длины окружности по результатам измерения диаметра или определение объема тела по результатам измерения его линейных размеров.
Ввиду несовершенства измерительных приборов, наших органов чувств, влияния внешних воздействий на измерительную аппаратуру и объект измерения, а также прочих факторов все измерения можно производить только с известной степенью точности; поэтому результаты измерений дают не истинное значение измеряемой величины, а лишь приближенное. Если, например, вес тела определен с точностью до 0,1 мг, то это значит, что найденный вес отличается от истинного веса тела менее чем на 0,1 мг.
Точность измерений – характеристика качества измерений, отражающая близость результатов измерений к истинному значению измеряемой величины.
Чем меньше погрешности измерений, тем больше точность измерений. Точность измерений зависит от используемых при измерениях прибо- ров и от общих методов измерений. Совершенно бесполезно стремиться при измерениях в данных условиях перейти за этот предел точности. Можно свести к минимуму воздействие причин, уменьшающих точность измерений, но полностью избавиться от них невозможно, то есть при измерениях всегда совершаются более или менее значительные ошибки (погрешности). Для увеличения точности окончательного результата всякое физическое измерение необходимо делать не один, а несколько раз при одинаковых условиях опыта.
В результате i-го измерения (i – номер измерения) величины «Х”, получается приближенное число Хi, отличающееся от истинного значения Хист на некоторую величину ∆Хi = |Хi – Х|, которая является допущенной ошибкой или, другими словами, погрешностью. Истинная погрешность нам не известна, так как мы не знаем истинного значения измеряемой величины. Истинное значение измеряемой физической величины лежит в интервале
Хi – ∆Х < Хi – ∆Х < Хi + ∆Х
где Хi – значение величины Х, полученное при измерении (то есть измеренное значение); ∆Х – абсолютная погрешность определения величины Х.
Абсолютная ошибка (погрешность) измерения ∆Х – это абсолютная величина разности между истинным значением измеряемой величины Хист и результатом измерения Xi: ∆Х = |Хист – Xi|.
Относительная ошибка (погрешность) измерения δ (характеризующая точность измерения) численно равна отношению абсолютной погрешности измерения ∆Х к истинному значению измеряемой величины Хист (часто выражается в процентах): δ = (∆Х / Хист) • 100% .
Погрешности или ошибки измерений можно разделить на три класса: систематические, случайные и грубые (промахи).
Систематической называют такую погрешность, которая остается постоянной или закономерно (согласно некоторой функциональной зависимости) изменяется при повторных измерениях одной и той же величины. Такие погрешности возникают в результате конструктивных особенностей измерительных приборов, недостатков принятого метода измерений, каких-либо упущений экспериментатора, влияния внешних условий или дефекта самого объекта измерения.
В любом измерительном приборе заложена та или иная систематическая погрешность, которую невозможно устранить, но порядок которой можно учесть. Систематические погрешности либо увеличивают, либо уменьшают результаты измерения, то есть эти погрешности характеризуются постоянным знаком. Например, если при взвешивании одна из гирь имеет массу на 0,01 г большую, чем указано на ней, то найденное значение массы тела будет завышенным на эту величину, сколько бы измерений ни производилось. Иногда систематические ошибки можно учесть или устранить, иногда этого сделать нельзя. Например, к неустранимым ошибкам относятся ошибки приборов, о которых мы можем лишь сказать, что они не превышают определенной величины.
Случайными ошибками называют ошибки, которые непредсказуемым образом изменяют свою величину и знак от опыта к опыту. Появление случайных ошибок обусловлено действием многих разнообразных и неконтролируемых причин.
Например, при взвешивании весами этими причинами могут быть колебания воздуха, осевшие пылинки, разное трение в левом и правом подвесе чашек и др. Случайные ошибки проявляются в том, что, произведя измерения одной и той же величины Х в одинаковых условиях опыта, мы получаем несколько различающихся значений: Х1, Х2, Х3,…, Хi,…, Хn, где Хi – результат i-го измерения. Установить какую-либо закономерность между результатами не удается, поэтому результат i — го измерения Х считается случайной величиной. Случайные ошибки могут оказать определенное влияние на отдельное измерение, но при многократных измерениях они подчиняются статистическим законам и их влияние на результаты измерений можно учесть или значительно уменьшить.
Промахи и грубые погрешности – чрезмерно большие ошибки, явно искажающие результат измерения. Этот класс погрешностей вызван чаще всего неправильными действиями экспериментатора (например, из-за невнимательности вместо показания прибора «212» записывается совершенно другое число – «221»). Измерения, содержащие промахи и грубые погрешности, следует отбрасывать.
Измерения могут быть проведены с точки зрения их точности техническим и лабораторным методами.
При использовании технических методов измерение проводится один раз. В этом случае удовлетворяются такой точностью, при которой погрешность не превышает некоторого определенного, заранее заданного значения, определяемого погрешностью примененной измерительной аппаратурой.
При лабораторных методах измерений требуется более точно указать значение измеряемой величины, чем это допускает ее однократное измерение техническим методом. В этом случае делают несколько измерений и вычисляют среднее арифметическое полученных значений, которое принимают за наиболее достоверное (истинное) значение измеряемой величины. Затем производят оценку точности результата измерений (учет случайных погрешностей).
Из возможности проведения измерений двумя методами вытекает и существование двух методов оценки точности измерений: технического и лабораторного.
Добавил: Basilio (28.08.2010) | Категория: Механика
Просмотров: 42059 | Загрузок: 0
| Рейтинг: 5.0/3 |
Теги: эксперимент, измерение, ошибка, классификация
Все ошибки, которые имеют место при прямых измерениях, можно разделить на три основные категории: систематические, случайные и грубые погрешности (или промахи).
1. Систематические ошибки — это ошибки, которые постоянно вносятся в измерения, которые часто известны заранее и от которых можно основном избавиться, если тщательно продумать эксперимент.
Систематические погрешности включают в себя методические и инструментальные (приборные) погрешности измерений. Методические погрешности называются недостатками применяемого метода измерений, несовершенством теории физического явления и неточностью расчетной формулы, используемой для нахождения величины; что измеряется.
Суть таких ошибок легко понять из следующих примеров.
а) В чашечно ртутном барометре при том же атмосферном давлении ртуть в трубке устанавливается на разной высоте при различных температурах окружающей среды. При измерении давления с помощью такого барометра допускается систематическая ошибка, причина которой — разница в коэффициентах линейного расширения ртути и латуни, из которой изготовлена шкала. Эта ошибка легко может быть подсчитана и исключена.
б) Электроизмерительные приборы, термометры, весы и многие другие приборов вносят систематические ошибки в измерения, если в них смещена нулевая точка.
в) Систематические ошибки могут быть связаны со свойствами самого объекта измерения. Эти ошибки нельзя учесть заранее, но при рациональном проведении измерений такие ошибки могут быть переведены в разряд случайных.
Пример. В работе по определению коэффициента поверхностного натяжения жидкости приходится измерять диаметр капилляра, в разных местах может быть различным. Ошибку можно уменьшить, измеряя диаметр различных участков капилляра и взяв среднее из полученных измерений. Таким образом, эта систематическая ошибка перейдет в разряд случайных.
2. Случайные ошибки заранее устранить нельзя. Эти ошибки связаны с субъективными особенностями наблюдателя, с несовершенством измерительных приборов, с изменениями окружающих условий во время опыта. Случайные ошибки одинаково вероятны, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения значения величины, что измеряется. Уменьшить их влияние можно многократным повторением измерений, а в некоторых случаях изменением условий опыта.
Пример. При определении коэффициента внутреннего трения жидкости по методу Стокса необходимо знать скорость падения шарика известного диаметра в данной жидкости. Эта скорость ? определяется по времени t, за который шарик при равномерном движении проходит в жидкости известную расстояние s:.
Предположим, что s в нашей установке порядка 20 — 30 см, а t измерениями равен 40-50 секунд. Если для определения размеров s и t, взять сантиметровый масштаб линейки и часы с минутной стрелкой, то явно наши измерения будут очень грубые. На первый взгляд кажется, что точность измерения величины ? будет непрерывно повышаться с увеличением точности используемых измерительных приборов — масштабной линейки и секундомера. Однако это будет иметь место только до некоторого момента, начиная с которого последующее увеличение точности приборов перестанет уменьшать ошибку измерения скорости, обусловленное в данном случае ошибкой, что делается наблюдателем (всегда существует некий разрыв во времени между моментом прохождения шариком соответствующей деления шкалы и моментом нажатия кнопки секундомера). При таких условиях эксперимента дальнейшего уменьшения ошибки в измерении ? можно достичь только путем увеличения числа измерений и обработки их результатов (тщательного анализа проделанных измерений).
Стоит заметить, что точность определения ? по значениям s и t может быть увеличена за счет изменения условий опыта.
Например, очевидно, что при увеличении в несколько раз расстоянии s, во столько же вместе увеличится и время t и несмотря на то, что ошибка, что делается при их измерении, остается прежней по абсолютной величине, влияние этой ошибки при определении скорости уменьшается.
Известно, что любой измерительный прибор или инструмент имеет свою предельную точность, обусловленную его конструкцией и качеством изготовления. При правильном выборе условий эксперимента и грамотного использования прибора случайный разброс результатов измерений, проведенных с помощью этого прибора, должен быть значительно меньше предельной ошибки, обусловленной конструкцией и указанной в паспорте прибора. Чтобы убедиться в этом в каждом конкретном случае, необходимо сделать несколько измерений, найти среднюю ошибку (по правилам, указанным ниже) и сравнить ее с паспортной. Если случайный разброс действительно окажется значительно меньше паспортной ошибки, в дальнейшем можно измерения проделывать один раз и считать ошибку соответствии с паспортными данными прибора.
Часто для сравнения точности измерений с точностью прибора бывает необходимо проделать большое число измерений. Если при этом в измерениях наблюдается воспроизведения в пределах точности прибора, то при исчислении погрешности следует учитывать только точность прибора.
Если случайные ошибки даже при большом числе измерений значительно превышают паспортную погрешность прибора (например, при изменчивости состояния окружающей среды, невозможности точно произвести отсчет и т.п.), и устранить причины этих отклонений невозможно, можно заменить прибор менее точным, отвечающего конкретным условиям эксперимента.
При выборе метода оценки погрешности измерений необходимо прежде всего осознать, идет ли речь о случайной погрешности измерений (случайном разбросе), либо об ошибке, внесенную приборами. Если решающую роль играют случайные ошибки, применяются статистические методы обработки результатов измерений. Если ошибка опыта определяется точностью приборов, подсчитывается предельная ошибка метода.
Стоит заметить, что размер средней случайной ошибки указывает лишь на качество измерений, но не характеризует точность метода, потому что результат может содержать систематическую ошибку.
Расчет случайных погрешностей делается методами теории вероятностей и математической статистики.
3. Грубая ошибка или промах — это погрешность, существенно превышает ожидаемую при данных условиях. Она может быть сделана в результате неправильной записи показаний прибора, ошибки экспериментатора с электроинструментом (например, при измерении длины линейкой один из концов предмета оказался не совмещенным с нулевой делением), может быть связана с неисправностью измерительной аппаратуры или с резким изменением условий измерений. Иногда промахи можно обнаружить, повторяя измерение в несколько отличных условиях, или анализируя результаты (как будет показано далее). Обнаружены промахи нужно исключить и в случае необходимости провести новые измерения.
