О перевале Дятлова слышал едва ли не каждый. Про ужасную трагедию, случившуюся на Северном Урале в 1959 году с группой туристов, которой руководил Игорь Дятлов, снято много фильмов и еще больше написано статей.
Версий гибели группы Дятлова – множество. Говорят о необычных природных явлениях, секретных испытаниях и даже НЛО… К сожалению, как это часто бывает, большинство из тех, кто снимал фильмы и писал эти самые газетные статьи, никогда не видели ни материалов расследования, ни результатов экспертиз этого дела. Мы постараемся непредвзято рассказать о гибели группы, основываясь исключительно на следственных материалах.
Палатка под снегом
1 февраля 1959 года группа туристов-лыжников (в основном, студенты из Свердловска) начала подъем на гору, обозначенную у них на карте под №1079. Это были Дятлов Игорь (23 года), Колмогорова Зинаида (22 года), Дорошенко Юрий (21 год), Кривонищенко Юрий (23 года), Дубинина Людмила (20 лет), Колеватов Александр (24 года), Слободин Рустем (23 года), Тибо-Бриньоль Николай (23 года), Золотарев Александр (37 лет).
12 февраля группа должна была прибыть в поселок Вижай и отправить телеграмму в спортклуб о завершении маршрута. Они не пришли. В горах была начата поисковая операция. 26 февраля на восточном склоне той самой горы нашли брошенную палатку. Она была порезана изнутри.
Палатку дятловцев нашли поисковики Борис Слобцов и Михаил Шаравин, студенты УПИ. Осматривая в бинокль восточный склон хребта, Шаравин заметил на снегу бугор, похожий на заваленную палатку. Когда поисковики подошли ближе, то увидели, что вся палатка занесена снегом, из-под которого виднелся лишь вход. Над поверхностью торчали только воткнутые в снег лыжи. Саму палатку покрывал твердый слой снега толщиной 20 см. Следы ног на снегу, уходящие в лес, указывали на то, что туристы спешно покинули ночлег, разрезав брезент тента. После обнаружения палатки был организован и поиск туристов.
Раздетые трупы
Замерзшие и покалеченные тела всех девяти членов группы были найдены в радиусе полутора километров от палатки.
Так, у самой границы леса, около остатков костровища, были найдены трупы Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко. Руки и ноги парней были обожжены и изрезаны. Причем оба трупа были обнаружены в нижнем белье без обуви. Одежда с ребят была срезана ножом. Впоследствии эта одежда была найдена на других членах группы. Это говорило о том, что оба Юрия замерзли практически первыми…
На стволе дерева экспертиза обнаружила следы кожи и других тканей. Парни до последнего залезали на дерево, чтобы наломать веток для костра, обдирая при этом уже обмороженные руки до мяса.
Из последних сил
Вскоре, при помощи собак под небольшим слоем снега, на линии от палатки до кедра, обнаружили трупы Игоря Дятлова и Зины Колмогоровой.
Игорь Дятлов находился на расстоянии примерно 300 метров от кедра, а Зина Колмогорова – примерно в 750 метрах от дерева. Рука Игоря Дятлова выглядывала из-под снега. Он замерз в такой позе, словно хотел встать и снова идти на поиски товарищей.
В 180 метрах от трупа Дятлова, по направлению к палатке, обнаружили труп Рустема Слободина. Он находился под слоем снега на склоне: условно, между трупом Дятлова и Колмогоровой. Одна его нога была обута в валенок. Рустем Слободин обнаружен поисковиками в классическом «ложе трупа», которое наблюдается у замерзших непосредственно на снегу людей.
Проведенной позднее судебно-медицинской экспертизой было установлено, что Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от действия низкой температуры – на их телах не обнаружили никаких повреждений, за исключением мелких царапин и ссадин.
У Рустема Слободина при вскрытии выявили трещину черепа длиной 6 см, полученную им прижизненно. Однако эксперты установили, что его смерть так же, как и у всех прочих, наступила от переохлаждения.
Покалеченные тела
4 мая в лесу в 75 метрах от костра под четырехметровым слоем снега были найдены остальные трупы – Людмилы Дубининой, Александра Золотарева, Николая Тибо-Бриньоля и Александра Колеватова.
На трупе Александра Колеватова не было никаких повреждений, смерть наступила от переохлаждения.
У Александра Золотарева были переломаны ребра справа. Николай Тибо-Бриньоль имел обширное кровоизлияние в правую височную мышцу и вдавленный перелом костей черепа.
У Людмилы Дубининой обнаружен симметричный перелом нескольких ребер, смерть наступила от обширного кровоизлияния в сердце в течение 15-20 минут после получения травмы. У трупа отсутствовал язык. На найденных телах и рядом с ними были брюки и свитера оставшихся у костра Юрия Кривонищенко и Юрия Дорошенко. Эта одежда имела ровные следы разрезов…
Уголовное дело по факту гибели группы Дятлова было прекращено с такой формулировкой: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».
В течение последующих лет предпринимались многочисленные попытки понять, что же произошло на склоне той злополучной горы. Выдвигались самые разнообразные версии – от вполне правдоподобных до маловероятных, и даже бредовых. Про имеющиеся факты при этом частенько забывали…
События той трагической ночи, когда погибла группа Дятлова, воссозданы исключительно по материалам расследования и проведенных впоследствии криминальных экспертиз. Так что те, кто ждет инопланетян, фантастических аномалий и секретных испытаний, могут дальше не читать. Здесь будут только роковые ошибки, безысходность и высасывающий жизни лютый холод Северного Урала…
Предупреждения и ошибки
Из показаний лесничего Вижайского лесничества Ремпеля И.Д.: «25 января 1959 года ко мне обратилась группа туристов, которая показала свой маршрут и попросила проконсультировать. Я сказал им, что в зимнее время идти по Уральскому хребту опасно, так как там имеются большие ущелья, в которые можно провалиться, и там свирепствуют сильные ветра. На что они ответили: «Для нас это будет считаться первым классом трудности». Тогда я сказал им: «Сначала надо его пройти…»
Из материалов уголовного дела: «…зная о трудных условиях рельефа высоты «1079», куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение только в 15.00».
Буквально через час начало смеркаться. Сумерки приблизил начавшийся снегопад, который застал группу на склоне горы. До заката оставалось время только установить палатку.
Те, кто ходил в зимние походы, знают, что холодная ночевка при минус двадцати пяти – серьезное испытание. Тем более, это была их первая остановка на ночлег, когда печку решили не топить.
«На авось»
Палатку туристы ставили «по-фирменному»: на лыжные палки натянули растяжки. С собой у дятловцев была небольшая жестяная печка, но она в тот день не устанавливалась, так как крыша палатки провисла и мог возникнуть пожар. В лесу проблем с установкой не было – оттяжки крепятся на деревьях, но на горе деревьев нет. Центральную часть палатки можно было дополнительно закрепить оттяжками на лыжах, но этого сделано не было.
Разумным было бы постараться все-таки закрепить центр палатки даже не для того, чтобы подвесить печку, а для того, чтобы избежать провисания скатов палатки под массой снега. Но и этого не сделали. Уже замерзли.
СПРАВКА:
Что же представлял собой хребет, на котором оказались туристы? Двигаясь к вершине, группа Дятлова вышла на один из главных хребтов Северного Урала – на так называемый водораздел. Именно здесь происходит самое большое выпадение снега зимой и дуют мощные ветра.
В снежном саркофаге
К наступлению темноты все избавились от намокшей верхней одежды, сняли обувь. Все, кроме Тибо-Бриньоля и Золотарева. Эти двое остались одеты и обуты. Золотарев, видимо, как опытный турист и инструктор, не расслаблялся. А Тибо-Бриньоль был дежурным.
С закатом погода сильно изменилась. Усилился ветер, и начал валить снег. Тяжелый снег налипал на скаты, облеплял и практически цементировал врытую в снег палатку, делая из нее саркофаг. Из-за отсутствия центральной растяжки, под толстым слоем снега палатка прогнулась. Тент был старым, сшитым во множестве мест. Аварии долго ждать не пришлось. Непрочные скаты лопнули в нескольких местах, и под тяжестью снега палатка рухнула прямо на туристов. Произошло все быстро, в полной темноте. В палатке стало опасно находиться. Туристы лежали, накрытые тентом, под толстым слоем снега. Холодная рваная палатка не согревала, не давала тепла. Она превратилась в источник явной опасности – грозила стать общей могилой. Дятлов и Кривонищенко, находившиеся в конце палатки, стали резать скаты.
В надежде на спасение
Снаружи туристов ждали новые неприятности. Выбравшись из палатки, ребята столкнулись со снегопадом невероятной силы и густоты, со сбивающим с ног ветром. Аварийная ситуация требовала принятия быстрого решения. Шквал буквально сносил людей с ног, палатка была завалена, а рыть снег голыми руками под ледяным ветром – самоубийство.
Дятлов решил искать спасения в лесу, который находится внизу. Утеплились как смогли. Распределили кое-как добытые из палатки вещи. Обувь не достали, не смогли. Мешали ветер, снег и холод. Рустем Слободин успел обуться в один валенок.
Ветер практически сам погнал дятловцев вниз. Ребята старались идти рядом. Однако маловероятно, что в такой обстановке все смогли удержаться в пределах видимости. Жуткий холод пронзал туристов, дышать было трудно, соображать – еще труднее. Скорее всего, группа распалась. Свидетельство одного из поисковиков Бориса Слобцова: «…следы вначале шли кучно, рядом друг с другом, а дальше расходились».
Первая жертва
На пути к лесу туристы должны были преодолеть несколько каменных гряд. У третьей гряды несчастье постигло самого спортивного. Уверенно идти по снегу — одной ногой босой, а другой обутой в валенок, — не получилось, особенно, через обледеневшие камни курумника. Валенок сильно скользил по гладкой поверхности. Рустем Слободин потерял равновесие и крайне неудачно упал, сильно при этом ударившись головой о камень. Скорее всего, остальные дятловцы, занятые преодолением гряды, на его отставание сначала внимания не обратили. Спохватились потом, чуть позже: стали разыскивать, кричать, звать.
Очнувшись, Рустем Слободин еще прополз некоторое расстояние вниз, прежде чем потерял сознание. Травма была очень серьезная – трещина в черепе… Он умер первым, замерз в бессознательном состоянии.
Падение и травмы
Дойдя до леса, дятловцы развели костер у высокого кедра, на единственном найденном в темноте месте, где снега под ногами было немного. Однако, костер на ветру – не спасение. Необходимо было найти место, где можно укрыться. На поиск убежища Дятлов отправил самых хорошо экипированных членов группы – Золотарева, Тибо-Бриньоля и Люду Дубинину. Втроем они брели к границе леса, обходя овраг, на дне которого течет ручей. В темноте ребята не заметили, как вышли к крутому семиметровому обрыву и оказались на небольшом снежном карнизе. Такие «нависающие берега» у притоков североуральских рек – обычное явление. Стоит только ступить на них в ночной темноте, и трагедия неизбежна…
Падение с семиметровой высоты на каменистое дно ручья не прошло бесследно для всех троих, все они получили множественные телесные повреждения, описанные впоследствии судмедэкспертом: Тибо-Бриньоль – тяжелую травму головы, Золотарев и Дубинина – травмы грудной клетки, множественные переломы ребер. Двигаться ребята уже не могли.
Борьба за жизнь
Сейчас трудно установить, шел с ними до места падения Саша Колеватов или он с Игорем Дятловым нашел ребят позже уже в беспомощном состоянии. Как бы там ни было, он не бросил товарищей, помог перетащить друзей выше по ручью, ближе к костру. Затем Дятлов, Колеватов и Колмогорова соорудили в естественном углублении настил из пихт. Это была очень тяжелая работа. Делалось все практически замерзшими руками, без рукавиц, без обуви, без теплой верхней одежды. В идеале надо было переместить раненых к кедру, к костру. Но это было невозможно. Между ранеными и кедром была высокая круча оврага. Единственное, чем могли помочь товарищам Саша Колеватов, Игорь Дятлов и Зина Колмогорова, – это развести второй костер и поддерживать его. Группа вновь разделилась. Хождение между костром и настилом было затруднено. Их разделяла высокая снежная стена. От кедра до настила было 70 бесконечных метров.
Костер у кедра остались поддерживать Юра Дорошенко и Юра Кривонищенко.
Стресс Селье
На продуваемом пригорке, у границы леса, где находился кедр, сооружать костер было нелегко. Обдирая кожу до мяса, ребята ломали единственный горючий зимой материал – лапы кедрача. Костер был их спасением. Однако огонь и первые признаки тепла сыграли с Юриями злую шутку. Их стало клонить ко сну. Любой, кто идет в зимний поход, знает, что сон на морозе – это смерть. Ребята начали сознательно причинять себе травмы для того, чтобы боль возвращала сознание, чтобы не замерзнуть в беспамятстве. Следы этих травм потом опишет судмедэксперт: ожоги, прокусы ладоней, царапины.
Увы, в этой битве ребята проиграли… В психологии есть такое понятие, как стресс Селье. Как только замерзающий человек почувствует первые признаки тепла, он расслабляется, а в экстремальной обстановке это смертельно. Особенно если некому помочь. Оба Юрия умерли раньше, чем все оставшиеся.
Одежда на трупах
Состояние раненых на настиле быстро ухудшалось. Определить, кто еще жив, было трудно. По всей видимости, Дятлов дал поручение Колеватову поддерживать костер у настила, а сам решил дойти до первого костра. Дорошенко и Кривонищенко он нашел там уже замерзшими. Видимо, считая, что надо утеплить раненых, Дятлов срезал с них часть одежды. Увы, их товарищи уже не пришли в себя. Их смерть произвела на оставшихся удручающее впечатление.
Последний рывок
Сейчас трудно сказать, кто первым пошел вновь искать отставшего Слободина – Игорь Дятлов или Зинаида Колмогорова. Как бы там ни было, они ушли на его поиски, не желая свыкнуться с мыслью, что найти что-то в данной обстановке совершенно нереально…
Так их и нашли потом – замерзшими на склоне: Слободина, Колмогорову и Дятлова. Дятлов замерз в волевом положении, не свернувшись в позе эмбриона, в какой обычно находят замерзших. До последнего вздоха он пытался идти вперед на поиски товарищей.
Белое безмолвие
Возможно, не дождавшись Дятлова, Колеватов пошел к первому костру, но обнаружил там только потухшее кострище и мертвые тела Дорошенко и Кривонищенко. Вероятно, в тот момент парень осознал, что Дятлов с Зиной также уже мертвы…
Колеватов побрел назад к настилу, где лежали его мертвые друзья. Он прекрасно понимал, что шансов на выживание уже нет. Трудно представить степень отчаяния этого человека.
Впоследствии, 4 мая, поисковики нашли на этом месте четыре трупа, изъеденных мышами. У кого-то отсутствовали глаза, у кого-то – язык, у кого-то были изъедены щеки.
P.S.
Перед тем как уйти от палатки, Дятлов воткнул в снег лыжи – как ориентир. Он надеялся вернуться, но повел группу на смерть. Все было заранее предопределено: усталость, старая прогнившая палатка, установленная на авось, отсутствие дров и суровый климат Северного Урала. Даже сейчас туристы ходят на Отортен по руслам притоков Лозьвы, а не по опасному Уральскому хребту, где царит только дикий холод.
Использование материала возможно только с указанием активной ссылки на первоисточник (Сайт «Секреты мира») или ссылаясь на материал в ЖЖ Нюра Шарикова.
+ В ДРУЗЬЯ
Приглашаю в Яндекс.Дзен
С момента гибели группы туристов, возглавляемых 23-летним студентом Уральского политеха Игорем Дятловым в феврале 1959 года уже прошло почти 60 лет – но эта тема до сих пор постоянно всплывает во всех средствах массовой информации. О ней написано много книг, опубликованы не десятки, а сотни статей, по ней до сих пор снимаются фильмы. Причин тому много – и самая главная заключается в том, что точные детали гибели тех 7 молодых парней и двух совсем юных девушек являются крайне спорными. Можно без преувеличения сказать, что их гибель на перевале, который в настоящий момент носит имя самого Дятлова, до сих пор является последней мистерией времён «хрущёвской оттепели».
Ещё одной причиной непрекращающегося медийного интереса является всеобщее недоумение и недопонимание, как высочайший специалист своего дела, для которого подобные сложнейшие походы были почти повседневной рутиной, возглавляющий опытнейшую, состоящей из выносливых, тренированных туристов, группу, так бездарно её погубил и погиб сам. Именно уверенность подавляющего большинства в том, что Дятлов был настоящим профессионалом своего дела и заставляет людей вот уже больше 55 лет предполагать, что с тургруппой должно случиться нечто ну совершенно из ряда вон выходящее, что её и погубило. Нашествие марсиан, как минимум, хотя профессиональные спасатели утверждают, что фактически все погибшие в турпоходах почти всегда умирают по самым простым, прямо-таки банальным причинам!
Но несмотря на то, что безымянные туристы гибли в СССР конца 50-х и начала 60-х годов прошлого века сотнями и сотнями (только за 3 года с 1959 по 1961 из походов не вернулись живыми около 350 человек) – именно смерть 9 человек тургруппы Дятлова является для нас главным событием тех лет именно из-за той самой мистической составляющей. Ни один из тех 350 погибших, по крайней мере, не удостоился чести дать название перевалу, с которого он больше никогда не вернулся.
Коротко по самой истории – амбициозный и харизматичный Игорь Дятлов не был, несмотря на свой юный возраст, новичком в туризме и имел опыт больше 10 турпоходов. Он и решил после сдачи зимней сессии 1959 года собрать группу студентов-лыжников для сложнейшего шестнадцатидневного 300-км перехода (наивысшая, третья степень сложности) через несколько малоизвестных вершин Северного Урала. Молодые люди подбирались им довольно тщательно; все обладали отличной физической подготовкой, хорошо ходили на лыжах и были неплохо для своего времени экипированы (опыт группы – по 5-6 походов). Финансировал поход профком политеха. В группу кроме Дятлова входило 9 человек: 21-летние Ю. Дорошенко и Ю. Юдин, 23-летние Ю. Кривонищенко, Р. Слободин, Н. Тибо-Бриньоль, 24-летний А. Колеватов, 37-летний фронтовик С. Золотарёв и две девушки – З. Колмогорова (22 года) и Л. Дубинина (20 лет). Все знали друг друга много лет, неоднократно до этого ходили вместе в различные и летние, и зимние походы — и только С. Золотарёв был для группы человеком малоизвестным. В качестве палатки использовались две сшитые вместе стандартные 4-местные брезентовые палатки, утеплённые железной печкой.
Ю. Юдин получил в самом начале похода травму и, передав часть своих тёплых вещей и провизии товарищам, вернулся назад. Он остался единственным выжившим участником похода.
Выйдя в поход 28 января 1959 года, группа достигла 31 января перевала Дятлова. Первая попытка подняться на вершину горы Холатчахль кончилась неудачей потому что место оказалось абсолютно безлесным, очень ветреным и группе не удалось сделать лабаз. Все спустилась к подножью, где переночевали, оборудовали лабаз и оставили там часть продуктов и ненужного снаряжения. Первого февраля они поднялись на склон горы, где остановились на ночлег недалеко от перевала.
15 февраля забили тревогу родители студентов, а так же руководители других тургрупп. Оказалось, что Дятлов не сдал в спортклуб маршрутную книжку и что никто точно не знал, куда конкретно они пошли (весьма странная ошибка для опытного руководителя похода). Начались опросы друзей, родственников, коллег – но никто такой информацией не владел. Только 19 февраля Римма, сестра А. Колеватова, передала поисковикам приблизительный маршрут, который ей перед походом поведал брат. Были организованы поиски, в результате которых оказалось, что вся группа погибла.
Сразу оговорюсь, что не хочу обсуждать сейчас мистику: нападение инопланетян, зомби или снежного человека, проклятие мёртвых шаманов, «огненные шары», взрывы ракет, гибель от ЦРУшников или КГБшников, убийство за торговлю суперсекретами Родины и так далее. Факт в том, что все 9 человек погибли от воздействия низких температур. По какой-то неведанной, прямо-таки мистической причине, вся группа начала хаотично резать стенку палатки ножами изнутри и одновременно её покинула «кто в чём спал», не взяв ни одежду, ни еду и даже не одев валенок.
После этого все дружно побежали вниз по склону в одних носках по колено в снегу, остановившись около одинокого кедра у подножия горы только через полтора километра. В почти 30-градусный мороз и страшную вьюгу раздетую группу без лыж, еды и питья ждала фактически неминуемая смерть.
Перед тем, как перейти к возможной причине этой трагедии, разрешите мне привести три главные разницы между опытным специалистом своего дела и простым любителем.
1) опытный специалист хорошо знает своё дело, постоянно полностью владеет ситуацией, видит все возможные проблемы заранее и никогда не допустит того, чтобы эти проблемы переросли в катастрофу.
2) даже если под воздействием каких-то непреодолимых факторов или внезапно ухудшихся внешних условий катастрофа-таки случается, он не теряет самообладания, крепко держит «бразды правления» группы в своих руках, не допускает возникновения паники или разброда и, таким образом, делает всё возможное для того, чтобы ущерб от катастрофы был минимальным.
3) после того, как ситуация стабилизируется и перестаёт ухудшаться, специалист всегда находит выход из положения, борется до конца и не допускает гибели группы.
Так вот, совсем молодой парень Игорь Дятлов этими способностями явно не обладал, руководителем был, видимо, весьма слабеньким, а как специалист своего дела сделал множество грубейших ошибок, которые и привели к смерти всех участников похода. Смею утверждать, что если бы не крайне низкий уровень его подготовки и пренебрежение элементарнейшими правилами техники безопасности, тургруппа осталась бы жива.
Но начнём по порядку.
Роковой ошибкой Дятлова было долгое устройство лабаза днём 1 февраля, из-за чего группа выдвинулась из долины Ауспии на штурм горы Холатчахль только после 15:00. Это значит, что устраиваться на ночлег они стали уже фактически в темноте, в сильную метель и пургу, при почти нулевой видимости, не осознавая, где они находятся и насколько критично их место ночлега. К тому же они плутанули и приняли примерно 500 метров левее и вместо перевала оказались на склоне горы, там, где самый сильный ветер.
Кстати, пройти полтора километра от лабаза до места ночёвки, отклонившись 500 метров в сторону тоже показатель совсем не в пользу профессиональности группы в целом и её руководителя, в частности…
Намного правильнее было ещё раз переночевать у лабаза и выдвинуться рано утром. Так бы сделал любой грамотный руководитель – лучше опоздать на один день (или даже на два), чем подвергать группу ненужному риску. К тому же опытный специалист своего дела не мог не видеть, что надвигается сильная метель и поднимается штормовой ветер – то есть риск резко возрастает до катастрофического.
Во время следствия несколько опрошенных свидетелей, проживающих недалеко от места трагедии, в один голос заявляли, что в начале февраля 1959 года был очень сильный, просто ураганный ветер, например: «Таких ветров я редко наблюдал в районе, хотя живу здесь уже 32 года»; «Около того времени, когда погибли туристы, даже в поселке Вижай был сильный ветер и метель, от которой дети падали.»; «Я проживаю в поселке Вижай 1951 года, таких ветров не помню, что были в первых числах февраля 1959 г.» А Дятлов, несмотря на это – продолжал поход?
Из первой ошибки автоматически получается вторая – палатка была поставлена не там, где полагается, а там, где группу застала метель и темень. Если бы все вышли пораньше (или на следующий день), то Дятлов не мог бы не видеть, что ночлег на склоне в 18-23 градуса (в уголовном деле даже указывается значение наклона в 30 градусов!) в глубоком снегу по пояс крайне лавиноопасен. Он бы не мог не знать, что «подрубать» снежный покров на склоне для установки палатки просто-таки провоцирует лавину. И, ставя палатку на северо-восточном склоне, обязан бы помнить, что в основном они сходят именно с северных, северо-восточных или восточных склонов…
Кроме того, ставили палатку в сильную метель – а сход лавин наиболее вероятен именно в метель или сильный снегопад – или на следующие сутки после их окончания.
В крайнем случае Дятлов был обязан «развернуть» группу и по старым следам вернуться к лабазу, чем ставить палатку не пойми где и не пойми как. Так, и только так поступил бы опытный руководитель похода.
Третью, просто катастрофическую ошибку Дятлова я вообще отказываюсь понять. Палатка группы была оборудована разработанной им хорошей печкой, которую можно было затопить, чтобы приготовить себе еду, согреться, обсушиться. Однако печка по каким-то совершенно неведанным причинам растоплена не была – спасатели обнаружили её после гибели группы в походном положении. Это очень и очень странно. Палатка была установлена в 18:00 – 18:30 вечера, до «отбоя» была ещё куча времени – почему бы не сварить вдоволь на всех уставших и вымотанных студентов жирной каши с салом, напиться горячего, сладкого чаю? Почему Дятлов решил устроить «холодную» ночевку, это что за бесчеловечный садизм такой? При 30-градусном морозе спать в палатке даже с печкой и хорошим запасом дров совсем не комильфо (это я знаю по своему армейскому опыту) – к тому же не согревшись, не просушившись и подкрепившись кое-как, всухомятку салом и сухарями.
Не забывайте, что говорим мы о середине прошлого века – когда ещё не было надувных матрасов, толстых кариматов, термобелья, ветрозащитных пуховых курток с тёплым капюшоном, спальных мешков с подогревом. Да что там говорить – у наших горе-туристов и обычных шерстяных вещей-то было не так много! Палатка была установлена на перевёрнутые лыжи – то есть на 8 метров палатки только 16 лыж. Никакой термоизоляции от ледяного снега, на котором эта палатка стояла, там не было и быть не могло. Даже обычного елового лапника или сена, который можно было бы подложить под палатку, взять на снежной каменистой вершине было неоткуда. То есть на фактически голом снегу положили свои телогрейки, рюкзаки да штормовки, на которых и ночевали все студенты, укрываясь одеялами. Даже грелки, обычные резиновые грелки, которых взяли в поход, наполнить горячей водой было неоткуда. Ночевать без печки в такой душегубке это просто преступление. Для девушек, даже если они лежат в центре спящей группы и согреваются с обеих сторон горячими молодыми парнями, подобные эксперименты вполне могли кончиться серьёзными женскими проблемами на всю оставшуюся жизнь.
Да и потом – сытый, согретый, тепло одетый человек, попавший в критическую ситуацию, намного дольше сопротивляется холоду и голоду, мыслит трезво, больше уверен в себя и свои силы, меньше подвержен панике и страхам. А вот голодным, не просушившимся, промёрзшим людям в той же ситуации выжить просто невозможно – к тому же раздетым!
Кроме того тут же возникает другой вопрос – а что они пили? Где нашли воду на склоне горы, 2 километра от ближайшего ручейка? Термосов у них с собой не было, да много там и не унесёшь. Набрали два ведра воды в ручье у лабаза, встали на лыжи и два часа несли их с собой на гору через овраги и буераки, на ледяном ветру в жесточайший мороз? Как? Единственный источник воды в снежной пустыне – это растопленный снег. Но для его растопки нужна горячая печка – иначе как его превратить в воду? Испокон веку берётся 2 ведра, одно ставится на огонь, вторым постоянно приносится снег – потому как при сильном морозе из полного ведра свежевыпавшего снега получается чуть больше литра воды. И так, пока не вскипятится полведра для чая или супа. Неужели тургруппа кушала сало и сухари всухомятку, заедая всё снегом? Это ли не ужос тихий? Снегом напиться невозможно, он только обжигает рот и всё! Зачем Дятлов так поступил со своей группой?
Так у них ещё и свечей не было – они их в лабазе оставили! Они свою стенгазету «Вечерник Отортен» точно в тот день сочиняли? А если да, то как, под свет фонариков, согревая дыханием закоченевшие пальцы? Так на них раньше батарейки очень быстро садились – особенно в холодное время года! Так что они не только в холодине, но и долгими часами в абсолютной темени сидели! Это уже не садизм, а просто дурдом полнейший… Могу себе представить, какое было состояние группы ещё ДО катастрофы. Это даже не обсуждается – Дятлов не был даже средненьким туристом.
Можно, конечно, предположить, что посреди снежной пустыни у них не нашлось дров для растопки – но ведь они знали, что покидают лес и поднимаются на совершенно голый склон! Они же буквально вчера были здесь! Почему они к этому не подготовились – ведь после установки лабаза группа оставила там 55 килограмм продовольствия, свечи, а также часть снаряжения и одежды — и вполне могла взять с собой хотя бы пару-тройку вязанок сухого валежника! Почему после их гибели спасатели нашли в пустой палатке зачехлённую, не распакованную печку и одно-единственное поленце?
Также можно подумать, что печку не затопили из-за соображений безопасности, мол, при сильном ветре это дело пожароопасно, но тут я категорически не согласен. Пожароопасны печки с короткой, вертикально установленной трубой, раскочегаренные докрасна при большом количестве сухих дров для растопки. При этом из трубы вылетает много искр, которые могут подпалить палатку. Если же её топить внимательно и аккуратно, не помещать слишком много дров враз в топку, то из такого длинного дымохода, как у печки палатки Дятлова, не вылетит ни одной искры, которая могла бы даже теоретически поджечь посыпанный снегом толстый брезент палатки! К тому же у группы почти не было дров – а что, если бы ветра не было? Чем бы топили? Тем одним чурбачком?
Версию того, что тем поленцем хотели приготовить завтрак я тоже принимать отказываюсь. Так может написать только тот, кто ни разу в палатке холодной зимой не ночевал и понятия не имеет, что это такое. Одним чурбачком можно печку растопить и её слегка разогреть – но вот вскипятить воды на 9 человек абсолютно невозможно. Для этого нужно было столько снега растопить!
Ещё слышал версию про то, что печка та была только для обогрева воздуха в палатке и для приготовления еды не годилась. Извините, но это не полный, а просто полнейший бред. Зачем тогда тащить такую печку с собой, если на ней невозможно ничего приготовить? Почему бы не взять нормальную, которыми мы пользовались в армии – и ночевали в палатках и при минус тридцати? И подогреть на ней можно что-нибудь в кружке или котелке, и портянки, и перчатки, и «вшивники» подсушить, и картошку испечь на углях. А какой вкусный, хрустящий, благоухающий хлеб получается, если его «поджарить» на горячей печке!
Да уже сам вид затопленной печки с кружкой горячего чаю на ней делает поход незабываемым. Глаза привыкают к темноте и того света, который выходит из топки через щелочки в двери, вполне хватает для того, чтобы почитать или даже написать письмо (а когда её открываешь, чтобы доложить дров – аж слепит!). Не то, что холодина собачья, зачехлённая печка в углу, гробовая темень, сырые вещи и кое-как пожрать всухомятку. Чистое самоубийство, а не весёлый поход молодых студентов!
К тому же в сохранившемся дневнике З. Колмогоровой мы можем прочитать следующую запись (сделанную 30.01.1959 г.) «И вот они долго спорили, кому зашивать палатку. Наконец К. Тибо не выдержал, взял иголку. Люда так и осталась сидеть (у костра. Примечание моё). А мы шили дыры (а их было так много, что работы хватало на всех, за исключением двух дежурных и Люды). Ребята страшно возмущены.»
Итак, что мы видим – дырявую-предырявую палатку зашивают 6 (шесть!) человек, то есть вся группа, кроме двоих дежурных и ленивой Дубининой, которая села у костра и работать не хотела (по нерушимым правилам любого турпохода к костру садиться нельзя, пока не выполнена вся работа). Ребята постоянно спорят и «страшно» возмущаются, Люда на всех плевала (и это уже на третий день похода!), а «руководитель» покорно зашивает дыры вместе со всеми, долгих споров не останавливает и на ленивую девочку никак не воздействует!
Походу Дятлов пользовался в группе воистину «непререкаемым» авторитетом. Дисциплина и расхлябанность явно не соответствовала сложности похода – и это аукнется уже через день!
И в этой ветхой, кое-как залатанной палатке и пришлось в 30-градусный мороз и страшную вьюгу (порывы ветра до 30 метров в секунду!) в полной темноте ночевать голодным, уставшим, продрогшим студентам… Это очень нехорошо характеризует Дятлова, как руководителя похода…
Возражения по поводу того, что он уже проводил холодные ночёвки (например в походе на склон Волчихи в марте-апреле 1957 года) тоже не принимаются потому как они бывают разные. В марте-апреле не было морозов под тридцать (уже таял снег). Наверняка у палатки перед такой ночёвкой развели хороший костёр, просушились, сварили вдоволь вкусной каши с тушенкой, напились горячего чаю, налили полные грелки и фляги горячей воды и легли спать сытыми. Сытого человека живот греет, а уж как хорошо под одеялом с горячей флягой! Таких порывов ветра, как в 1959 году тоже наверняка не было – да и палатка была поди не такой дырявой? Разве можно эти две холодные ночевки сравнивать?
Теперь по поводу того, что же произошло второго февраля, если отбросить всякую мистику и «аномалии».
Нападение стаи волков, медведя-шатуна? Ерунда, трупы были бы тогда объедены до костей. И корейку бы съели, и наследили бы так, что это просто невозможно было бы не заметить три недели спустя.
На палатку с перепугу прыгнул олень, всех копытами побил, всех забодал – и убежал, не оставив следов? А зачем тогда было палатку бросать и убегать к кедру?
Нападение беглых заключённых, местных манси, браконьеров, шпионов, золотодобытчиков? Но как они в ту жуткую вьюгу добрались до туристов, как нашли углубленную в снег палатку в кромешной тьме, в метель её поди и с двадцати метров было не разглядеть? И сколько их было, тех врагов? Как не крути, защищающие свою жизнь семь здоровых, крепких парней вместе с прошедшим всю войну фронтовиком, вооружённых даже простыми лыжными палками, топором и ножами, да к тому же с двумя девушками за спиной – это внушительная сила, которую так просто парочкой бандитов или браконьеров никак не одолеть. А если их и разогнали, как котят – то что же не съели всю корейку и не выпили спирт? Почему не забрали 2000 рублей денег, почему не оставили следов? Почему никто из группы перед смертью не написал простейшей записки «На нас напали пять бандитов!» или что-то в это роде? Почему те убийцы не только не забрали фототехнику – но и не удосужились даже засветить плёнки в фотоаппаратах?
Студентов убили военные или советские спецслужбы, которые потом всё засекретили и заставили всех замолчать? Но как? В поисковых мероприятиях участвовали десятки и десятки совершенно случайно собранных студентов, лесников, альпинистов, местных жителей много, много недель. Никто из них всяко не давал никаких подписок о неразглашении и некоторые до сих пор живы – и до сих пор дают интервью. Как можно было тут что-то скрыть или что-то спрятать, умолчать, засекретить?
Какая-нибудь шаровая молния? Она что, студентам прямо в закрытую палатку залетела, что заставило их её немедля покинуть, судорожно разрезая брезент и убегать от неё полтора километра? Да они бы замерли и не шелохнулись! А если она их начала поджаривать и они из-за этого сбежали — то почему никого и ничего не опалила? Почему её не унесло страшным ветром или она за ними, убегающими, так и летела полтора километра до кедра? А около кедра долго-долго висела надо всеми, дав им выкопать большую нишу в снегу, сделать лежаки и потом бахнула, поубивав и покалечив, но не опалив даже одежду? Опять не верится совсем.
Взрыв некой страшной бомбы или ракеты? Но кто взрывает её в абсолютно безлюдной глуши и зачем? Испытательная бомба стоит миллионы – а потому их взрывают на полигонах, чтобы всё замерить, оценить, составить отчёты. Но не в ледяной пустыне. Да и потом – а где обломки той ракеты, где следы разрывов? Ну разве не ерунда?
Драка между парнями? Тоже не верится. Уж даже если и перепились некачественным алкоголем и вышли друг другу морды лица бить – то наверняка хотя бы валенки одели и стенку палатки ножами не резали. А для чего для драки спускаться полтора километра до кедра и копать нишу в овраге, причём оставив весь недопитый спирт? И даже в случае самой страшной драки уж девушки-то из палатки бы не убежали, тем более босиком.
Отравление угарным газом при неработающей печке (не смейтесь, есть и такая версия). Даже комментировать неохота.
Кого-то одного унесло ветром или кто-то в сумасшедшем бреду убежал – и все остальные помчались босиком его спасать? Тоже очень странно – ну как они не могли догнать его аж полтора километра, ломая ноги на каменных перевалах? Наверняка в таком случае побежало бы пару человек – а остальные бы остались в палатке или хотя бы оделись потеплее. Но не бежать же всем полуголыми! Ведь явно было, они все покинули палатку только потому, что по какой-то причине с испугу посчитали, в палатке им грозит верная смерть!
Какой-то аномально сильный вой ветра, «воздушные колебания», свечение неба, тот же взрыв неведомой бомбы или ракеты, невероятно ураганный ветер? Испуганные, туристы бы вцепились друг в друга и теснее бы прижались. В крайнем бы случае сняли стойки и «положили» крышу палатки на себя, чтобы её не унесло, чтобу уменьшить её парусность. Но ни за что бы не убежали бы с палатки – они же не бабушки суеверные, а технари Уральского политеха и немного понятия в технике имели.
Поэтому остаётся единственная версия, которая, пусть будучи не совсем идеальной и полностью логичной, всё-же позволяет хоть как-то объяснить поведение студентов. Второго февраля произошел, скорее всего, сход снежного наста, обвал так называемой «ледяной доски» на палатку. Это такая как бы минилавина, оползень снега, который завалил часть палатки и вызвал панику отряда.
Все знают аргументы, которые говорят против этой версии и я их сейчас вкратце повторю:
1) никаких следов лавины не было обнаружено, палатка осталась стоять на месте и была завалена лишь частично. Лыжа-распорка не была сдвинута даже 3 недели после смерти группы
2) многие (или даже все?) специалисты, побывавшие на месте катастрофы, категорически отвергли эту причину несчастного случая. Уральские горы считались нелавиноопасными вообще.
3) расследование не рассматривало эту версию даже как вспомогательную. Вернее, она не рассматривалась совсем
4) завалив палатку и (вероятно) покалечив студентов, обвал (оползень) почему-то не помял печку, тонкостенную печную трубу, вёдра.
5) впервые эта версия начала серьёзно обсуждаться не по горячим следам, а даже не годы, а только десятилетия после катастрофы (в конце 80-х и начале 90-х годов прошлого столетия), что само по себе очень странно
«Противолавинщики» приводят коротенькие фильмы страшных лавин, которые несутся в долину со страшным грохотом, всё сметая на своём пути и резонно вопрошают «А почему палатку не унесло вниз? Почему вообще кто-то выжил?» И так далее и так далее.
Всё это так – но для возникновения паники у уставших и вымотанных туристов никакой лавины, скорее всего, и не потребовалось. Вполне возможно, что это им просто показалось после того, как часть палатки завалило обвалом снега! Кто-то заорал что-то вроде «Лавина! Нас всех сейчас завалит!» и туристы начали лихорадочно резать ножами стенку палатки изнутри. Все выскочили наружу кто в чем спал и начали в темпе убегать от того оползня, который они приняли за лавину. Вполне возможно, что кто-то начал покидать «лавиноопасную зону» самостоятельно, а остальные просто в панике побежали за ним.
То, что Дятлов не смог совладать с паникой, не оценил трезво обстановку и не удержал ситуацию под контролем — была его четвёртой ошибкой, пусть и не такой критической, как все остальные. Удержать запуганных, обессиленных, молодых людей от паники в такой потенциально опасной ситуации – дело очень непростое даже для опытных и сильных людей, для жёстких, решительных лидеров, которые сами панике не поддались и действуют быстро и правильно. Но это всяко не про Дятлова – он сам растерялся и не знал, как надо действовать и ни жёстким, ни решительным лидером не был.
Спасатели позже найдут на палатке рабочий и не разбитый китайский фонарик – то есть кто-то из группы вытащил его из палатки, но не включил. Это опять странно – ведь если бы его включить, Дятлов не мог бы не видеть, что несмотря на метель и вьюгу, палатка завалена лишь частично, что воткнутые в снег лыжи по бокам палатки (они были как бы её боковыми стойками) так и остались стоять и не упали. Любому, даже самому начинающему следопыту, было бы сразу ясно, что это всяко не лавина, а небольшой оползень снега. Можно было спокойно достать из палатки через те же разрезанные дыры одеяла, телогрейки, шапки, валенки, сало, сухари. Но Дятлов покинул палатку без валенок в одних носках и непокрытой головой и побежал вслед за всеми, не взяв ни провианта, ни топора, ни котелков, ни одежды. Так бы не поступил ни один опытный турист. Достать одежду и одеяла нужно было во что бы то не стало!
Почитайте, как описывает побег из палатки один из участников поисковой операции, В.Д. Брусницын «Все девять человек одновременно отключили своё сознание, разрезали палатку, всё бросили, всё забыли и нырнули во тьму, холод, снег. Побежали в одних носках, без тёплых вещей в одежде, в которой легли спать. Позднее, когда мы нашли палатку, почти у самой палатки, ниже по склону были видны следы бегущих людей. Длина шага составляла ~ 1,5 метра. Снег выдуло, а столбики уплотнённого снега хорошо просматривались. Я думаю, что они бежали до самого низа, до редкого леса. Бежали и падали, разбивая себе головы и ломая рёбра. В одних носках удержаться на снежном склоне практически невозможно. Сознание вернулось к ребятам только внизу. До палатки по склону 1,5 км. Ночь. Они сделали для своего спасения всё возможное в тех суровых условиях… »
Разве это похоже на «вполне организованное отступление плотной группой»? Длина шага в полтора метра – это ли не крышесносящая паника?
При завале палатки некоторые из членов группы, скорее всего, получили серьёзные ранения (поломанные рёбра Дубининой и Золотарёва, повреждения черепа у Тибо-Бриньоля и Слободина), и поэтому все так быстро скакать не могли — однако почти все они покинули палатку на своих ногах и смогли своими силами добраться вниз – потому как следы 8-9 человек, бегущих без обуви «гуськом», друг за другом, вниз по склону, были сосчитаны поисковиками сразу, как была найдена палатка. Девятого (например, сильнее всех раненого Тибо-Бриньоля) скорее всего кто-то нёс, взвалив на себя.
Такое часто случается при сильной панике – высокий уровень адреналина в крови приводит к тому, что даже тяжело раненые люди способны на очень многое – уйти от погони, вылезти из горящего дома или самолёта, вытащить других раненных и так далее.
Ещё возникают вопросы по поводу того, почему Золотарёв и Тибо-Бриньоль были лучше других одеты и как они успели одеться в то время, когда все остальные покинули палатку полуодетыми. На это есть парочка вполне логичных версий. Они могли, например, ночевать «скраю» в ряду, когда человек не лежит между двумя спящими. Такой человек всегда лучше других одет потому что ему намного холоднее спать – его греет только один сосед, а с другой стороны у него ледяная стена палатки. Золотарёв был старше всех и уже только поэтому мог страдать от холода сильнее своих молодых коллег. К тому же он мог быть в то утро дежурным, а потому оделся и вышел из палатки, чтобы, например, принести всем льда для завтрака, поправить палатку или отгрести от неё снег.
Теперь зададимся вопросом – а когда они замёрзли?
Согласно заключению медицинской экспертизы студенты погибли 6-8 часов после последнего приёма пищи. Во сколько могла поужинать группа вечером 01.02? Ну, в 19:00 или в 19:30, никак не позже. Тогда получается, что смерть их застала в 03:00 — 03:30 утра – то есть в февральской ночи, в бурю и метель?
Из этого соответствует, что группа покинула палатку в кромешной темноте – как минимум 2-3 часа после захода солнца. А как они тогда спустились вниз, не переломав все ноги на каменной гряде? Как без фонариков рыли «нишу» в овраге — ведь там даже костра не было! Как вышли к тому кедру, как наломали десятки деревьев? Как нашли мёртвых коллег у потухшего костра и срезали с них всю одежду? Наощупь? А как тогда Дятлов, Слободин и Колмогорова направились назад к палатке по непроторённой целине – и поползли в правильном направлении, то есть они её явно видели! А как? Неужели так ярко светила луна в метель? Очень навряд ли. За полтора километра полузаваленную снегом палатку увидишь только при солнечном свете…
Поэтому скорее всего (если медики со своей экспертизой ничего не напутали) – тот обвал ледяной доски случился ранним утром второго февраля после завтрака. Ещё было темно (а светает на Урале в начале февраля примерно в 09:00), но все уже проснулись, поели в 08:00 всухомятку корейки с сухарями, заели всё снегом – и тут, скажем так, часов в 08:30 и пришла катастрофа. И всё становится на свои места – группа погибла тогда во временном промежутке между 14:00 и 16:00… Закат солнца – 17:00. Так что всё подходит.
Пятой, не менее катастрофической ошибкой было то, что в панике молодые люди выбрали совершенно неправильное направление и бежали не туда, куда надо, а туда, куда бежать было удобно (вниз по склону, когда ветер в спину). Так уходить от лавины категорически запрещается – потому что это может вызвать её вторичный сход. В данном случае необходимо было уходить «вбок», по старым следам, к лабазу, откуда пришли, где тише и несколько безветреннее. По лыжне, оставленной 9-ю парами лыж несколько часов до этого (даже заметённой свежим снегом), было бы намного легче идти, участники похода сэкономили бы свои силы и, пройдя те же 1500-2000 метров до лабаза, смогли бы подкрепиться (там были день назад оставлены спички, свечи, консервы, сахар, крупа, сало, другое продовольствие, включая 4 кг такой дефицитной колбасы), а так же обработать оставленными там там накануне медикаментами свои раны.
Некоторые авторы начинают придумывать нашим туристическим профессионалам вынужденные «отмазки» и предполагают за них, что они, мол, хотели к лабазу, а оказались около кедра. Это, однако, вообще ни в какие ворота не лезет – то есть хотели идти на восток – а побежали на север? А почему такая (очередная) грубейшая ошибка?
Не исключено, что они в жутком ужосе вообще не выбирали направления и побежали кто босиком, кто в одном валенке, во главе с главным профессионалом своего дела Дятловым «куда глаза глядят». А фонарик так и остался у палатки.
Но всё получилось, как получилось. Оказавшись внизу у подножья горы и отдышавшись, опытный турист смог бы совладать с ситуацией. Всё критично – но совсем не смертельно. Нужно просто соорудить большой костёр, отогреться, успокоиться, высушить одежду и послать хотя бы три человека назад к палатке, передав им предварительно часть тёплых вещей. Ведь уже начало светать – и все давно поняли, что никакой лавины не было и паника была беспочвенной!
Однако здесь Дятлов, потеряв остатки своего авторитета, не выведя группу к лабазу, позволяет ей совершить шестую ошибку – костёр разводится у одинокого кедра, на продуваемом всеми ветрами месте. Такой костёр в почти 30-градусный мороз и сильную метель никого не согреет, дров там мало, люди в результате такого «обогрева» ещё больше замёрзнут, у всех наступит переохлаждение организма, апатия и они будут просто не в состоянии сдвинутся с места. Намного умнее было бы отойти ещё сто метров и немного углубиться в лес – там бы и с дровами не было бы проблем, и ветер был бы не такой сильный. Да и потом – если 9 человек находятся у костра (даже с учётом раненых), то можно легко организовать несколько групп по добычи лапника и дров, чтобы сделать лежанки и соорудить большой костёр. А если группа распадётся – то погибнут все.
Ну и последняя, седьмая ошибка, которая и привела к катастрофе. Это разброд и разложение в команде, где каждый начал делать кто во что горазд. Была бы группа Дятлова слаженная, сплочённая и профессиональная, находилась бы она под руководством сильного и авторитетного руководителя – то держались бы все вместе и погибли бы у одного большого костра, обнимая друг друга.
А так наверняка вместо взаимопомощи начались склоки, препирательства, неповиновение и выяснения отношений между собой – что совсем не мудрено при таком слабом и не пользующемся никаким авторитетом «руководителе». На это указывает разделение группы — Кривонищенко и Дорошенко (которые, заметьте, не были ранены лавиной), больше никуда не пошли, на всех начхали и остались у кедра на пронизывающем ветру. Они так и погибли от переохлаждения первыми у потухшего костра, причём оставшиеся в живых потом срезали ножами с них всю одежду, раздев трупы до нижнего белья ( версию того, что они отдали одежду раненым, оставшись в одном белье, расчитывая согреться у костра, я принять не могу. Зачем тогда было одежду срезать ножами? Почему бы не снять тот же свитер через голову?)
Часть группы почему-то начала рыть себе голыми руками ветрозащищённую нишу в снегу, в которой четверо из них так и погибли от переохлаждения – раненные лавиной Золотарёв (которому в день смерти исполнилось 38 лет), Дубинина и Тибо-Бриньоль, а также нераненый Колеватов. Второго костра, там, в нише, они по какой-то неведомой и очень странной причине, так и на развели. Разве так поступил даже самый неопытный турист (потому что сразу возникает вопрос — зачем тогда потратили столько сил выкапывать голыми руками ту нишу, спрашивается?). Дятлов, Слободин и Колмогорова почему-то решили не согреваться у костра, а возвращаться не обогретыми к палатке – но не рассчитали свои силы и замёрзли в пути.
И, как не удивительно, самой живучей и самой выносливой из всей группы оказалась двадцатидвухлетняя Зинаида Колмогорова, которая не доползла до палатки всего 850 метров. Все остальные мужчины прекратили сопротивление и сдались природе намного раньше.
Что ещё можно сказать – известны ещё как минимум 4 аналогичных аварии (хотя не исключено, что таких катастроф в советском туризме было намного больше): гибель 1 человека в Фанских горах группы из города Ош в 1976 году, семи человек в 1982 и 12 человек в 1988 годах на полярном Урале (группы Олега Романова и Михаила Ерёмкина), а также гибель 5 человек на Кольском полуострове в 1983 году (группа Мирона Гориловского, который потом за ту аварию был обвинён в халатности и пренебрежении мер безопасности и отсидел 2,5 года). Все четыре группы, как и группа Дятлова, ставили палатки на некрутом склоне с заглублением в снег для защиты от ветра, но при этом нарушали целостность снежного пласта. Во всех случаях минилавины сходили не сразу, но не отбрасывали палатку, а давили её вместе с обитателями.
Тот вышеупомянутый Михаил Ерёмкин (единственный выживший из группы в 13 человек) тоже считал, что причиной гибели группы Дятлова был именно сход «ледяной доски», который погубила и его группу. Смерть людей и травмы были вызваны сдавливанием массой снега при малой скорости обвала и небольшом его смещении по склону.
Кстати, по абсолютно нелепой случаности, в группе Ерёмкина погибли два молодых человека, чьи фамилии совпадали с фамилиями участников группы Дятлова – Золотарёв и Юдин. Так что немного мистики всё-таки было…
Про эту странную историю написана не одна статья, и снят не один фильм. Насколько известно, предложено более 60 гипотез того, что произошло зимою 1959 года на склоне горы в Северном Урале, и тем не менее, до сих пор нет удовлетворительного ответа на вопрос: что же случилось предположительно 01 февраля 1959 года на склоне горы Холатчахль на Северном Урале? В этом очерке представлена и обосновывается достаточно простая версия случившегося.
Краткие обстоятельства дела. Группа туристов из 9 человек, большинство которых составляло студентов Уральского политехнического института (УПИ), отправилась в 300-километрововый зимний лыжный поход по Северному Уралу в конце января 1959 года. После того, как группа не вернулась и никак не сообщила о себе, в феврале были организованы поиски.
На склоне горы Холатчахль была обнаружена покинутая и разрезанная, как было потом установлено, изнутри палатка практически со всей амуницией, обувью и одеждой группы. Несколько позже примерно в 1 – 1,5 километров вниз по склону на границе леса у большого кедра были обнаружены тела двух туристов (Кривонищенко и Дорошенко), предположительно умерших от замерзания. Затем были обнаружены еще 3 плохо одетых и практически разутых тела, находящихся на склоне горы (Дятлов, Колмогорова, Слободин), видимо, пытавшихся вернуться от леса к палатке и умерших по дороге от замерзания. Тела последней четверки (Золотарев, Дубинина, Тибо-Бриньоль и Колеватов) удалось найти только в мае, уже после того как cтаял снег, на дне глубокого оврага в лесу.
В ходе судебно-медицинской экспертизы было установлено, что на телах последней четверки имелись травмы, существенно отличающиеся от остальных погибших туристов: переломанные ребра и т.п., что означало, что эти туристы подверглись значительному, возможно прижизненному физическому воздействию.
В месте трагедии не было выявлено следов присутствия посторонних лиц, диких животных или же других странных обстоятельств (например, следов проведения каких-либо технологических испытаний, взрывов и т.п.), что позволило бы объяснить случившееся посторонним вмешательством.
У следствия и остальных участников поисковой экспедиции естественным образом возникли следующие основные вопросы:
- Что вынудило туристов разрезать палатку и, видимо, в спешке ее покинуть «кто в чем» (практически все туристы были обнаружены необутыми и плохо одетыми)?
- Почему группа решила спуститься вниз по склону горы к лесу, не позаботившись о том, чтобы предварительно хорошо утеплиться?
- Как и где были нанесены столь существенные травмы компрессионного происхождения у последней четверки?
- Если эти травмы были получены в результате схода снежной лавины на палатку (первоначальная версия), то каким образом и зачем травмированные участники группы были перемещены на столь значительное расстояние (более 1 километра)?
- Почему никого не осталось в живых, и никто не оставил никаких предсмертных записок?
Были и другие странности этого дела, внесшие существенные затруднения в работу следствия, и которые впоследствии легли в основу целого ряда конспирологических, криминальных и даже фантастических версий: замеченные где-то в районе Северного Урала какие-то светящиеся летающие шары, следы незначительного радиоактивного заражения на одежде некоторых участников группы, обнаружение среди вещей группы какой-то солдатской обвязки, которая не была опознана родственниками погибших, якобы пропавшие фотоаппараты и т.п.
Получилось, что в этом деле оказалось слишком много непонятного и запутанного, причем многие высказанные за десятилетия версии ставили во главу угла в первую очередь именно всевозможные странности, так как считалось, что объяснить все естественным ходом событий (например, лавиной) не получается. Видимо само следствие, проводившееся, как отмечают свидетели и исследователи того дела, не совсем качественно и, которое было достаточно быстро свернуто по указанию партийных органов, дабы не баламутить народ, также попало под влияние этих притянутых за уши фактов. Ведь понадобилось же следствию зачем-то проводить радиационную экспертизу одежды погибших! Скорее всего уже тогда во всю циркулировали ничем не обоснованные слухи о якобы проводившихся в том районе ядерных или каких-нибудь еще испытаниях. Неоднозначные результаты экспертизы еще больше запутали картину.
На самом деле никому и никогда не пришло бы в голову приплетать к делу какие-то светящиеся шары или радиацию, если бы было возможно сразу на месте восстановить картину случившегося. К сожалению, этого не произошло. А ведь проще и правильнее всего предположить, что всякие «летающие шары», если даже и были на самом деле, то никакого отношения к случившемуся не имели!
Ниже будет показано, что реконструировать обстоятельства гибели тургруппы Дятлова вполне возможно на основании очевидных и хорошо известных фактов, практически лежащих на поверхности. В отношении всего остального просто воспользуемся Бритвой Оккама — старинным методологическим принципом, который утверждает, что не следует приумножать сущее без всякой на то необходимости.
Но прежде чем изложить предлагаемую версию, просто скажем несколько слов обо всех «таинственных загадках», чтобы потом к ним более не возвращаться. Наиболее детально это было рассмотрено у Евгения Буянова, его версия вообще представляется наиболее близкой. [1]
Светящиеся летающие шары? Мы не знаем, что это такое. Возможно, что это действительно были следы от летящих на высоте испытуемых баллистических ракет, приземлявшиеся парашютисты-диверсанты из ЦРУ или даже марсианские космические корабли. Кому как нравится. Только к группе Дятлова они не имели никакого отношения, так как эти «шары» ни до, ни после рассматриваемых событий никак больше себя не проявили.
Следы радиоактивности на одежде? Насколько известно, обладатель того свитера Юрий Кривонищенко действительно работал в секретном атомном городе Челябинск-65 (ныне Озерск), возможно, что принимал участие в ликвидации аварии, произошедшей за полтора года до описываемых событий (т.н. Кыштымская трагедия), а с радиологическим контролем тогда могло быть не все благополучно. Возможны и другие объяснения, но опять-таки этот факт предлагается отбросить, как не имеющий непосредственного отношения к тайне гибели группы: ведь ребята погибли совсем не от радиации.
Солдатская обвязка, которую никто не опознал во время досмотра вещей группы Дятлова? Да разве каждую тряпку упомнишь? Туристы же, отправляясь на маршрут, не проходили никакой таможенный контроль и опись своих личных вещей не составляли.
Пропавший якобы фотоаппарат? Ну и что? А вообще, был ли он на самом деле? Даже, если и был, разве не могли туристы потерять или разбить его где-нибудь по дороге?
Так можно продолжать и далее, но смысла в этом большого нет, поэтому перейдем к рассмотрению более значимых и подтвержденных фактов, которые действительно имеют важное значение для реконструкции трагедии.
1. Трагедия произошла никак не ранее 01 февраля 1959 года.
Действительно, это подтверждается записями в дневниках туристов, которые заканчиваются 31 января еще до начала подъема на склон Холатчахль.
2. Туристы из группы Дятлова не имели или почти не имели опыта зимних походов.
Для подавляющего большинства участников группы это был первый (!) зимний поход. Единственным участником, ранее ходивший в 1-2 зимних похода, был сам руководитель – Игорь Дятлов, но и его личный опыт нельзя назвать большим. Средний возраст участников группы был 20-23 года, что тоже нельзя назвать зрелым возрастом. Исключение составляет только более старший Семен Золотарев, но и его опыт туристических походов ограничивался в основном Северным Кавказом, где совсем другие климатические и природные условия. Евгений Буянов также раскрывает эту тему. [1]
3. Погода в день подъема на склон Холатчахль была плохая, видимость минимальная
Это подтверждается последними снимками, обнаруженными в фотоаппаратах участников. Все указывает на метель и ограниченную видимость. Мы мало знаем о температуре воздуха в тот день и в том месте, но исключить возможности серьезного мороза нельзя.
4. При установке палатки по-штормовому на склоне горы действительно мог быть подрезан снежный пласт
Это косвенно подтверждается последним снимком, который был сделан на месте трагедии.
5. На склоне горы было обнаружено восемь (!) пар следов, предположительно спускавшихся к лесу.
На это имеются свидетельства участников поиска. Следователь В. И. Темпалов, бывший в числе первых на месте трагедии, по поводу следов показал:
«Внизу от палатки 50-60 [м] от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось, и его не было. (выделение мое — АЮ). Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне, что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50-метровом участке, дальше их не было, так как чем ниже с горы, тем больше снега» [2]
Получается, что девятого следа не было, но, тем не менее, тела всех девятерых участников были обнаружены значительно ниже по склону или в лесу.
6. Начиная с 01 февраля (наиболее вероятная дата трагедии) и до обнаружения покинутой палатки группой спасателей значительных снежных осадков в рассматриваемом районе не было
Действительно, прибывшие на место происшествия спасатели обнаружили порезанную палатку слегка (!) засыпанную снегом, тела первых пяти Дятловцев или были также незначительно засыпаны снегом (не более 10 сантиметров).
7. Тела последней четверки были обнаружены на дне глубокого оврага рядом с оборудованной видимо той же четверкой делянкой только весной
Этот момент мы обсудим более подробно далее, так как именно ему необходимо уделить самое пристально внимание.
Теперь приступим к реконструкции событий. Сразу заявим, что наши предположения носят только вероятностный характер, так как невозможно абсолютно точно описать, что происходило ночью 1 февраля (будем считать эту дату верной) на склоне горы.
Собственно говоря, имеет смысл условно разделить нашу реконструкцию методологически на два последовательных этапа, которые имеет смысл рассмотреть по-отдельности: события на склоне горы и события в лесу.
Что могло случиться на склоне горы?
Про это написано достаточно много, например, у упоминаемого выше Евгения Буянова. Нам не известно доподлинно всех условий, в которых оказались Дятловцы, но можно предположить, что палатка в условиях плохой видимости действительно была поставлена неудачно с подрезом снежного покрова на склоне горы, что и привело в последствие к его сдвигу на палатку.
Видимо в этот момент туристы уже отдыхали. Сдвиг снежной массы на палатку был локальным (известно, что поддерживающие палатку растяжки были обнаружены спасателями на своих местах), но вероятнее всего оказался заваленным вход и был серьезно травмирован кто-то один из туристов, находящийся рядом со входом. Здесь необходимо отметить, что в свидетельских показаниях нет четких свидетельств, был ли действительно завален вход в палатку снегом, так как эти показания не совсем точны. Тем не менее, доподлинно известно, что прибывшие через месяц на место спасатели не воспользовались входом в палатку, чтобы ознакомиться с ее содержимым.
В темноте, в условиях замкнутого пространства и непонимания, что случилось, среди туристов могла даже возникнуть паника. Это могло быть вполне естественным, если принять во внимание факт недостаточного опыта у участников похода. К сожалению, к этому факту нам придется вернуться еще не один раз.
Спешно разрезав стенки палатки и выбравшись из нее «кто в чем был», туристы в итоге оказались в незавидном положении. Что ждало их на склоне горы? Мороз и сильный ветер, а также полное отсутствие поблизости каких-либо естественных укрытий, так как гора Холатчахль, как известно, лишена лесного покрова. К тому же с ними находился их пострадавший товарищ, требовавший помощи. Мы предполагаем, что это был Коля Тибо-Бриньоль, получивший свою травму черепа именно в момент схода снега на палатку.
Естественно, в этот момент возникла идея найти подходящее укрытие, чтобы отнести туда раненного, развести костер, согреться и оценить сложившееся положение. Наиболее вероятным направлением, где туристы могли найти лес, который бы защитил их от ветра, являлся спуск по склону горы (а куда еще идти?). Схода снежной лавины им вслед они не очень боялись, так как сдвиг снега на палатку, видимо, носил локальный характер. Однако в условиях ограниченной видимости (скорее всего уже наступило темное время суток) оценить расстояние до возможного укрытия (леса) не представлялось возможным. Не исключено, что туристам вообще не было известно, как далеко находится где-то там внизу этот самый лес. Но выбора не было.
Видимо, внутренности разрезанной палатки к тому времени были уже значительно занесены снегом. В этих обстоятельствах стало ясно, что отыскать теплые вещи и обувь для всех участников за короткое время не удастся. Группа, скорее всего, не оценивала свое положение как критическое и хотела, как можно скорее, помочь своему раненному товарищу, перебазировав его в более удобное место. Так же они не могли правильно оценить расстояние до находящегося где-то внизу по склону леса, самонадеянно рассчитывая, что идти придется не более 200-300 метров (возможно была даже внутренняя убежденность, что лес где-то рядом).
Не следует забывать и про чувство солидарности у отдельных ребят: искать где-то в темной и заснеженной палатке лично свои вещи в то время, когда остальные заняты оказанием помощи пострадавшему товарищу, казалось многим безнравственным. Недалеко от палатки спасателями была обнаружена куртка, принадлежащая лично Игорю Дятлову. Не исключено, что руководитель похода сам отбросил ее в сторону, демонстрируя личным примером, что в сложившихся условиях недопустимо заботиться только о личном комфорте.
Так или иначе вся группа двинулась вниз по склону горы, неся на руках своего товарища. Вот почему спасателями обнаружено только 8 пар следов (это косвенное свидетельство того, что один участник все-таки был травмирован у палатки, а также поясняет, почему так нужно было спешить). Спустя какое-то время, Дятловцам, по всей видимости, стала ясна их ошибка: отправиться в неизвестном направлении без обуви и одежды, так как сколько бы они не спускались по склону, долгожданного леса все не было и не было.
Но возвращаться назад было еще хуже: сильный ветер дул со склона горы в спину. Поэтому оставался только один выход: упрямо двигаться вперед до победного конца – рано или поздно лес будет достигнут.
Как мы знаем, лес находился на расстоянии чуть более 1 километра от палатки. Дятловцам все-таки удалось его достигнуть, но цена этого перехода была слишком велика, так как идти по глубокому снегу с раненным товарищем пришлось не менее часа. Даже если мороз и не был очень сильным, этого все равно более, чем достаточно, чтобы группа оказалась практически полностью вымороженной и изможденной…
Трагедия в лесу
Итак, цель вроде бы достигнута. Даже удалось разжечь костер с той стороны кедра, которая защищала его от ветра. Но участники группы к тому времени уже не могли не осознавать своего критического положения. Мороз и ветер сделали свое дело, не исключено также, что и моральный дух Дятловцев уже был далеко не таким оптимистичным, как вначале своего движения от палатки.
Костер практически не согревал, и чувство холода участников группы не покидало. Было ясно, что без теплых вещей и особенно обуви туристов ждет только худшее. Трудно сказать, как точно развивались события под кедром, как и о чем говорили друг с другом туристы, и какие решения предлагались.
Нам также неизвестна точная последовательность дальнейших событий, но из материалов дела известно, что трое участников (вместе или поодиночке) попытались вернуться к палатке за вещами, но погибли еще по дороге туда от замерзания. Еще двое умерли от замерзания в лесу, причем один из них (Кривонищенко) возможно упал с кедра. Известно только, что эти двое погибли раньше остальных, так как с них частично была срезана ножом одежда…
В живых осталась только последняя четверка Дятловцев (Золотарев, Дубинина, Тибо-Бриньоль и Колеватов), которая занялась обеспечением своего выживания. Видимо им и удалось обнаружить чуть глубже в лесу глубокий овраг, в котором было принято решение организовать лежанку. У оставшихся в живых Дятловцев не было с собой лопаты, поэтому это может означать только одно: в момент обнаружения овраг не был полностью засыпан снегом.
Как мы знаем, лежанка была успешно оборудована на четырех человек (видимо оставшимся в живых Дятловцам уже было известно, что для остальных пяти участников она уже, к сожалению, не нужна). И вот тут возникает главный вопрос: как вышло так, что тела последней четверки и сама лежанка была обнаружена только уже поздней весной под глубоким слоем снега?
На снимке видно, что слой снега над лежанкой составляет не менее 3,5 метров, если взять во внимание средний рост изображенного рядом одного из спасателей (160-180 см). Но ведь сами Дятловцы, не имея лопаты, не могли прокопать на такую глубину?
Если точно известно, что случившееся произошло не ранее 1 февраля, когда половина зимы уже прошла, а за февраль серьезных снежных осадков не было (об этом сказано выше), то кто же тогда так засыпал овраг? И почему, если половину зимы овраг простоял не засыпанным снегом, то весною его пришлось откапывать?
Предполагается, что объяснение может быть только одно. Делая делянку, Дятловцы повторили свою же ошибку, уже совершенную на склоне горы при установке палатки: нечаянно подрезали пласт снега, который скопился в достаточном количестве на сторонах оврага, что вызвало оползание снежных масс с краев оврага и, вероятнее, всего еще с прилегающего к оврагу склона (на снимке видно, что прилегающая к тому самому оврагу местность тоже имеет покатость).
Именно эта вторая уже по счету лавина и явилась причиной тех травм и увечий, которые потом были обнаружены у Золотарева и Дубининой и, возможно, у Тибо-Бриньоля. Травмы носили явно компрессионный характер, но получены они были не на склоне горы, как принято считать в ходе схода лавины на палатку туристов, а уже здесь, в овраге. Но тоже от лавины, уже второй по счету и куда более опасной, чем та, что, возможно, имела место на склоне горы!
Само обрушение снега на дно оврага произошло внезапно, при этом большинство из оставшейся четверки, по всей видимости, были вполне здоровы на этот момент. Помочь выбраться из засыпанного оврага ребятам, если они еще оставались в живых, уже было некому. И никого не стало…
Подведем общие итоги нашей реконструкции.
Как мы видим, для примерного восстановления хода событий нам не понадобились летающие светящиеся шары, беглые уголовники, иностранные шпионы, секретные испытания оружия и потусторонние силы. Если что из всех этих событий и имело место, то к гибели туристической группы это не имело никакого отношения.
Все поддается достаточно простому и естественному описанию. Причинами трагедии были неопытность туристов, попавших в сложные условия, и неблагоприятное стечение обстоятельств. Неудачная установка палатки на склоне, видимо, приведшая к локальному сходу пласта на ее вход с травмой одного из участников. Ошибочная оценка своего положения туристами. В условиях ограниченной видимости ребята также не верно оценили расстояние до ближайшего леса, где можно было бы попытаться спрятаться от ветра и согреться.
Наконец, последний и, решающий момент, который объясняет, почему в живых никого не осталось. Неудачно организованная лежанка на дне оврага с «сюрпризом», приведшая к гибели оставшейся в живых четверки. Это и явилось причиной тех тяжелых травм, с которыми они и были впоследствии обнаружены. Уместно вспомнить, про отсутствующий в полости рта язык у одной из девушек и глазные яблоки, но и это можно легко объяснить действием гнилостного разложения и обитающих под снегом грызунов. Почему-то никого не смутил тот факт, что овраг к весне оказался заметен большим слоем снега. Выше было показано, что к февралю там не могло быть столько снега, иначе Дятловцы его бы просто не раскопали без лопаты (очень странно, если овраг стоит без снега всю зиму и почему-то заметается ветром только весною). Это и есть главная загадка той истории.
В завершении можно сказать, что предлагаемую версию можно подтвердить или опровергнуть, и это под силу отважным, но обязательно опытным туристам, которые зимою отыщут тот самый овраг и убедятся сами, засыпается ли он снегом, и какой характер имеют прилегающие снежные пласты.
Январь 2016 года
1. Буянов Е., Некрасов В. Тайна гибели группы Дятлова
2. Бударин М.Д. Тайна гибели тургруппы Дятлова
Никакой мистики! Группа Дятлова погибла из-за нарушения техники безопасности
Автор:
09 декабря 2020 14:25
О перевале Дятлова слышал едва ли не каждый. Про ужасную трагедию, случившуюся на Северном Урале в 1959 году с группой туристов, которой руководил Игорь Дятлов, снято много фильмов и еще больше написано статей.
Источник:
Версий гибели группы Дятлова – множество. Говорят о необычных природных явлениях, секретных испытаниях и даже НЛО. К сожалению, как это часто бывает, большинство из тех, кто снимал фильмы и писал эти самые газетные статьи, никогда не видели ни материалов расследования, ни результатов экспертиз этого дела. Мы постараемся непредвзято рассказать о гибели группы, основываясь исключительно на следственных материалах.
Палатка под снегом
Источник:
1 февраля 1959 года группа туристов-лыжников (в основном, студенты из Свердловска) начала подъем на гору, обозначенную у них на карте под №1079. Это были Дятлов Игорь (23 года), Колмогорова Зинаида (22 года), Дорошенко Юрий (21 год), Кривонищенко Юрий (23 года), Дубинина Людмила (20 лет), Колеватов Александр (24 года), Слободин Рустем (23 года), Тибо-Бриньоль Николай (23 года), Золотарев Александр (37 лет).
12 февраля группа должна была прибыть в поселок Вижай и отправить телеграмму в спортклуб о завершении маршрута. Они не пришли. В горах была начата поисковая операция. 26 февраля на восточном склоне той самой горы нашли брошенную палатку. Она была порезана изнутри.
Палатку дятловцев нашли поисковики Борис Слобцов и Михаил Шаравин, студенты УПИ. Осматривая в бинокль восточный склон хребта, Шаравин заметил на снегу бугор, похожий на заваленную палатку. Когда поисковики подошли ближе, то увидели, что вся палатка занесена снегом, из-под которого виднелся лишь вход. Над поверхностью торчали только воткнутые в снег лыжи. Саму палатку покрывал твердый слой снега толщиной 20 см. Следы ног на снегу, уходящие в лес, указывали на то, что туристы спешно покинули ночлег, разрезав брезент тента. После обнаружения палатки был организован и поиск туристов.
Раздетые трупы
Источник:
Замерзшие и покалеченные тела всех девяти членов группы были найдены в радиусе полутора километров от палатки.
Так, у самой границы леса, около остатков костровища, были найдены трупы Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко. Руки и ноги парней были обожжены и изрезаны. Причем оба трупа были обнаружены в нижнем белье без обуви. Одежда с ребят была срезана ножом. Впоследствии эта одежда была найдена на других членах группы. Это говорило о том, что оба Юрия замерзли практически первыми…
На стволе дерева экспертиза обнаружила следы кожи и других тканей. Парни до последнего залезали на дерево, чтобы наломать веток для костра, обдирая при этом уже обмороженные руки до мяса.
Из последних сил
Источник:
Вскоре, при помощи собак под небольшим слоем снега, на линии от палатки до кедра, обнаружили трупы Игоря Дятлова и Зины Колмогоровой.
Игорь Дятлов находился на расстоянии примерно 300 метров от кедра, а Зина Колмогорова – примерно в 750 метрах от дерева. Рука Игоря Дятлова выглядывала из-под снега. Он замерз в такой позе, словно хотел встать и снова идти на поиски товарищей.
Источник:
В 180 метрах от трупа Дятлова, по направлению к палатке, обнаружили труп Рустема Слободина. Он находился под слоем снега на склоне: условно, между трупом Дятлова и Колмогоровой. Одна его нога была обута в валенок. Рустем Слободин обнаружен поисковиками в классическом «ложе трупа», которое наблюдается у замерзших непосредственно на снегу людей.
Источник:
Проведенной позднее судебно-медицинской экспертизой было установлено, что Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от действия низкой температуры – на их телах не обнаружили никаких повреждений, за исключением мелких царапин и ссадин.
У Рустема Слободина при вскрытии выявили трещину черепа длиной 6 см, полученную им прижизненно. Однако эксперты установили, что его смерть так же, как и у всех прочих, наступила от переохлаждения.
Покалеченные тела
Источник:
4 мая в лесу в 75 метрах от костра под четырехметровым слоем снега были найдены остальные трупы – Людмилы Дубининой, Александра Золотарева, Николая Тибо-Бриньоля и Александра Колеватова.
На трупе Александра Колеватова не было никаких повреждений, смерть наступила от переохлаждения.
У Александра Золотарева были переломаны ребра справа. Николай Тибо-Бриньоль имел обширное кровоизлияние в правую височную мышцу и вдавленный перелом костей черепа.
У Людмилы Дубининой обнаружен симметричный перелом нескольких ребер, смерть наступила от обширного кровоизлияния в сердце в течение 15-20 минут после получения травмы. У трупа отсутствовал язык. На найденных телах и рядом с ними были брюки и свитера оставшихся у костра Юрия Кривонищенко и Юрия Дорошенко. Эта одежда имела ровные следы разрезов…
Уголовное дело по факту гибели группы Дятлова было прекращено с такой формулировкой: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».
В течение последующих лет предпринимались многочисленные попытки понять, что же произошло на склоне той злополучной горы. Выдвигались самые разнообразные версии – от вполне правдоподобных до маловероятных, и даже бредовых. Про имеющиеся факты при этом частенько забывали…
События той трагической ночи, когда погибла группа Дятлова, воссозданы исключительно по материалам расследования и проведенных впоследствии криминальных экспертиз. Так что те, кто ждет инопланетян, фантастических аномалий и секретных испытаний, могут дальше не читать. Здесь будут только роковые ошибки, безысходность и высасывающий жизни лютый холод Северного Урала.
Предупреждения и ошибки
Источник:
Из показаний лесничего Вижайского лесничества Ремпеля И.Д.: «25 января 1959 года ко мне обратилась группа туристов, которая показала свой маршрут и попросила проконсультировать. Я сказал им, что в зимнее время идти по Уральскому хребту опасно, так как там имеются большие ущелья, в которые можно провалиться, и там свирепствуют сильные ветра. На что они ответили: «Для нас это будет считаться первым классом трудности». Тогда я сказал им: «Сначала надо его пройти…»
Источник:
Из материалов уголовного дела: «…зная о трудных условиях рельефа высоты «1079», куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение только в 15.00».
Буквально через час начало смеркаться. Сумерки приблизил начавшийся снегопад, который застал группу на склоне горы. До заката оставалось время только установить палатку.
Источник:
Те, кто ходил в зимние походы, знают, что холодная ночевка при минус двадцати пяти – серьезное испытание. Тем более, это была их первая остановка на ночлег, когда печку решили не топить.
«На авось»
Источник:
Палатку туристы ставили «по-фирменному»: на лыжные палки натянули растяжки. С собой у дятловцев была небольшая жестяная печка, но она в тот день не устанавливалась, так как крыша палатки провисла и мог возникнуть пожар. В лесу проблем с установкой не было – оттяжки крепятся на деревьях, но на горе деревьев нет. Центральную часть палатки можно было дополнительно закрепить оттяжками на лыжах, но этого сделано не было.
Разумным было бы постараться все-таки закрепить центр палатки даже не для того, чтобы подвесить печку, а для того, чтобы избежать провисания скатов палатки под массой снега. Но и этого не сделали. Уже замерзли.
СПРАВКА:
Что же представлял собой хребет, на котором оказались туристы? Двигаясь к вершине, группа Дятлова вышла на один из главных хребтов Северного Урала – на так называемый водораздел. Именно здесь происходит самое большое выпадение снега зимой и дуют мощные ветра.
В снежном саркофаге
Источник:
К наступлению темноты все избавились от намокшей верхней одежды, сняли обувь. Все, кроме Тибо-Бриньоля и Золотарева. Эти двое остались одеты и обуты. Золотарев, видимо, как опытный турист и инструктор, не расслаблялся. А Тибо-Бриньоль был дежурным.
С закатом погода сильно изменилась. Усилился ветер, и начал валить снег. Тяжелый снег налипал на скаты, облеплял и практически цементировал врытую в снег палатку, делая из нее саркофаг. Из-за отсутствия центральной растяжки, под толстым слоем снега палатка прогнулась. Тент был старым, сшитым во множестве мест. Аварии долго ждать не пришлось. Непрочные скаты лопнули в нескольких местах, и под тяжестью снега палатка рухнула прямо на туристов. Произошло все быстро, в полной темноте. В палатке стало опасно находиться. Туристы лежали, накрытые тентом, под толстым слоем снега. Холодная рваная палатка не согревала, не давала тепла. Она превратилась в источник явной опасности – грозила стать общей могилой. Дятлов и Кривонищенко, находившиеся в конце палатки, стали резать скаты.
В надежде на спасение
Источник:
Снаружи туристов ждали новые неприятности. Выбравшись из палатки, ребята столкнулись со снегопадом невероятной силы и густоты, со сбивающим с ног ветром. Аварийная ситуация требовала принятия быстрого решения. Шквал буквально сносил людей с ног, палатка была завалена, а рыть снег голыми руками под ледяным ветром – самоубийство.
Дятлов решил искать спасения в лесу, который находится внизу. Утеплились как смогли. Распределили кое-как добытые из палатки вещи. Обувь не достали, не смогли. Мешали ветер, снег и холод. Рустем Слободин успел обуться в один валенок.
Ветер практически сам погнал дятловцев вниз. Ребята старались идти рядом. Однако маловероятно, что в такой обстановке все смогли удержаться в пределах видимости. Жуткий холод пронзал туристов, дышать было трудно, соображать – еще труднее. Скорее всего, группа распалась. Свидетельство одного из поисковиков Бориса Слобцова: «…следы вначале шли кучно, рядом друг с другом, а дальше расходились».
Первая жертва
Источник:
На пути к лесу туристы должны были преодолеть несколько каменных гряд. У третьей гряды несчастье постигло самого спортивного. Уверенно идти по снегу — одной ногой босой, а другой обутой в валенок, — не получилось, особенно, через обледеневшие камни курумника. Валенок сильно скользил по гладкой поверхности. Рустем Слободин потерял равновесие и крайне неудачно упал, сильно при этом ударившись головой о камень. Скорее всего, остальные дятловцы, занятые преодолением гряды, на его отставание сначала внимания не обратили. Спохватились потом, чуть позже: стали разыскивать, кричать, звать.
Очнувшись, Рустем Слободин еще прополз некоторое расстояние вниз, прежде чем потерял сознание. Травма была очень серьезная – трещина в черепе… Он умер первым, замерз в бессознательном состоянии.
Падение и травмы
Источник:
Дойдя до леса, дятловцы развели костер у высокого кедра, на единственном найденном в темноте месте, где снега под ногами было немного. Однако, костер на ветру – не спасение. Необходимо было найти место, где можно укрыться. На поиск убежища Дятлов отправил самых хорошо экипированных членов группы – Золотарева, Тибо-Бриньоля и Люду Дубинину. Втроем они брели к границе леса, обходя овраг, на дне которого течет ручей. В темноте ребята не заметили, как вышли к крутому семиметровому обрыву и оказались на небольшом снежном карнизе. Такие «нависающие берега» у притоков североуральских рек – обычное явление. Стоит только ступить на них в ночной темноте, и трагедия неизбежна…
Падение с семиметровой высоты на каменистое дно ручья не прошло бесследно для всех троих, все они получили множественные телесные повреждения, описанные впоследствии судмедэкспертом: Тибо-Бриньоль – тяжелую травму головы, Золотарев и Дубинина – травмы грудной клетки, множественные переломы ребер. Двигаться ребята уже не могли.
Борьба за жизнь
Источник:
Сейчас трудно установить, шел с ними до места падения Саша Колеватов или он с Игорем Дятловым нашел ребят позже уже в беспомощном состоянии. Как бы там ни было, он не бросил товарищей, помог перетащить друзей выше по ручью, ближе к костру. Затем Дятлов, Колеватов и Колмогорова соорудили в естественном углублении настил из пихт. Это была очень тяжелая работа. Делалось все практически замерзшими руками, без рукавиц, без обуви, без теплой верхней одежды. В идеале надо было переместить раненых к кедру, к костру. Но это было невозможно. Между ранеными и кедром была высокая круча оврага. Единственное, чем могли помочь товарищам Саша Колеватов, Игорь Дятлов и Зина Колмогорова, – это развести второй костер и поддерживать его. Группа вновь разделилась. Хождение между костром и настилом было затруднено. Их разделяла высокая снежная стена. От кедра до настила было 70 бесконечных метров.
Костер у кедра остались поддерживать Юра Дорошенко и Юра Кривонищенко.
Стресс Селье
Источник:
На продуваемом пригорке, у границы леса, где находился кедр, сооружать костер было нелегко. Обдирая кожу до мяса, ребята ломали единственный горючий зимой материал – лапы кедрача. Костер был их спасением. Однако огонь и первые признаки тепла сыграли с Юриями злую шутку. Их стало клонить ко сну. Любой, кто идет в зимний поход, знает, что сон на морозе – это смерть. Ребята начали сознательно причинять себе травмы для того, чтобы боль возвращала сознание, чтобы не замерзнуть в беспамятстве. Следы этих травм потом опишет судмедэксперт: ожоги, прокусы ладоней, царапины.
Увы, в этой битве ребята проиграли… В психологии есть такое понятие, как стресс Селье. Как только замерзающий человек почувствует первые признаки тепла, он расслабляется, а в экстремальной обстановке это смертельно. Особенно если некому помочь. Оба Юрия умерли раньше, чем все оставшиеся.
Одежда на трупах
Источник:
Состояние раненых на настиле быстро ухудшалось. Определить, кто еще жив, было трудно. По всей видимости, Дятлов дал поручение Колеватову поддерживать костер у настила, а сам решил дойти до первого костра. Дорошенко и Кривонищенко он нашел там уже замерзшими. Видимо, считая, что надо утеплить раненых, Дятлов срезал с них часть одежды. Увы, их товарищи уже не пришли в себя. Их смерть произвела на оставшихся удручающее впечатление.
Последний рывок
Источник:
Сейчас трудно сказать, кто первым пошел вновь искать отставшего Слободина – Игорь Дятлов или Зинаида Колмогорова. Как бы там ни было, они ушли на его поиски, не желая свыкнуться с мыслью, что найти что-то в данной обстановке совершенно нереально…
Так их и нашли потом – замерзшими на склоне: Слободина, Колмогорову и Дятлова. Дятлов замерз в волевом положении, не свернувшись в позе эмбриона, в какой обычно находят замерзших. До последнего вздоха он пытался идти вперед на поиски товарищей.
Белое безмолвие
Источник:
Возможно, не дождавшись Дятлова, Колеватов пошел к первому костру, но обнаружил там только потухшее кострище и мертвые тела Дорошенко и Кривонищенко. Вероятно, в тот момент парень осознал, что Дятлов с Зиной также уже мертвы…
Колеватов побрел назад к настилу, где лежали его мертвые друзья. Он прекрасно понимал, что шансов на выживание уже нет. Трудно представить степень отчаяния этого человека.
Впоследствии, 4 мая, поисковики нашли на этом месте четыре трупа, изъеденных мышами. У кого-то отсутствовали глаза, у кого-то – язык, у кого-то были изъедены щеки.
P.S.
Источник:
Перед тем как уйти от палатки, Дятлов воткнул в снег лыжи – как ориентир. Он надеялся вернуться, но повел группу на смерть. Все было заранее предопределено: усталость, старая прогнившая палатка, установленная на авось, отсутствие дров и суровый климат Северного Урала. Даже сейчас туристы ходят на Отортен по руслам притоков Лозьвы, а не по опасному Уральскому хребту, где царит только дикий холод.
Источник:
Еще крутые истории!
Новости партнёров
реклама
Честно говоря, слегка поднадоела эта многолетняя возня вокруг «Тайны перевала Дятлова». Не давала и мне покоя уже много лет. Пока не занялся ей вплотную. И вот что из всего этого получилось…
На ваш беспристрастный суд, дорогие коллеги!
Я не стану перечислять здесь все детали и подробности трагедии на перевале Дятлова. Первая часть той давней истории всем, кто в теме, достаточно хорошо знакома, кто не в курсе – читайте замечательную книгу Е. Буянова «Тайна аварии Дятлова» или одно из лучших исследований трагедии – книгу Ракитина «Смерть, идущая по следу».
Целью данного анализа будет являться не написание очередной повести, где важно количество букв, а попытка поиска истины. Той самой Истины, которую пытались найти до меня сотни «дятловедов» и которую усиленно продолжают скрывать «кладбищенские бизнесмены», превратившие горе и трагедию одних в средство личного обогащения и мировой популярности — не буду указывать их поименно или называть тематические «фонды».
Я попытался поставить себя место дятловцев, благо это не сложно — впервые мне посчастливилось совершить первые сложные лыжные походы на Север в семидесятых годах прошлого века. Штормовые брезентовые костюмы, абалаковские рюкзаки, лыжи с полужесткими креплениями, брезентовые бахилы, ватники и краги – все это похоже и знакомо. Да и что говорить – на время моих первых северных походов всего двадцать лет прошло с того февральского дня 59-го года. А при Советском Союзе, с его прекрасно организованной, но при этом почти полностью законсервированной бюрократией системе спортивного туризма, двадцать лет — это ничто.
Итак, поехали.
В первых числах февраля 1959 года на севере Свердловской области пропала группа из девяти туристов под руководством Игоря Дятлова, совершавших лыжный поход 3-ей, тогда наивысшей, категории сложности. Почти через месяц спасатели обнаружили пустую, разрезанную в нескольких местах, палатку и в полутора километрах от неё пять замерзших тел. Все туристы были разутые и полураздетые, и было очевидно, что они бежали по склону вниз, в верховья реки Лозьва. Трупы остальных четверых нашли только в мае, возле снежной ямы с настилом, под растаявшим снегом.
У некоторых из них были смертельные травмы непонятного происхождения. Травмы Н. Тибо-Бриньоля, Л. Дубининой и С. Золотарёва были практически несовместимы с жизнью: переломанные ребра, отсутствие глаз, переломы черепа и т.д. Запомним, что эта четверка была одета гораздо лучше первой найденной пятерки.
В состав группы «Хибина» входили 10 человек. Шестеро студентов Уральского политехнического института: Игорь Дятлов, Зинаида Колмогорова, Людмила Дубинина, Юрий Дорошенко, Рустем Слободин, Юрий Юдин; трое выпускников этого же института: Николай Тибо-Бриньоль, Георгий (Юрий) Кривонищенко, Александр Колеватов и инструктор по туризму Семён Золотарёв.
Руководитель группы — студент 5-го курса УПИ Игорь Дятлов. Всем участникам группы было от 21 до 25 лет, кроме присоединившегося перед маршрутом инструктора турбазы С. Золотарёва, которому исполнилось 38 лет.
Ребята планировали пройти по долине реки Лозьва, выйти в долину реки Ауспии, подняться в ее верховья, потом, поднявшись к горе Холатчахль (1097 м) ( Холат-Сяхыл -что в переводе с мансийского значит «Мертвая вершина»), пройти траверсом хребта к горе Отортен (Лунт-Хусап 1234 м), название которой переводится с мансийского как «Гусиное гнездо».
Далее Дятлов планировал маршрут на юг, вдоль хребта Поясовый камень до горы Ойка-Чахль (1322 м), и после этого группа должна была завершить маршрут в посёлке Вижай.
Сразу отметим, что трехсот пятидесяти километровый маршрут был намечен приблизительно и мог подвергаться изменению по ходу движения группы, что впоследствии затруднило поиски группы. Точно лишь знали, что Дятлов планировал покорение двух главных вершин Поясового Камня – Отортена и Ойка-Чакур, но точное направление маршрута не было известно.
Выехав из Свердловска 23 января, туристы добрались на поезде до города Серов, далее поездом до города Ивдель и автобусом до посёлка Вижай.
26-го января на машине Газ-63 дятловцы доехали до поселка лесозаготовителей «41-й квартал». Эта поездка в открытом, не тентованном кузове, стала спасительной для одного из участников похода Юрия Юдина, у которого впоследствии обострилось воспаление седалищного нерва.
Утром 27 января группа вышла на лыжах в направлении посёлка Северный-2. Местные жители оказали помощь ребятам в транспортировке снаряжения — в посёлок на санях, запряженных лошадью, туристы отправили свои рюкзаки.
Расстояние до поселка примерно двадцать пять километров. «Северный-2» в то время представлял собой уже заброшенное поселение геологов и был практически необитаем. Вечером группа была уже в посёлке и заночевала в единственном доме, достаточно пригодном для жилья.
28 января группа в составе девяти туристов начинает передвижение по замерзшей реке в сторону гор, а Юрий Юдин с геологическим керном (образец породы), найденным в посёлке, отправляется с попутной повозкой домой, в Свердловск, с заданием от Дятлова сообщить о переносе контрольных сроков возвращения группы на три дня — на 15 февраля.
Следующие четыре дня группа шла намеченным маршрутом вдоль русел речек Лозьвы и Ауспии без особых приключений. Ребята вели дневник и много фотографировали, ни по их
записям, ни по лицам на фотографиях нельзя заметить ничего тревожного.
Посмотрите сами:
Группа подошла к началу радиального (кольцевого) выхода – река Ауспия – г. Холатчахль (1096,7) — г. Отортэн –(1234,2) – р. Лозьва – р. Ауспия.
Итак, что мы уже знаем о дятловцах при подготовке к радиалке.
Первое – налицо очень медленный темп передвижения группы на маршруте. Цитата из дневника Дятлова:
«31 января 1959 г. Сегодня погода немножко хуже — ветер (западный), снег (видимо, с елей) ибо небо совершенно чистое. Вышли относительно рано (около 10 утра). Идем по проторенному манси лыжному следу. (До сих пор мы шли по мансийской тропе, по которой не очень давно проехал на оленях охотник.) Вчера мы встретили, видимо, его ночевку, олени дальше не пошли, сам охотник не пошел по зарубках старой тропы, по его следу мы идем сейчас. Сегодня была удивительно хорошая ночевка, тепло и сухо, несмотря на низкую температуру ( — 18° -24°). Идти сегодня особенно тяжело. След не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом проходим 1,5-2 км в час. Вырабатываем новые методы более производительной ходьбы. Первый сбрасывает рюкзак и идет 5 минут, после этого возвращается, отдыхает минут 10-15, после догоняет остальную часть группы. Так родился безостановочный способ прокладывания лыжни. Особенно тяжело при этом второму, который идет по лыжне, торенной первым, с рюкзаком. Постепенно отделяемся от Ауспии, подъем непрерывный, но довольно плавный. И вот кончились ели, пошел редкий березняк. Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места. Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг — в долину Ауспии. Это видимо самое снегопадное место. Ветер небольшой по снегу 1,2-2 м толщиной. Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов.»
Второе – попытка Дятлова сходу повести группу сразу же на перевал. Не получилось из-за начавшейся метели, пришлось возвращаться – «Спускаемся на юг — в долину Ауспии».
Скорее всего, Дятлов планировал два варианта дальнейшего передвижения – попытаться пройти через перевал в долину реки Лозьва, там организовать лабаз и по реке выйти на хребет. Второй – найти место для лабаза выше по склону горы Холатчахль. Оба не сработали. Вернулись назад.
Третье — цейтнот. Времени в обрез. Итак из графика уже выбились, а ведь самое сложное то еще впереди – переход Отортен – Ойкачахль — фишка маршрута.
Отсюда логичное решение – оставив основную часть продовольствия в лабазе в верховьях Ауспии, выходить на хребет. Затем по хребту траверсировать Холотчахль – Отортен. Примерно десять километров, при сильном ветре и зимой –ходовой день. Затем сваливать в долину Лозьвы для ночевки в тайге. Топоры, пила, печь – все для этого готово. Далее логично возвратиться к лабазу и, переночевав, уходить дальше по спланированному маршруту на юг.
Почему я так подробно анализировал маршрут данной радиалки? А просто слишком много домыслов теперь строится на ровном месте. И перенос палатки неизвестными спецагентами КГБ, и страшные нинзя-военные… Но об этом позже.
Итак, что мы видим. С вечера туристы, промерзнув и устав, поужинали и легли спать. Наутро соорудили лабаз — вырыли яму в снегу, натаскали жердей и ветвей, заготовили дрова, часть из них взяли с собой.
Закончив работу, группа взяла необходимое на траверс снаряжение и продукты, выдвинулась на перевал. Непогода, ветер, усиливается низовая метель, что, впрочем, вполне соответствует потеплению (пусть и относительному) на Северном Урале.
Как бы сделал я, доведись мне попасть в подобную ситуацию? При достаточном времени в запасе – несомненно, остался бы на вторую ночевку возле лабаза. После обеда идти наверх – не есть правильно. Тем более — зимой, при коротком световом дне. При цейтноте – сделал бы точно так же, как Дятлов. Руки (лыжи) в ноги – и вперед. Тем более что холодная ночевка не впервой, а по воспоминаниям свидетелей, это была плановая холодная ночевка, посему даже печку, набитую чурками, в палатке не собирали. Да и на дворе «всего» минут 20 (хотя разные источники приводят разные цифры, но что-то около этого) при сильном западном (!) ветре. Я так подробно останавливаюсь на температуре воздуха и направлении ветра, поскольку данный фактор — ключевой момент в нашем исследовании.
Прошли километра полтора, максимум пару часов пути, если идти против ветра.
Вышли на склон горы. Нашли достаточно ровную площадку. Вокруг – метель, снежные наносы.
Достоверно неизвестно, когда была сделана эта фотография. Но понятно и так, что ребята копают яму под палатку. Достаточно глубокую, и это очень важно для построения наших дальнейших рассуждений. Из дневниковых записей ясно, что до этого яму под палатку не копали нигде.
Выкопали яму в снегу так, чтобы установленная в ней палатка была коньком вровень с верхним уровнем снега.
Итак, палатка вкопана в снежный склон. Поставлена по всем правилам лыжного туризма на то время. Это понятно из фотографий и протоколов следствия.
Хотя, забегая вперед, отметим, что следствий было минимум два. Одно – в доступе, с тысячами неточностей и натяжек, второе – закрытое, начатое 6 февраля, задолго до нахождения первых трупов. У Ракитина в книге «Смерть, идущая по следу» все очень четко объяснено, если кому хочется разобраться в теме поподробнее.
Место для установки палатки выбрано, на наш взгляд, совершенно верно. Ровная площадка, достаточная глубина снежного покрова для укрытия палатки от ветра. Чуть повыше – каменная гряда.
Вот он, этот склон:
Печку не собирали, ужин не готовили. Приготовились перекусить корейкой с сухарями, возможно, граммов по 30 спиртика на ночь принять под сало.
Пока все идет штатно, ничего необычного или странного нет. Часть группы в палатке переодевалась в спальные костюмы, если так можно назвать сухую одежду, часть оставалась снаружи.
Следы мочи на снегу, мороз, ночью в туалет не просто выйти в такую метель…
Что же было дальше?
Произошло нечто, погубившее девять человек, молодых, здоровых, подготовленных к самым сложным условиям выживания — очень опытных и крепких физически и морально.
Останавливаться подробно на протоколах обнаружения и вскрытия тел дятловцев не будем.
По материалам поисковой операции:
26 февраля на склоне найдена палатка. 27 февраля в полутора километрах вниз по склону в направление реки Лозьва возле выделяющегося над мелколесьем кедра найдены два трупа – Кривонищенко и Дорошенко, полураздетые, причем с них были срезаны элементы одежды. По линии кедр – палатка в 400 метрах от кедра найден труп Дятлова, лежащий на спине. Через 500 метров от тела Дятлова по линии кедр – палатка обнаружен труп Колмогоровой. При помощи зондов между телами Дятлова и Колмогоровой 5 марта обнаружен труп Слободина. У него впоследствии на вскрытии обнаружено расхождение швов черепа.
Все трупы имели цвет тела «от желто-оранжевого до светло-коричневого», кроме того, поисковики отмечали наличие у них пены изо рта. Часть из них одета в одежду, в которой готовились к ночевке. Особенно отметим, что ребята, идущие к палатке, хорошо утеплили ноги с помощью дополнительных пар носков, скорее всего переданных им другими участниками группы.
При их вскрытии обнаружены незначительные повреждения тел.
Далее, только в первых числах мая на глубине 2-3 метра в снежном надуве в русле ручья были обнаружены оставшиеся четыре трупа – Дубининой, Тибо-Бриньоля, Золотарева и Колеватова.
У Дубининой паталогоанатомы зафиксировали обширный перелом ребер, кровоизлияние в правый желудочек сердца, отсутствие языка в ротовой полости. У Золотарева также перелом ребер с внутренним кровотечением. У Тибо-Бриньоля — серьезные переломы черепной коробки. И что особенно характерно – все травмы – без повреждения кожного покрова.
Как написал паталогоанатом Возрожденный в своем заключении: «Указанные повреждения могли возникнуть в результате воздействия большой силы, повлекшей за собой тяжкую закрытую смертельную травму грудной клетки… Причем повреждения прижизненного характера и являются результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом грудной клетки…»
Обязательно отметим, что все найденные в русле ручья (и сильно травмированные) участники группы были одеты значительно лучше своих коллег. Из них только у Колеватова нет каких-либо значительных травм.
Зато у всех отмечена обильная пена в легких, как и ранее найденных тел.
Официальное заключение: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».
Итак, что мы еще имеем для анализа.
Первое. Девять отлично подготовленный и опытных туристов попадают в ситуацию, при которой вечером трое из них получают огромной силы воздействие на верхние части тел – грудная клетка и голова.
Второе. Группа вынуждена экстренно покидать палатку, оставив в ней все необходимое для выживания, причем разрезания стенки палатки для выхода говорит о крайне чрезвычайной ситуации.
Третье. Хорошо одетые (не успевшие залезть в палатку и стоящие рядом с ней) туристы получают максимальные травмы верхней части тел.
Четвертое. Будучи тяжело раненными, ребята (даже с помощью друзей) смогли пройти полтора километра до леса.
Пятое. Первыми погибают не травмированные Кривонищенко и Дорошенко, находясь возле костра, причем у кедра над костром обломаны нижние ветви, а на руках Кривонищенко ссадины от ствола и ветвей кедра.
Шестое. Многочисленные свидетели видят в эти дня над горами в районе Поясового Камня «огненные шары». Что за шары? Несомненно, ракеты, если отойти от мистики и НЛО.
Почему шары? Да в те далекие времена, когда телевизор считался чудом, и самолет для манси – особое чудо.
Седьмое. Замерзает (???), пройдя не более километра от костра, тройка ребят. Сытые, утепленные вещами друзей, не травмированные (за исключением Слободина), на почти ровном склоне (10-12°), мотивированные целью спасти раненых…
К вопросам, возникшим в ходе анализа, мы еще вернемся. А пока:
Существующие версии по делу.
1. Природная — мороз, ветер и метель. Отпадает по множеству причин. Не верю.
2. Лавина или сход снежной доски – не поддерживаю совершенно. Нет ее следов, склон не лавиноопасен, палатка практически целая, избирательность травм не подтверждает лавинных трамв, нет необходимости покидать место аварии без вещей, необходимых для выживания, на фото ее следов нет и т.д.
3. Йетти, медведи-шатуны, стадо лосей и прочий животный мир – сразу в корзину или на Дискавери.
4. Инсценировка аварии с последующей зачисткой (убийством) спецназом раненых и установкой палатки в другом месте — зачем? И кем? Не говоря уже о том, что хотели бы спрятать концы в воду (в снег) – точно бы спрятали. В уральской-то тайге…
5. Карлики Арктики, сокровища древних Ариев, Луни белоглазые, гоблины и гномы пещерные – это в Голливуд.
6. Нападение народов Манси, беглых заключенных – исключено в силу тысячи причин (не будем об этом подробно).
7. Драка внутри схоженной и опытной группы – полный бред.
8. Шаровая молния, ужасные звуки, НЛО, пришельцы в серебряных плащах, американский аэростат — к писателям — фантастам.
9. Контролируемая поставка образцов радиоактивной одежда иностранным агентам в версии Ракитина – лучшее, на мой взгляд, исследование трагедии группы Дятлова. Почти нет вопросов.
Кроме выводов. К сожалению, я не знаю походного опыта Ракитина. Знаю только одно – для передачи образца радиоактивной одежды шпионам, что-то слишком сложный способ им придуман. Автор, видать, в зимней уральской тайге не бывал. Назначить точное время и место встречи, пройти незамеченными на лыжах мимо манси, преодолеть милицейские кордоны на станциях, передавить туристам коленями грудные клетки возле костра, пытать их и вырывать язык, потом исчезнуть из уральской тайги с образцами, перевезти их на Запад…
Но круто придумано, честное слово! Читать очень интересно.
Теперь вопросы, которые мы ставим перед собой, исходя из материалов уголовного дела и воспоминаний свидетелей и анализа существующих версий.
1. Цитата: «Нам удалось побеседовать с Михаилом Петровичем Шаравиным, выпускником УПИ, который 26 февраля 1959 года с еще одним туристом Борисом Слобцовым (умер в 2018 году) нашел палатку группы Дятлова.
«Прямых признаков (техногенных) не было, а косвенные свидетельства были. Бартоломей (доктор наук Петр Бартоломей, который некогда возглавлял Фонд памяти погибших в 1959 году туристов группы Дятлова), в частности, упоминал о радиосообщении, которое приняла Галя Баталова. С перевала в марте пришла радиограмма о том, что найден поблизости выметенный до земли круг диаметром больше, чем от винта вертолета. Тут же все радиопередачи запретили, а сами радиограммы убрали. Причем тогда же, когда поиски начали развиваться, нас, гражданских поисковиков, дальше определенной территории перестали пускать. Все ребята говорили, что им не давали исследовать местность в окрестностях перевала. Они занимались строго тем, что протыкали снег щупами по склону… Кроме того, многие люди, из числа тех, кто видел погибших, отмечали странный кирпично-красный цвет их кожи и запекшуюся пену возле рта.»
И по результатам предварительного анализа зададим себе вопросы:
1. Почему Юдин шел пешком, а не ехал на санях, с воспаленным сидалищным нервом?
2. Почему Дятлов принимает решение поставить палатку на склоне горы? Почему после аварии идет эвакуация группы к Лозьве, а не по пути подъема – к лабазу?
3. Что за обнаруженные поисковиками следы «ожогов» хвои на деревьях на краю леса?
4. Почему тела имели желто-оранжевый (кирпично – красный) цвет кожи?
5. Почему максимальные травмы получили хорошо одетые (или не успевшие переодеться после ходового дня) туристы, причем все травмы – выше пояса?
6. Почему пришлось срочно разрезать палатку для бегства и где недостающий кусок брезента от палатки?
7. Почему Кривонищенко лез на кедр? Ну не за дровами же? Ранее «дятловеды» писали про помутнение его рассудка. Так ли это?
8. Как тяжело раненные ребята смогли дойти до кедра (полтора километра) и почему они умерли значительно позже здоровых? Как они оказались в яме с настилом и почему рядом с ними погиб не травмированный Колеватов?
9. Почему погибла тройка ребят, идущая к палатке за снаряжением? Ну не замерзли же за 30 минут, обморожения – да, вполне могли быть. Но смерть от переохлаждения???
10. Кто ворочал тела умерших (Дятлов, Кривонищенко) и обыскивал палатку? Кто оставил фонарь на скате палатки? Почему охотник-поисковик предложил выпить спирт после нахождения палатки не за здравие, а за упокой?
11. Почему одна штормовка лежала возле входа в палатку?
12. Почему вертолетчики отказались перевозить тела без спецупаковки?
13. Почему судмедэксперты после вскрытия обрабатывали себя с ног до головы спиртом?
14. Почему и как образовались столбики следов ног дятловцев в снегу возле палатки, а далее исчезли?
15. Что за огненные шары летали над хребтом в те ночи?
16. Почему практически у всех дятловцев образовалась пена во рту или, как показало вскрытие – в легких?
17. Почему военные принимали такое действенное участие в поиске группы и в доставке родственников погибших в Свердловск?
18. Почему засекречено данное уголовное дело?
Теперь переходим к главному.
Наша версия происшедшего.
После расставания с друзьями Юдин возвращается со 2-го Северного поселка на «41-й квартал». Сильно болят спина и нога – воспаление сидалищного нерва. Воспаление особенно сильно обострилось после теплой ночевки рядом с жарко протопленной печкой в заброшенной, но еще вполне пригодной для проживания, избе.
Юрий попытался сесть на сани, но сидя стало еще хуже. Тряские сани отдавали острой болью на каждой кочке в спину и ногу. Проще идти потихоньку на лыжах. Спина ровная, а шаги можно делать и небольшие.
Группа Дятлова пошла по маршруту на запад, по льду замерзших рек – Лозьвы, затем свернули на Ауспию.
Три дневных перехода по льду Ауспии, ближе к верховьям — из-за проталин и мокрых наледей — по следам оленеводов манси. Снега в тайге много – до 2-х метров. Скорость передвижения низкая. Налицо отставание от планируемого графика передвижения.
Первая попытка выхода под хребет на перевал – неудачная. Места для лабаза нет. Сильнейший западный ветер, низовая поземка.
Логичное решение – вернутся назад, в зону леса. Все уставшие, стемнело, ужинали в палатке, костер готовили не в яме, скорее всего из-за глубокого снега, а на уложенных в ряд бревнах. Все — как обычно.
Утром встали затемно, перекусили, соорудили лабаз, дежурные приготовили в это время обед, после еды собрались и вышли на перевал. Взяли с собой снаряжение для траверса, продукты на трое суток и печь с набитыми в нее чурками. Учитывая ранний зимний вечер, сильный боковой ветер, ребята собирались подняться как можно выше траверсом восточного склона горы Холатчахль и встать там на ночевку. Палатку паковать по-походному не стали, все равно ее пришлось бы опять ставить, через полтора-два часа.
Обратите внимание, как кто-то из ребят несет палатку. Это что, укладка снаряжения для траверса хребта при сильном встречном ветре? Да нет же, просто переноска лагеря на другое место, более удобное для продолжения маршрута с утра.
Так и получилось. Дойдя до ровной площадки с достаточно высоким снежным надувом, лыжами и ногами раскопали яму и установили палатку. Получилась своеобразная снежная стенка со стороны горы, образованная естественным образом за счет заглубления палатки. Печку собирать не стали, шмотки пока еще достаточно сухие, стельки можно подсушить на теле под одеждой, термоса заполнены в обед на Ауспии.
Уложив на лыжи, подложенные снизу на снегу, вещи для ночлега, часть группы начала переодеваться ко сну. Кто-то нарезал сала для перекуса, хотя есть особо не хотелось – недавно обедали на Ауспии. А вот мужикам по глотку спирта для сугреву на ночь не помешает. Настроение отличное, наконец-то вышли в горы. Снега на перевале и на хребте немного – выдувается сильнейшим ветром, прочный наст, местами наледи. Все одно лучше, чем по пояс траншею тропить, как в тайге.
Смеркалось, сквозь метель еще серело небо за горами, а с востока уже наползала вязкая февральская ночь.
В палатке тесно, но уютно. Хорошо, что так глубоко вкопали. Низовая поземка проносится поверху, чуть задевая конек и покачивая лыжи – стойки.
Первыми переоделись в спальное белье Дятлов, Колмогорова, Дорошенко и Кривонищенко. При тусклом свете фонарика забрались под одеяла и стали посмеиваться над сидящими возле входа друзьями – Колеватовым, Слободиным и Дубининой. Скорее всего – из-за затянувшегося процесса нарезания сала.
Люда, уже успев переодеться на ночь, сидит поближе к выходу, пытаясь со смехом определить – чья штормовка осталась возле входа и почему на ней так приятно сидеть. Золотарев и Тибо стояли на улице, не успев не то, что переодеться после перехода, даже носа в палатку засунуть – и так там очень тесно.
В это время над горами появляется необычно свечение с нарастанием низкого по частоте гула.
(В уголовном деле сохранилась радиограмма от 31 марта 1959 года: «…в 4.00 в юго-восточном направлении дневальный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, перемещающееся с юга на север, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880. Перед тем как скрыться за горизонтом, из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца. Необычное явление наблюдал весь личный состав, поднятый по тревоге.)
Небольшое наше отступление: падающая звезда очень похожа на отработанную ступень ракеты.
Итак, приближается светящийся шар.
Восторженные и недоуменные крики Тибо и Золотарева – Ребята! Смотрите!
Люда Дубинина, сидящая возле входа и уже успевшая разуться, быстро расстегивает клевенты на входе, подстилает на снег лежащую рядом штормовку и встает на нее возле входа в палатку. Слободин, успев в спешке надеть только один валенок, высовывает голову наружу.
Далее все происходит настолько быстро, что не успевает среагировать даже бывалый фронтовик – разведчик Золотарев.
Ослепительная вспышка и оглушительный взрыв в воздухе над скалами выше по склону, ужасные крики раненых – Дубининой, Золотарева и Тибо. Взрывная волна из-за профиля рельефа пришлась им прямо в грудь, ломая верхние части тел — грудные клетки и черепа. Страшное падение на камни и лед добавляет травм.
Слободину, не успевшему подняться во весь рост, взрывной волной травмирует черепную коробку – трещины в швах черепа. Он падает возле входа, перекрывая телом выход из палатки.
Лежащих головами вниз по склону Кривонищенко, Дятлова, Колмагорову, Дорошенко и Колеватова взрывная волна не задела – прошла выше. От травм их спасло то, что палатка была вкопана достаточно глубоко. Это и объясняет то, что все раненые были тепло одеты – а избежавшие травм – в спальной одежде.
Если бы все на взрыве все и закончилось, многие участники группы остались бы живыми…
Но, увы. Любая катастрофа – комплекс, стечение роковых обстоятельств.
Удушливое облако тут же окутывает место трагедии, высыпаясь на брезент палатки белесыми хлопьями и мокрым едким туманом, невыносимая резь в глазах, страшное жжение в горле при каждом вдохе. Возле выхода стоит на четвереньках Слободин и глухо стонет. Лежавшие в палатке ребята распарывают кто ножом, кто топором брезентовый скат в сторону склона и мигом, не успев даже обуться, выскакивают из палатки. Бросаются к раненым, не смотря на продолжающийся белесый снегопад и удушливый пар. Сильным западным ветром ядовитое облако потянуло вниз по склону, на темнеющую невдалеке тайгу, обжигая хвою соединениями образуемой от паров ракетного окислителя азотной кислоты.
Кашель, хрипы и стоны… Дятловцы сообразили, что их накрыло некое отравляющее вещество. На занятиях по Гражданской обороне в институте все четко уяснили – зону поражения ОВ необходимо как можно быстрее покидать.
Бросились к раненым, уже не думая о себе. Как ни странно, даже чудовищно травмированные, Золотарев, Дубинина и Тибо смогли подняться на ноги и пойти вниз, спиной к ветру, в спасительный и такой недалекий лес.
Почему? Адреналин – да. Болевой шок – непременно. Но был и еще один фактор, позволивший тяжело раненым ребятам идти на ногах.
Техническое отступление.
Диоксид азота — NO2 — используется в качестве окислителя в жидком ракетном топливе и смесевых взрывчатых веществах. Азотнокислотные ракетные окислители более эффективны, чем азотная кислота (имеют большую плотность, позволяют получить больший удельный импульс и более низкую температуру замерзания). В качестве высококипящего окислителя применяют смесь следующего состава (% по массе): ~84% НNО3, ~14% NO2, ~2% Н2О, как ингибитор коррозии вводят 0,7% НF.
Оксид азота (IV) (диоксид азота) NO2 — ядовитый газ, красно-бурого цвета, с резким неприятным запахом, или желтоватая жидкость.
При температуре 140 °C диоксид азота состоит только из молекул NO2, но очень тёмного, почти чёрного цвета.В точке кипения NO2 представляет собой желтоватую жидкость, содержащую около 0,1 % NO2.При температуре ниже +21°С — это бесцветная жидкость (или желтоватая из-за примеси мономера).При температуре ниже −12 °C белые кристаллы состоят только из молекул N2O4.
…Таким образом, NO2 ослабляет обоняние.
Диоксид азота воздействует не только на обоняние, но и ослабляет ночное зрение – способность глаза адаптироваться к темноте. Этот эффект же наблюдается при концентрации 0,14 мг/м3, что, соответственно, ниже порога обнаружения.
Прямое воздействие N2 на растения определяется визуально по пожелтению или побурению листьев и игл, происходящему в результате окисления хлорофилла. При контакте с влагой в организме образуются азотистая и азотная кислоты, которые разъедают стенки альвеол легких. При этом, стенки альвеол и кровеносных капилляров становятся настолько проницаемы, что пропускают сыворотку крови в полость легких. В этой жидкости растворяется вдыхаемый воздух, образуя пену, препятствующую дальнейшему газообмену
Так почему же раненые дятловцы смогли идти?
Потому что при температуре взрыва часть соединений азота преобразуется в оксид азота N2O.
Техническое отступление.
Окси́д азо́та (оксид диазота, закись азота, веселящий газ) — соединение с химической формулой N2O. Иногда называется «веселящим газом» из-за производимого им опьяняющего эффекта. При нормальной температуре это бесцветный негорючий газ с приятным сладковатым запахом и привкусом.
Малые концентрации закиси азота вызывают лёгкое опьянение (отсюда название — «веселящий газ»). При вдыхании чистого газа быстро развиваются состояние опьянения и сонливость. Закись азота обладает слабой наркотической активностью, в связи с чем в медицине её применяют в больших концентрациях
Итак, продолжаем наше расследование.
Отравленные парами окислителя ракетного топлива и получив некоторую анестезию оксидом азота, ребята начинают свой спуск в долину реки Лозьва. неся на своей одежде кристаллы динитрита азота. Путь — длиной полтора километра. Оплавленный вблизи эпицентра взрыва верхний слой снега спрессовывается под ступнями ног, обутых у кого в ботинки, у кого в носки, образовав в последствие «следовые столбы».
Метров через пятьдесят свежевыпавший снег уже был перемороженным и рыхлым, ноги просто погружались в него почти по колено, хотя основная часть пути проходила по насту и наледи.
Через какое-то время раненые ребята начинали терять сознание. Пришлось брать их руки на плечи и тащить. Дятловцы вышли к одиноко стоящему кедру, выделяющемуся на общем фоне низкорослой северной поросли.
Первым делом – организовать костер и укрыть теряющих сознание раненых. Потом – назад, к палатке, взять все необходимое для зимней ночевки в тайге.
Колеватов и кто-то еще из здоровых ребят нашли неподалеку глубокий снежный нанос, обычно образуемый в оврагах и редколесье над ручьями.
Руками и ногами туристы выкопали яму в рыхлом снегу, глубиной около полутора метров, почти в рост человека. Дятлов, Дорошенко и Кривонищенко в это время рубили зеленые верхушки и лапник елочек, в изобилии растущих в подлеске, стаскивая их к яме. Кто-то из них начал таскать сырые березовые стволы и всякий более или менее подходящий для костра хворост. Колмагорова в это время пыталась хоть чем-то помочь раненым, лежащим у кедра.
Ситуация смертельно опасная, но пока еще не катастрофическая. Хотя пары диокиси азота, попавшие в дыхательные пути всех дятловцев и кристаллы смертельного газа на их одежде, медленно, но неумолимо продолжали свое страшное дело.
Вспоминаем матчасть:
«При контакте с влагой в организме образуются азотистая и азотная кислоты, которые разъедают стенки альвеол легких. При этом, стенки альвеол и кровеносных капилляров становятся настолько проницаемы, что пропускают сыворотку крови в полость легких. В этой жидкости растворяется вдыхаемый воздух, образуя пену, препятствующую дальнейшему газообмену».
Другими словами, начинается образование азотной кислоты в организмах дятловцев, разъедающей их легкие изнутри:
N02+H2O = HNO3+ NO.
Для не сведующих в неорганической химии поясняю – соединение диаскида азота с водой приводит к образованию азотной кислоты и газа аксида азота.
Но впереди ребят ждет еще один сокрушительный удар, выдержать который они будут уже не в состоянии.
Дело в том, что в силу своих физических свойств температура кристаллизации диаксида азота (ракетного окислителя, распыленного в огромных количествах после взрыва ракетной ступени над палаткой) – минус 12º. О чем это говорит? Вспоминаем наше техническое описание – «При температуре ниже −12 °C белые кристаллы состоят только из молекул N2O4.» На улице – около минус 20, соответственно капли и пар диаксида азота, попавшие после взрыва на одежду ребят, закристаллизованы, превратились в ядовитую корочку, похожую на замерзшую на морозе изморозь на шерстяном свитере после лыжной пробежки.
Таким образом, вся одежда дятловцев усыпана кристаллами яда.
Обращаемся опять к нашему техническому описанию. При температуре выше 21 °С кристаллы превращаются в жидкость, затем в пар.
Ну вот мы и подошли к разгадке самого запутанного клубка вопросов.
Раненых друзей дятловцы отводят или переносят в снежную яму, усаживают на настеленные на дне хвойные ветки. В это время Дорошенко и Кривонищенко разводят костер, подбрасывая в него все новые и новые охапки хвороста. Жару много, хоть руки можно согреть да и раненых приободрить.
Вокруг пылающего костра собираются почти все, даже Слободин, терпящий страшную головную боль. Колеватов остается в снежной яме рядом с ранеными, успокаивает и помогая им как может.
Возле костра, часов в 7 — 8вечера, Дятловым принимается абсолютно верное решение. Втроем — он , Слободин и Комогорова должны вернуться к палатке и забрать необходимые для ночевки в зимней тайге вещи: топор, пилу, одеяла, обувь, котелок, спирт, верхнюю одежду – в общем все, что удастся притащить. До утра с необходимым минимумом снаряжения можно будет продержаться, утром часть группы переходит назад к Ауспии, к лабазу, затем максимально быстро – в людям в поселок, за помощью.
Для 1,5 километрового перехода по насту и на морозном ветру необходимо максимально утеплить ноги. Оставшиеся у кедра дятловцы отдают тройке идущих к палатке кто что может – носки, одежду.
Максимально согрев у костра ноги, руки и тела (и растопив на одежде диаксид азота, опять преобразовавшийся из кристаллов в жидкость и газ), кашляя и хрипя, Дятлов, Колмагорова и Слободин пошли в ночь, по своим следам к спасительной палатке.
Оставшиеся возле жаркого костра Дорошенко и Кривонищенко продолжали поддерживать огонь, таская к нему все новые и новые охапки хвороста. Им становилось все хуже и хуже. Страшный кашель, хрипы, нестерпимые боли в глазах и груди. Первым потерял сознание и упал с пеной на губах Дорошенко. Кривонищенко, с ужасом глядя на умирающего друга, понял, что действие ОВ не прекратилось, и, учитывая, что практически любое ОВ тяжелее воздуха, спасение от него может быть только если подняться выше ядовитого облака. В затуманенном мозгу у него пронеслась мысль — На кедр! Надо лезть на кедр.
Ну не мог же он знать, что яд на нем самом, на его одежде, руках и лице. И что этот яд и придаст их телам потом, когда их уже найдут, коричневатый цвет. Именно такой цвет, какой приобретают пораженные диаксидом азота предметы и тела.
Невозможно точно определить, сколько времени Кривонищенко смог продержаться на кедре. Потерял сознание и упал, ломая телом ветви и сучья, вниз к костру, где возможно уже умер, задохнувшись пеной из легких, Дорошенко.
А в это время Дятлов, Слободин и Колмагорова, задыхаясь от кашля и давясь пеной, медленно поднимались по некрутому склону к палатке. Первым упал и потерял сознание Дятлов. Пройдя то всего метров 500. Ребята перевернули его на спину, но поняли, что ничем помочь уже не могут.
Потом упал, захрипел и затих Слободин.
Зина Колмагорова из последних сил, задыхаясь пеной из собственного тела, качаясь и преодолевая страшную боль, продолжала идти наверх, к спасительной палатке. Она упала в снег, но упорно продолжала ползти вверх, обдирая об ледяной наст руки и надеясь спасти своих раненых друзей. Так ее и нашли…
Колеватов, оставшийся в снежной яме с ранеными Золотаревым, Дубининой и Тибо, пытался хоть в ладонях согреть им немного воды из снега. В яме ветра нет, но температура как и везде – минус 20.
На его крики никто не отзывается, кашель у костра прекратился. Колеватов вылез из убежища, подошел к уже потухаюшему костру, срезал с одежды умерших Кривонищенко и Дорошенко части их одежды и вернулся к раненым, пытаясь хоть как — то их утеплить.
Диаксид азота, хоть и не так интенсивно, как возле костра, продолжал свое страшное действие…
Я не стану подробно описывать, кто из ребят умер первым, кто за ним. Все это восстановлено по одежде, которую Саша снимал с умерших и надевал на еще живых.
Знаю точно только одно – Саша умер последним, прижавшись к Золотареву и пытаясь своим телом согреть умирающего друга. Так их и нашли в мае спасатели…
Что было дальше? Манси вспоминали, что видели в тайге идущих по следам дятловцев лыжников. Кто это были? Скорее всего, военные, допустившие халатность и пропустившие в закрытую полигонную зону группу туристов или же это была группа поиска, направленная в район предполагаемого падения отработанной ступени ракеты.
Не суть важно. Кто бы они не были – злобные «спецназовцы – убийцы», «спецагенты КГБ» или кого еще придумают пытливые умы «дятловедов» — убивать им уже никого не пришлось. К утру вся группа уже была мертва.
Несомненно, что военные первыми осмотрели место трагедии, проделали определенные манипуляции с телами туристов, обыскали палатку, оставив на ее коньке фонарик и отрезав кусок брезента для анализа, и т.д. Их следы – если и оставались, были занесены снегом или просто сдуты со склона, поскольку столбики следов дятловцев могли быть оставлены только на расплавленном от взрыва снегу.
Если допустить, что трагедия на перевале произошла в ночь на 2-е февраля, тела военными найдены 3-го февраля, плюс двое — трое суток пути до телефона, становится понятным и дата возбуждения уголовного дела – 6 февраля. А если (что почти наверняка) группа розыска имела рацию, то связь с руководством Уральского военного округа была и того раньше.
А дальше – обычная служебная воинская волокита – пока сообщили наверх, пока принимали решения, пока их согласовывали…
В Свердловске в это время уже начался суматошный процесс поиска пропавшей группы, к которой тут же подключились военные с вертолетами, а дальше все уже хорошо описано поисковиками.
Шила в мешке не утаишь. Отсюда и слова охотника, участвовавшего в поиске тел –«Лучше выпить за упокой», и отказ вертолетчиков вести трупы без спецупаковки, и обеззараживания спиртом своих тел паталогоанатомами, и активное участие в организации похорон военными, и слухи, гуляющие по Свердловску…
В заключение хочется отметить следующее.
При проведении подобного рода анализов, я всегда исхожу «от обратного». То есть выявляю «горячие точки» ситуации, нестыковки и неясности. Затем задаю себе вопрос –почему? А уж потом пытаюсь определить версию, позволяющую дать ответы на все эти вопросы. И мне теперь в этой теме все абсолютно понятно.
А так как все равно Истина в деле перевала Дятлова озвучена не будет, поскольку это никому не выгодно, на этом и остановимся.
Не будем мешать бизнесу под благозвучными названиями – фонды, память, обращения, туры, экскурсии на перевал, дороги в тайге и турбазы, книги и фильмы…
Кстати, при прочтении замечательной книги Ракитина «Смерть, идущая по следу», обратил внимание на следующее. Ракитиным проведен очень логичный, потрясающе точный анализ трагедии. Тактично, сдержано и этично критикуются все существующие версии «дятловедов».
Но вот что мы ТУТ в тексте Ракитина читаем?
«Напоследок остаётся сказать, что «ракетную» версию автор очерка считает самой паскудной, самой гадкой из всех. При всём желании оставаться хладнокровным, воздержаться от эмоциональной оценки невозможно, поскольку она — эта версия — мажет чёрной краской гнусной клеветы и наговора целый пласт самых достойных и честных людей, рождённых в СССР. Имеется в виду прежде всего наша техническая элита, элита воистину мирового масштаба, обеспечившая всему человечеству фантастический скачок в области авиационно-космических технологий. Скачок этот был совершён именно тогда, во второй половине 50-х гг., именно эти люди (сами того не ведая) не просто проторили человечеству дорогу в космос, но сформировали новый тип мышления, тот общемировой «космизм», который прочно вошёл в нашу жизнь и ныне воспринимается буднично, а тогда казался чем-то совершенно невероятным. Эта версия клевещет на защитников нашей Родины, тех самых людей, чьё бескомпромиссное восприятие и добросовестное исполнение служебного долга обеспечили нашей Родине более полувека мирной жизни…»
Вот как, оказывается! Прямо как часть доклада Л.И. Брежнева на XXIV съезде КПСС в «Программе мира» — … с правом давать немедленный и твёрдый отпор любым актам агрессии и международного произвола.
Значит, верной дорогой в нашем расследовании идем, товарищи!)))
P.S.
В заключение хочется выразить огромную благодарность:
— Буянову Евгению – за первое научное исследование данной темы и за его замечательную книгу.
— Нашим экспедиционным врачам Игорю — Доку (в миру — врач анестезиолог-реаниматолог), Николаю – Трупорезу (в миру — паталогоанатом) — за долготерпение к моим бесконечным вопросам возле вечерних костров.
— Специалистам химлаборатории Химического завода – за мое просвещение в области неорганической химии.
— Коллегам – аналитикам нашего журнала – за помощь в системном анализе ситуации, произошедшей на перевале Дятлова.
Для дополнительной иллюстрации – скан одного из десятков листов нашего предварительного исследования.
Все приведенные в статье фотографии и карты взяты из разных источников мировой паутины.
Спасибо за внимание.